¡Tened Piedad de vuestros Hijos!

(Este artículo, aquí considerablemente podado, apareció en una revista fantasma hace unos años. Lo resucito en la esperanza de que pueda ser útil. JMKL)

 

Con las posibles excepciones de la familia real británica y del Real Madrid, la alimentación sería el tema que más imbecilidad escrita ha suscitado en los últimos tiempos.

Por cierto, nadie debe dudar de las buenas intenciones de tantos expertos en la materia. Sin embargo, como decía mi madre, no hay nada peor que un tonto con buenas intenciones.

En lo que a adultos se refiere, el asunto es más sencillo: tenemos libre albedrío: podemos envenenarnos o no; nuestro sistema digestivo, si llegamos a tiempo, responderá a una alimentación correcta al igual que nuestro cuerpo responde a ejercicios adecuados. Tenemos acceso, si queremos, a toda la información posible. No nos podemos quejar. La culpa es nuestra si todo va mal.

La primer cosa que enseña la pediatría de la Medicina Tradicional China (en adelante MTCh) es que el niño, hasta los 6 o 7 años, NO ES UN PEQUEÑO ADULTO. Tiene un metabolismo en formación que hay que tratar con cierta delicadeza.

Haré referencia a un librito a mi juicio excelente y lleno de sentido común. Se llama FOOD, PHLEGM AND PEDIATRIC DISEASE, The Care and Feeding of Infants according to Traditional Chinese Medicine, y está escrito por Bob Flaws, DOM, CMT, Dipl.Ac. Lo edita la BLUE POPPY PRESS, de Boulder, Colorado, EEUU. Habla con claridad y sentido común. Sintetiza una obra mas extensa del mismo autor: Turtle Tail and Other Tender Mercies, Traditional Chinese Pediatrics, misma editorial, 1.985.

¡Los consejos de la Medicina China, esta sabia mezcla de poesía y sentido común!

En el Siglo X, el gran médico Qian Yi, lanza las bases de la pediatría china: establece que entre las 5 o 6 diferencias que existen entre un adulto y un niño de menos de 6 años, está sobre todo la vulnerabilidad del sistema digestivo infantil. La MTC estima que casi todos las enfermedades pediátricas padecidas antes de la edad de 6 años empiezan como alguna forma de indigestión.

Para la MTC, la digestión es un proceso que implica cocinar y destilar. Se compara el estómago con una olla sobre un hornillo o con una tinaja de fermentación. El estómago recibe alimentos y los “pudre y madura”. Entonces el Bazo (Bazo chino con B mayúscula por supuesto, o “Bazo-Pancreas”) separa lo Puro de lo Turbio, hace subir lo Puro para que sea transformado en Qi y Xue, Energía y Sangre, y hace bajar lo Turbio para su excreción en forma de heces y orina. El papel del Bazo es “transportar y transformar”. La Transformación implica un cambio o destilación por calor. Si la digestión es sana y funciona bien, lo Puro sube y lo Turbio baja; el organismo crea abundante Energía y Sangre y elimina armoniosamente los deshechos metabólicos.

Si, por lo contrario, la digestión es débil, lo Puro y lo Turbio no se separan completamente. La Turbidez (Yin Turbio) se acumula en primer lugar en el Estómago donde puede transformarse en Estancamiento de Alimentos (SHI JI), Humedad (SHI) y Flema o mucosidad (TAN): que son sustancias Yin patológicas y patógenas. Es la acumulación de estas tres sustancias Turbias Yin, explica Flaws, lo que constituye la verdadera causa de los desordenes pediátricos.

El Estancamiento de Alimentos provoca indigestión, gases, distensión abdominal, hipo, aerofagia, cólico, vómitos de leche o alimentos después de comer, estreñimiento o diarrea…

La Humedad en los bebés se manifiesta principalmente como rinorrea, baba, heces blandas… pero también se asocia con sarpullidos húmedos y cualquier otro tipo de supuración (de los ojos, por ejemplo).

La Flema puede tomar la forma de Mucosidad nasal o pectoral y posiblemente estar presente en las heces.

El Estancamiento de los Alimentos proviene de la incompleta combustión y separación de los sólidos; la Humedad proviene de los líquidos incompletamente evaporados y destilados. La combinación de estos dos factores cuando aumentan y coagulan, es Flema (Tan). Para la Medicina China, la Flema es la Humedad Turbia coagulada que produce la digestión incompleta, en los niños pequeños.

Cuando estas tres sustancias Turbias Yin se acumulan, bloquean la circulación del YANG QI de la criatura. El Qi es Yang y Caliente y tiene tendencia a subir. Si una sustancia Yin patológica impide su circulación, se puede transformar en Calor Patológico que tendrá también tendencia a subir: el Estancamiento de Alimentos en el Estómago y los Intestinos se convierte en Turbidez Caliente en el Estómago. La Humedad se convierte en Humedad-Calor y la Flema en Flema Caliente.

¿La consecuencia? La otitis, por ejemplo. El Luo Mai Longitudinal del Yang Ming de la Mano (que llamamos meridiano del Intestino Grueso) conecta el Estómago y los Intestinos con el oído interno: el Calor Turbio sube por este camino interior hasta el callejón sin salida del oído interno, donde fulmina, creando dolor, pus, etc. El tratamiento, por tanto, será dirigido a la eliminación del Calor del tracto digestivo, del Estancamiento de Alimentos del Intestino, de la Humedad en general y a la vez a regular y fortalecer la digestión, reduciendo la fiebre y suprimiendo el dolor.

De la misma manera, los cólicos, la fiebre al echar los dientes, la mayoría de los resfriados, los vómitos, las nauseas, la indigestión y la tos persistente en los menores de seis años son debidos a este cuadro: Estancamiento de Alimentos, Humedad, Flema que provocan la acumulación de Calor, que a su vez causa fiebre.

En la opinión de Flaws y de la MTCh, el Estancamiento de Alimentos empieza con la lactancia descontrolada: estando el sistema digestivo infantil inmaduro e ineficaz, hay que dejarle tiempo y espacio para cumplir su función. Si se le alimenta demasiado y demasiado a menudo, se empacha el mecanismo de Qi (Qi Ji) que asegura la ascensión de lo Puro y el descenso de lo Turbio.

Hay que alimentar a los bebés según un horario, no según su capricho.

El próximo escollo será la introducción de los alimentos sólidos. Suele coincidir con las enfermedades. En la opinión de Flaws/MTCh, no se debería de introducir alimentos sólidos hasta que el bebé quiera cogerlos y intente comerlos solo. Esto suele ocurrir entre los 5 y los 7 meses y coincidir con la aparición de los dientes.

Hay que reconocer que el bebé es un novato comiendo y necesita una dieta de novato.

En otras palabras: hay que escoger y preparar la comida de la manera más digestiva posible, lo más parecido posible a la leche materna, y evitar los alimentos de naturaleza Húmeda y que provocan la secreción de Fluidos Corporales, ya que en un sistema digestivo inmaduro que no puede todavía transportarlos ni transformarlos con eficacia , se acumularán y se convertirán en Humedad y Flema patológicas.

Digerir es “cocinar”, es decir transformar por medio de calor dentro del cuerpo. La comida infantil debería de ser Templada (Warm) y cocinada. Como todo lo que entra en el estómago, tiene que ser transformada en una especie de sopa ANTES de que su Esencia pueda ser extraída y aprovechada por el cuerpo. Los primeros alimentos que se introducen en la dieta infantil, deben de ser Templados, cocinados, en forma de puré y razonablemente diluidos. Flaws recomienda SHI FAN, agua de arroz, sola o añadida a la leche.

Después de un mes digiriendo shi fan correctamente, se puede introducir algún alimento nuevo. Flaws recomienda las zanahorias cocidas ya que benefician a la digestión y fortalecen el Estómago/Bazo. Si el bebé demuestra algún trastorno digestivo, se retira el alimento nuevo de la dieta durante unas semanas antes de probar de nuevo, dándole tiempo a que el bebé haya madurado mientras tanto.

Se introduce cada nuevo alimento de esta forma, uno a uno. Paulatinamente y sin prisas.

Según la teoría Médica China, las verduras y frutas crudas NO deberían de ser el sustento de un niño pequeño. Las manzanas, por ejemplo, son de naturaleza Fresca (Cool) y provocan Humedad, los plátanos son de naturaleza Fría y debilitan el Estómago/Bazo. Las peras son Frescas, al igual que las naranjas (una fruta que provoca muchas intolerancias, por su acidez) lo que significa que tienen tendencia a debilitar la digestión, sobre todo si el Calor Correcto del Estómago/Bazo es frágil, como en el caso de los pequeños. Al cocinar las frutas y verduras se convierten estos alimentos Fríos en Neutros o Templados y se elimina algo de su Humedad.

El sabor Dulce causa Humedad. En concentraciones diluidas, naturales, lo Dulce fortalece la digestión y el cuerpo en general. En forma concentrada tiene el efecto opuesto: debilita el Bazo (Páncreas). Por esta razón, los “zumos tetrabrik” de fruta son particularmente dañinos para la salud infantil, sobre todo si se toman fríos. El mero hecho de beber demasiado líquido – sobre todo líquido frío – y comer alimentos indigestos como son por ejemplo los granos, tendrá tendencia a crear mucha Flema y Humedad. El Queso, las mantecas de frutos secos también crean Turbidez Húmeda.

¿Cuál será la razón de tanta otitis, mocos, tos, obesidad, irritabilidad, falta de atención, y demás, en los niños? Se les da de mamar con demasiado frecuencia siendo recién nacidos y después se les proporciona alimentos equivocados en su infancia. Luego cuando enferman, cosa inevitable, se les atiborra de antibióticos, lo que debilita sus sistemas digestivos más todavía, ya que los antibióticos son de una naturaleza extremamente Fría. Los antibióticos eliminan el Calor patológico pero enfrían el Calor Correcto del Estómago/Bazo. Se crea un círculo vicioso de tendencias reincidentes crónicas tratadas con antibióticos.

Los niños chicos, al igual que sus mayores, desarrollan malas costumbres con facilidad.

¡Los helados! Flaws describe el helado como “probablemente uno de los alimentos más dañinos que haya inventado la humanidad auto-indulgente. Es frío como el hielo, decenas de veces demasiado dulce, excesivamente húmedo: una combinación desastrosa.” Hubiera podido añadir que la composición química de los aditivos al helado lo asemeja a los pegamentos de contacto…

Flaws ve una conexión clara entre las chucherías y las bronquitis y faringitis invernales. ¡Aviso a los abuelos!

Los niños pequeños NO necesitan comer una variedad de alimentos diferentes en cada comida, ni tampoco toda la fruta y zumo de fruta, verdura cruda, queso, yogur, leche fría, cacao, chocolate y dulces que les solemos dar. Y eso a pesar del alto contenido en vitaminas, proteínas y calcio… los falsos dioses de la nutrición occidental. Estos alimentos no están produciendo niños sanos, por completísimos que sean sus análisis químicos.

 

Cada día se ven más niños con enormes nalgas y barrigas, cuyos muslos se rozan, cuyos dientes necesitan aparatos de ortodoncia, críos llenos de mocos y erupciones cutáneas… y por otra parte, niños pálidos e inquietos, tele-adictos, caprichosos, que se aburren enseguida, que no duermen, que no se pueden concentrar, que no tienen apetito… ¡La desesperación de sus mamás!

 

¡Una pena!

Lo que nos parece hoy en día una dieta normal, un derecho casi, es un lujo relativamente reciente… “sólo en las últimas décadas, gracias al transporte internacional e interregional de alimentos refrigerados y congelados”, dice Flaws, “tenemos acceso a una plétora de manjares fuera de contexto y fuera de estación.”

Las necesidades nutritivas del organismo humano han evolucionado un poco menos rápidamente…

Podríamos añadir que el organismo humano está programado para pasar hambre de vez en cuando y mantener una actividad física de sol a sol.

Curiosamente, todos los alimentos más o menos dañinos, en la opinión de La MTC,. se anuncian en la televisión: pizzas, hamburguesas, leche, helados, cacao, chocolate, patatas fritas, congelados, queso, zumos de frutas, pan blanco industrial y más leche todavía. Supongo que anunciarse en la televisión es una garantía en cierta medida, de la inutilidad o de la nocividad de un producto. John’s Law. La Ley de John..

Flaws comenta que los naturópatas occidentales han llegado a las mismas conclusiones por caminos diferentes: asocian el trigo, los lácteos, el maíz, los productos a base de soja, las carnes y el azúcar. con las “alergias” pediátricas que relacionan a la vez, con las otitis y dolencias similares. Cada uno de estos alimentos, según la Medicina China, es o bien difícil de digerir o Húmedo o causa Flema y/o debilita el Bazo.

Sea como sea, parece evidente que el mejor remedio preventivo es equilibrar la dieta del niño, evitando de esta forma la mayoría de las enfermedades pediátricas. Claro que no es tan cómodo ni tan fácil preparar verdura y cereales frescos y bien cocinados. Hace falta sentido común, tiempo, disciplina…

También hará falta mucha paciencia y fuerza de voluntad para ayudar a los niños a evitar las tentaciones que los rodean y controlar a los tontos con buenas intenciones que los quieren mimar, cuidar y curar.

Sin hablar de como hay que hacer para reeducar un paladar infantil y frenar los instintos lacto-cebadores de una madre…

BIENVENIDOS

14. I. 07

(ESTA PRIMERA ANOTACIÓN SE HIZO HACE DOS AÑOS. AL IGUAL QUE LA MAYORÍA DE LOS TEXTOS ANTERIORES A LA FECHA DE HOY, SE HA TRASLADADO EN BLOC DESDE EL BLOG DE LA PÁGINA WEB DE LA ASOCIACIÓN .)

Aquí en este lugar tendré un BLOG, palabra feísima derivada del lenguaje anglo-informático weblog: (diario de a bordo, bitácora.)

Como no existe ningún verbo que cubra el mantenimiento de un blog, lo invento ahora mismo: blogar. ¡Blogaré! La ventaja de un blog es que uno puede hacer lo que quiera. Este blog mío será todo menos un diario de a bordo: al contrario: será un lugar donde podré delirar tranquilamente, comentar lo que me gusta y fulminar las cosas que desapruebo (son muchas).

Como nadie me puede contesta (sólo comentar)r: mi consejo a todos es de no leer nada de lo que escribo. No abrir nunca este BLOG. Existen dos formas de censura: la totalitaria del tipo “crimen de pensamiento” – que sólo sirve para atraer la atención sobre la opinión subversiva – y su extensión la censura económica – más eficaz – por un lado, y la libertad de palabra por otra: puedes decir lo que quieres… pero nadie te escucha. Escojo esta última opción.

Como el blog es una prolongación de las cartas circulares con las cuales suelo importunar a los socios de la AAEP y como es costumbre en ellas dar una cita (normalmente en inglés, en una tentativa de penetrar la burbuja lingüística que les encapsula…):

There’s only one corner of the universe you can be certain of improving, and that’s your own self

Aldous Huxley

ILLE PULVERIS AFRICI

10. i. 07  ILLE PULVERIS AFRICI

(ESTA ERA MI SEGUNDA TENTATIVA – TAL VEZ UN DÍA ENCONTRARÉ LA MANERA DE CAMBIAR EL TAMAÑO DE LAS LETRAS…)

ille pulveris Africi
siderumque micantium
subducat numerum prius,
qui uestri numerare volt
multa milia …

pero, por desgracia,  no (ludi) los innumerables juegos amorosos de los nuevo casados, sino el  diluvio de caramelos, centenares de miles, arrojados desde carromatos al son de bandas municipales y petardos bagdadoides,  caramelos que nadie ha recogido y que han dejado una capa de azúcar blanca aplastada y un olor a sabores artificiales por casi todas las calles de mi barrio. Se han ido los Reyes Magos por fin, y nos han dejado pisando dulzura refinada y celofán.

No lejos de este derroche de remolacha procesada, en la Avenida de Kansas City, unos hombres de negocios van a  edificar (y no perpetrar, espero  – lo que dado el sentido estético actual de los arquitectos urbanos, sería lo más probable) un edificio no solamente de “Máxima Calidad”  sino también “Sostenible”. No sé como se sostiene un edificio: ¿En los hombros de Atlas? ¿Volvemos a las cariátides? ¿Emplearán los costaleros en paro? O tal vez  tenga esta maravilla arquitectónica forma de mamas…

Pues si, lo siento, empieza aquí mi pequeña guerra contra los abusos del lenguaje (que se cometen o bien por ignorancia, estupidez, pomposidad, pedantería, adoctrinamiento socio-político o engaño publicitario comercial.)  En un mundo donde los trenes ya no salen de las estaciones sino “efectúan sus salidas”, alguien tiene que intentar parar la degeneración mental y moral que reflejan estos malos tratos lingüísticos

I could never teach the fools of this age, that the indigent world could be clothed out of the trimmings of the vain. (O. Goldsmith)(Goldsmith como precursor de las ONG..)

¿Y todo este rollo latín: que quiere decir?¡Que quien quiera contar los muchos miles (de juegos amorosos: ludi) calcule primero el número de granos de arena que puede haber en África o de estrellas que brillan en el firmamento!

THE DOGSHIT CITY CHRONICLES

Es decir: LAS CRÓNICAS DE LA CIUDAD DE LOS ZURULLOS CANINOS… Prefiero la versión inglesa. Dogshit City. Más escueta. Como No Name City, la película….

Tampoco Ciudad Zurullo suena mal

Mi intención con estas crónicas (sin orden cronológica), es comentar la vida cotidiana de Dogshit City (en adelante: DC. – nada que ver con Washingto D.C.)

Todo parecido con lugares y personas reales es puramente fortuito, involuntario, etc. ¡Que conste!

He visitado un gran número de ciudades – Edimburgo, Osaka, Londres, Moscou, Paris, Lyon, Madrid, Amsterdam, Lisboa, Oslo, Glasgow, Berna, Tokío, Zürich, entre otras – pero nunca he podido contemplar una aceras tan llenas de excrementos como en DC. Nunca.

Excrementos de perro, claro, pero también de seres humanos. Es cierto que los pocos aseos públicos que existían aquí hace 20 o 30 años han sido cerrados para quitar puestos de trabajo, que los servicios (sic) de los bares suelen ser impresentables, y que apenas quedan espacios verdes (un tema que tocaremos en su momento) donde un nativo puede aliviarse. También – ahora que estamos – se observan frecuentes vómitos de borracho. El transitar por las aceras exige por tanto, una agilidad casí de bailarín, o de un Taliban en un campo de minas. Un grito frecuente de las mamás es “¡Niño, ten cuidao con la caca!” Y es en los zurullos que los jovenes meten petardos durante las fiestas de navidad, como si del Líbano se tratara.

Es supongo, inevitable en una urbe donde los habitantes, desde muy pequeños, tiran todo al suelo sin que nadie les diga nada, o tal vez: “¡Que grasia tiene el niño!”. Por ejemplo: la maloliente costumbre de comer pipas de girasol implica tirar todas las cáscaras y luego el paquete vacío, al suelo, ídem envolturas de caramelos, latas de bebida, colillas, bolsas de plástico (que hubieran podido servir para recoger las deyecciones caninas), Kleenex y todo las paquetitos de lo que los vecinos de DC consumen compulsivamente.

El heroico servicio de limpieza, el SISIFO, se ve casi impotente para borrar diariamente las huellas que dejan los ciudadanos (hubiera sido más políticamente correcto decir ciudadanos y ciudadanas – curiosamente nunca se dice al revés como en Damas y Caballeros… vete a comprender…) que dejan los ciudadanos (y ciudadanas), digo: en todas partes, incluso en los espacios verdes, cuando hay. (Y cuando hay, los dueños de los perros animan a defectar allí a sus canes para la mayor alegría de los atletas y paseantes.) Ültimamente además, con la venta de comida rápida en envolturas de plástico, muchos lugares amanecen cubiertos de blanco (nunca nieva de otra forma en DC.) y salpicados de latas de Coca Cola y Ron Cacique. Algunos ciudadanos intentan paliar esta deplorable situación, pegandoles fuego a los cubos de basura y a las papeleras, sobre todo para celebrar la perdida de una u otra de los equipos locales de fútbol. En vano.

En DC, hay que añadir, es costumbre dejar los coches en doble fila para, por ejemplo, tomar algo en un bar, extraer dinero de una caja automática, hablar por teléfono, bajar a charlar o fumarse un porro. De donde se puede deducir que inconscientemente se asocia el coche con la basura, lo que denota la inteligencia inconsciente del habitante del DS (Por desgracia, no suele pasar de lo inconsciente en lo que otro tipo de basura se refiere.)

Hubiera por supuesto, podido llamar esas crónicas Litterbug City Chronicles. No suena mal, pero no encontraba traducción de litterbug: los diccionarios dan, por ejemplo, persona que tira basura en los lugares públicos , lo que sería literariamente inutilizable. Me quedé con Dogshit. Pocas cosas hay más irritantes y a la vez más emblemáticas de esta capital que pisar una mierda.

BUS AEROPUERTO

Santa Marta, Santa Marta tiene tren (bis)
pero no tiene tranvía
si no fuera por la zona, caramba,
Santa Marta moriría ay caramba.

Todo lo contrario del aeropuerto de Dogshit City, que no tiene ni tren ni tranvía, sólo un BUS AEROPUERTO, mal diseñado* y bastante aleatorio, que empieza su servicio a las 06.30 (que coincide con la hora de las primeras salidas de los aviones … y hay que estar en los aeropuertos una hora antes…) y termina, en teoría, a las 23.45.

Que yo sepa (y con la posible excepción de Jerez de la Frontera, que no tiene ni siquiera Bus Aeropuerto) ningún aeropuerto del mundo carece de transporte en común eficaz y frecuente, muchos tienen a la vez bus, tren (o metro) y encima tranvía, para llevar al viajero a la ciudad. Incluso Barajas la Temible está bien comunicada con la Villa y Corte.

No así Dogshit City.

DC, gracias a la agencia de un potentado oriundo del siglo pasado, goza de un tren de alta velocidad que alcanza, si no me equivoco, 250 km/hora y nos conecta con la capital de la nación a un precio que hace que viajar en él sea un privilegio de clase.**

Para crear y costear esta maravilla tecnológica, no solamente no se hizo ninguna

conexión ferroviaria desde la flamante y colosal nueva estación al aeropuerto, pero se anularon además muchas líneas de cercanías, que sólo ahora se están volviendo a conectar. ¿Falta de imaginación (una característica de los ediles de DC)? ¿O grupo de presión taxista combinado con mezquino sanguijuelismo municipal? O todos a la vez… Mejor lo hizo Primo de Rivera, el Dictador.

Gracias al Ayuntamiento de DC y al potente gremio – y grupo de presión – de los taxistas, no solamente se obliga al viajero a utilizar el taxi (o el coche si puede), pero se prohibe (por medio de unos guardias jurados excepcionalmente desagradables) a los coches particulares parar para recoger a los viajeros que llegan. Increible pero cierto. O bien se coge un taxi, o se reza para la llegado del Bus Aeropuerto, o se gasta las pelas en el Parking Municipal.

El aeropuerto mismo es bastante bonito, un techo como una mezquita de tiendas mauritanas , blanco y azul. Es una lástima que los peseteros tienen que estropearle todo. Dejan un mal sabor de boca. Se llega muchas veces a DC ciudad, bastante e innecesariamente cabreado…. El no-transporte es el primer zurullos que se pisa aquí…

* Para utilizar el Bus Aeropuerto, es mejor ser un cruce entre alpinista y levantador de pesas. No country for old men.

** Las alternativas son: coche particular, avión (= aeropuerto = Barajas la Temible), o seis horas de autocar (con parada en Guarromán.)

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Y pronto, si todo va bien, en este mismo blog:

El Efecto Mariposa

Cristales rotos

Un Tranvía llamado Jugete

El Estadio Olímpico

Quizas la peor cerveza del mundo

Moradores del Centro

Bienvenido al servicio del taxi

La Historia Inempezable del Metro

Los Hadjj locales

Los Espacios Verdes

Para ser cinocóprita se necesita una dedicación exclusiva

… y mucho más noticias de DOGSHIT CITY…

UN FERROCARRIL METROPOLITANO

LA HISTORIA INEMPEZABLE

La cosa empieza hace 40 años con el…

… “Plan Decenal de Actuación Municipal” que aprueba el Ayuntamiento Pleno en el año 1968. En dicho Plan se afirmaba que “Los transportes de superficie se manifiestan cláramente insuficientes para atender la demanda, por agotamiento de las capacidades viarias, máxime con el creciente desarrollo del transporte privado…

“Lógica implacable: el “creciente desarrollo del transporte privado hace que los “transportes de superficie” sean “claramente insuficientes para atender a la demanda”…

y concluía con la necesidad de examinar, para la década de los 70, la conveniencia de la construcción de un ferrocarril metropolitano, siempre que se contase para ello con la correspondiente ayuda estatal.

Ello ocurría tan solo 9 años después de que la deficiente red de tranvías de la ciudad, hasta entonces en manos privadas, fuera rescatada por el Ayuntamiento en 1959, con la creación del Servicio Municipal de Transportes Urbanos, SMEGMA, que a lo largo de los años 59 y 60 irá sustituyendo los viejos tranvías por autobuses,

¿Porqué? ¿Porqué no mejores tranvías? ¿Cui bono?

que van a protagonizar el transporte urbano durante los siguientes años. Pero los años 60 son también los años de la expansión de la motorización privada. En 1960 el número de turismos y motos censados era de 25.000 y en 1966 este número aumenta a 79.000, más del triple; lo que es causa de un progresivo congestionamiento del tráfico

No me digas…

y de la consiguiente pérdida de eficacia y competitividad del transporte público.

Había, es obvio, que limitar drásticamente el número de coches privados…

Así, el número total de viajeros transportados por el SMEGMA pasa de 114 millones en 1966 a 109 millones en 1970 y a 80 millones en 1975. Es por ello que el SMEGMA reacciona solicitando la creación del metro, petición que es recogida en el citado Plan Decenal.

Bello ejemplo de falta de imaginación. Primero se quitan los tranvías, luego se empieza a cavar. ¡Pena de Dogshit City! ¿Nunca contaron los miles de emigrantes españoles al volver de Alemania, Holanda y demás paises prósperos, que había tranvías allí y que funcionaban?

En 1969 el SMEGMA elabora un Anteproyecto de metro que incluye tres líneas, . Dicho anteproyecto sirve de base para la redacción definitiva por el MOPU, en 1972, del Proyecto de Planeamiento de la Red del Metro que configura una red de tres líneas, semejante a la del anteproyecto del SMEGMA, aunque aún mas apegada al Casco Histórico de la Ciudad.

¡La imaginación al poder!

Desde el punto de vista del trazado, la principal característica de la red del MOPU de 1972 es su carácter radial y concentrado en torno al Centro Histórico, con 13 estaciones de 39 en el interior o sobre la muralla del Casco Histórico de la Ciudad.

Es decir que el metro iba a ser un calco subterraneo de las líneas de Autobus ademád de minar el Centro Histórico…

Se trata también de una red exclusivamente interior, (egocentrismo mesquino y míope típico) que no tiene en cuenta la creciente demanda de desplazamientos en y hacia otras poblaciones del Área Metropolitana, lo que es coherente con el origen de la propuesta, el SMEGMA, y con el principal objetivo de éste en su demanda de metro: sustituir parcialmente la red de autobuses por un transporte público alternativo que no tuviese que competir por el espacio vial con el automóvil privado.

¡Imbéciles! Lo que había que hacer era no competir con el “automóvil privado”, sino no dejarlo invadir la ciudad. Pero, claro, es mejor tener contaminación, stress, ruido, fealdad y falta de espacio que no comulgar con el petroleo y sus siete hermanas y la industria del “automóvil privado”, columna vertebral del sistema económico, santo y seña de la ideología dominante y principal mensaje de los medios.

Ambas características de la red son también coherentes con las previsiones de crecimiento de la ciudad predominantes en la década de los 60: una ciudad compacta y en expansión demográfica. En el estudio preliminar de demanda que justifica la propuesta del MOPU se prevé una población para el término municipal de un millón de habitantes en el año 2.000. La realidad sin embargo es que la población del término municipal permanece estancada en cifras similares a las de los años 70 (entre 600.000 y 700.000 habitantes) y el único crecimiento demográfico, aunque mucho menor que el previsto por el MOPU, se produce en la Corona Metropolitana, que alcanza ya una población superior a los 300.000 habitantes, es decir un tercio del total del Área.

Y un tercio de la población…

Desde el punto de vista de la morfología, tanto el anteproyecto del SMEGMA como el proyecto del MOPU contemplan un trazado subterréneo en su totalidad, lo que es coherente con el concepto de un transporte público que discurra por plataforma reservada, evitando así la congestión del tráfico privado, (totalmente innecesario y evitable) pero sin entrar a competir con éste por la ocupación del viario ni plantearle restricciones, algo que en los años 60/70 y en pleno desarrollismo no era siquiera imaginable.

La total y tradicional falta de imaginación. ¿No hay en DC ediles que leen el Tarot? O que miren más allá de los confines de su parroquía? ¿No tenían televisores para ver como estaba América? (¡Claro que si… había que imitar a a América!) ¿No viajan al extranjero? ¡Egocéntricos catetos urbanos!

Además, debido a las especiales características de la trama urbana de la DC histórica y a las características de su subsuelo, gran parte de dicho trazado había de discurrir a gran profundidad (superior a 25 metros). De hecho, un total de 24 de las 39 estaciones se sitúan a una profundidad de entre 24 y 44 metros.

Hampstead tube staion, constuida en 1.907, tiene una profundidad de 58.5 metros. Sería de suponer que la tecnológia haya avanzado en los últimos 101 años…

Mas aún, dada la poca disponibilidad de espacio en superficie, el descenso hasta los andenes ha de realizarse no mediante escaleras mecánicas, sino mediante ascensores (sic), lo que no favorece precisamente la accesibilidad de éstos; con tiempos de acceso entre la superficie y el anden que llegaban a los 2′ 01″ o a los 2′ 44″ . Todo ello configura una red con muchas estaciones profundas (precisamente las ubicadas en el Casco Histórico, es decir las de mayor demanda prevista…

¿Por quien? se pregunta uno… aquí es donde vive menos gente…)

… incómodas y de difícil accesibilidad.

Peligrosas e inútiles. ¡De locura total!

Sea como fuere, en 1975 se publica en el BOE la llamada “Ley del metro de DC” y en 1978 se adjudican las obras del primer tramo de la línea 1. Las obras continúan a ritmo lento, con algunas dificultades técnicas y un notable aumento del presupuesto, (…)

¡Aha! ¿Cui Bono?

(…) durante los años siguientes; pero en 1981, ya constituida la Comunidad Autónoma, se encarga un nuevo estudio del transporte en la totalidad del Área Metropolitana. Este estudio sienta las bases de las notables inversiones en carreteras (…)

Pero no en trenes de cercanías ni en transporte en común de ningún tipo… ¿Cui bono?

(…) durante los años anteriores a la Exposición Universal de 1992, al mismo tiempo, se muestra muy crítico con el proyecto de metro en obras, estableciendo que la previsiblemente baja captación de viajeros del mismo no justifica la inversión, y sugiriendo su paralización definitiva, cosa que ocurre en 1983.

¿Cómo es posible que tamaños imbéciles pueden pretender gobernar una ciudad?

¿Y el dinero, donde se ha ido? Misterio.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Hay entonces un hiato de 6 años. Luego:

En 1.999, con mejores perspectivas en la tecnología de suelos ( …)

¡Ya era hora! Los principals metros de Europa y América datan del siglo 19. Pasan por subsuelos mucho más problemáticos que DC.

(…) y un efectivo crecimiento poblacional y urbano, se reactiva el proyecto, creándose la Sociedad del Metro, que establece un nuevo proyecto de Metro con 4 líneas mayoritariamente subterráneas siendo dos de ellas horizontales y sin interconexión, una transversal y otra circular.

Resultado: Un Tranvía Llamado Jugete y un socavón (el metro pasa debajo de un Parking subterrnaneo que esta debajo del quiosco de la prensa que ha sido tragado (acto bastante simbólico)

Mientras tanto los coches siguen infestando DC.

Esperamos con ansiedad pero sin gran optimismo, la apertura del Metro, previsto para mañana…

Nothing is illegal if one hundred businessmen decide to do it.

-Andrew Young, author, civil rights activist, US congressman, mayor, and UN ambassador (b. 1932)

¡QUE VERDE ERA MI ESPACIO!

Llegamos a Dogshit City mucho antes de la Exposición que llamaron “Universal” a pesar de haber sido visitado exclusivamente por terricolas. No existía entonces la nueva estación de DC*. El terreno que ocupa ahora dicha estación, las nuevas líneas ferreas y un gran número de bloques de pisos, era en aquel entonces, un gran descampado donde en primavera, las margaritas crecían más altas que los hombres La palabra descampado no es la justa: mucho de aquello estaba cultivado: había sembrados, había incluso vaquerías. Era lo más parecido a un espacio verde libre que se puede imaginar. Había animales de todo tipo. Dividía la mitad de la ciudad en dos partes que se comunicaban por unos caminos bastante rústicos, luego había que cruzar las líneas del ferrocarril.

No muy lejos de allí, detrás de unos bloques de pisos y una especia de autopista, se hallaba otro descampado (supongo que se le pude llamar así) más pequeño donde había no solamente otra vaquería (con toda clsase de aves de corral, cabras y un perro diminuto llamdo viruta) que pertenecía a unas personas muy sencillas y amables, sino también una zona enorme destinada a la chatarra. En medio de toda esta chatarra vivía un chatarrero arisco en una especia de chabola hecha de chatarra. Más tarde, según dicen, le tocó la lotería y desapareció.

El pequeño descampado con su lechería y su chatarrero lindaba con unas vetustas naves industriales que dividía una calle en muy mal estado, intransitable en días de lluvia y muy mal iluminada por la noche. La llamábamos la Calle Condones por las inumerables  huellas de amores furtivas que allí se abandonaban.

Tenía su encanto todo esto. Un pulmón en medio de una ciudad, algo de naturaleza, personas con quien cambiar saludos…. Y por tanto, no podría durar.

Víno la Expo, se hizó la estación donde campo y descampo, se echó a todo el mundo y también a la pequeña granja… la chatarrería desvanezó. En seguida se valló el lugar. (Es creo, un reflejo condicionado de los que mandan en DC, vallar cualquier espacio abandonado, durante años si hace falta. Dogshit City además, es el lugar con más rejas en las ventanas y tela metálica o láminas metlicas en las calles, que he conocido nunca y es una cosa que sorprende también a muchos visitantes.)

Unos años más tarde, durante la legistatura de la última alcaldesa (es recomendable tener siempre una alcaldesa, del partido que sea: son más limpias, quieren embellecer la ciudad (esta esparció arbolitos en mazetas colosales por toda DC), su nivel de corrupción parece menor (tienen menos tendencia a la crápula y las fuertes cenas… tal vez su principal peligro sea el síndrome de Pilar Miró, la de los vestidos) y tienen aparentemente, buenas y apolíticas intenciones.* El alcalde precedente tenía delirios de grandeza debido me temo, a un exceso de maríscos; es él quien instaló la horrible iluminación amarilla que vuelve fea a todas la calles del casco histórico y hizó levantar un enorme estadio, con hotel de lujo incluido, que apenas se utiiza a pesar de un enorme cartel que reza EL ESTADIO ES DE TODOS y que está cayendo en ruinas, para recibir unos Juegos Olímpicos que nunca llegarón ni llegarán***… y del alcalde actual, mejor no hablar)… en la legistatura de esta dama digo, se fijó en la inevitable valla un escrito en el cual se prometía que el espacio en cuestión se convertiría un

ESPACIO VERDE.

Tenía buenas intenciones, nuestra alcaldesa. Le reemplazó, democráticamente sin duda, el presente alcalde (de él, mejor no hablar) en el año 99 del siglo pasado.

El solar siguió intocado durante unos años. Los pocos vecinos bastante ilusos para creer en estas cosas, nos alegrabamos al pensar que ibamos a tener por fin un espacio verde, por pequeño que fuera, en una zona no existe ninguno en absoluto después de la creación de la nueva estación (cuyo descampado era un residuo, no una creación municipal).

Un día sin embargo, se empezó una obra y otro escrito apareció en la valla: iba a ser una residencia para ancianos… Se pensaba. “Bueno, pues mira, no está mal… unos ancianos, tienen que ira alguna parte los pobres, tenemos ayuntamiento socialista aquí en DC… normal, vamos…”

¿Pobres? Forma parte esta residencia, de una cadena de residencias con sede en Catalunya que ofrecen viviendas de lujo a mayores de 55 años, a unos precios poco populares pero con toda clase de servicio. El edificio alberga también una peluquería para damas y un (excelente) restaurante. Cubre la mayor parte del solar.

http://www.youtube.com/watch?v=t52_N8jkWIE

¿Y en la otra parte? ¡Pregunta estúpida! Allí va un Parking Municipal donde los lemmings pueden guardar sus sucios y ruidosos coches sin tener que dar un euro a un mendigo. A.M.D.C.P: . Ad majoram Dogshit City pecuniam. ¿Qué otra cosa podría ser?

Encima de este bunker automovilstico´se ha hecho un… no sé como llamarlo… parque no es, supongo que “jardín público” lo podría describir. En el vídeo se ve una especie de pañuelo verde dividido en dos por la entrada del Parking… ¡Nuestro espacio verde! La parodia de un parque: lo poco que se puede plantar encima de un garage subterraneo: hierba bermuda (seca), unos arbolitos sin futuro – bonsais del hormigón, luego unos pasillos, columpios infantiles, farolas, papeleras, muchas vallas y nada más. La tercera parte del jardincito la ocupa la entrada y la salida del Parking subterráneo, cuyos enormes ventiladores apuntan a los eventuales flâneurs con sus emanaciones pestilentes.

En las entradas se avisa de manera cívica y responsable de los posibles peligros de la sobrecarga ponderal (una plaga que amenaza muchos cinocópritas) y delata la poca restencia del techo del Parking; las pequeñas placas rezan así:

SOBRECARGA MÁXIMA 300KG/M2

“No está mal”, dirán. El único espacio verde en sabe dios cuantas leguas a la redonda. Pues sí. Algo es. Menos da una piedra. Tenemos suerte después de todo.

Pero por razones de higiene, tardó meses en abrirse al público…

La última vez que pasé delante, se acababa de abrirse a la ciudadanía. El lugar estaba ocupado por unos jovenes que se dedicaban a destruir ruidosamente los columpios.

¡DOGSHIT CITY!

Sometimes the appropriate response to reality is to go insane (Philip K. Dick)

* Característico de la religiosidad de DC es el nombre que se dió a la nueva estación: “S.J.” (por los seguidores de San Ignacio de Loyola.)

** Hay una alcaldesa en la ciudad de C. a poco más de 100 kilómetros de aquí; su ciudad es de una limpieza ejemplar – lo que demuestra que la suciedad de DC es un fenómeno local, no regional.

*** Lo que recuerda la vieja película documental chocante (por la época) que se llamaba Mondo Cane, donde se ve una tribu de Papua Nueva Guinea que, habiendo observado el paso y aterrizaje de aviones, preparan una especia de aeropuerto en la selva, construyen aviones señuelos de madera y esperan pacientemente a que venga a ellos una máquina voladora..

Durante un tiempo creí en el efecto mariposa.





Después de años viviendo aquí en DSC y intentando comportarme con un mínimo de cortesía y lo que se llama creo, “buena educación” o “buenos modales”… (cediendo el paso a los demás peatones, sonriendo en las raras ocasiones que consigo el contacto ocular (cosa difícil, hasta con vecinos de la misma calle y después de 30 años de  vecindad), dándole las gracias a los pocos conductores que me dejan cruzar la calle, incluso teniendo  yo preferencia, teniendo la puerta abierta para las personas que vienen detrás de mí, no obstruyendo la acera pública, procurando no hablar a gritos, diciendo “por favor”, “gracias” y “de nada” y otros términos de urbanidad, cuando sea oportuno, intentando humanizar cualquier pormenor de la vida en sociedad con un pequeño comentario amable, negándome a poseer un teléfono móvil, evitando sentir miedo de  los transeúntes y no burlárme de ellos, absteniéndome de arrojar basura al suelo y de dejar los zurullos de la perra sin recoger, etc.; a pesar de todo esto digo, veo que mis con-ciudadanos siguen incluso más groseros y descorteses que nunca y que sus caras (que reflejan una extraña mezcla de amargura, miedo, menosprecio y cabreo) están diariamente más petrificadas en unas actitudes de descortesía sistemática.

De todas formas: ¿Qué podía hacer una sola mariposa excéntrica  y minoritaria? Cada cinocóprita es – a su manera – una mariposa también … y son muchos los cinocópritas, la mayoría muy gordos, con la correspondiente efecto entimológico mayoritario (¿el efecto cucaracha?).  Así es la democracia.

Tal vez la llegada reciente de tantos alegres africanos a nuestros semáforos hará lo que yo no he conseguido. Pero lo dudo, aún que ellos persisten – por el momento – en sonreír y saludar a todo el mundo. (Algunas veces,  hay que decirlo, hasta yo consigo intercambiar los buenos días con desconocidos que van a trabajar.… pero al alba, cuando cada uno parece un fantasma,  errando con la solidaridad de los madrugadores en la mezcla de tiniebla y alumbrado amarillento.)

*****

SILLAS DE MONTAR CALIENTES

ESPERO NO TENER RAZÓN…

Anyone who is capable of getting themselves made President should on no account be allowed to do the job.

Espero sinceramente, que Douglas Adams se equivocaba…

Durante los últimos meses hemos sufrido el incesante bombardeo publicitario de las elecciones norteamericas. Sin poder votar. Muchos asuntos importantes habrán sido oscurecidos por esta cortina de humo cirquense, pero aquello es otra historia.

La farsa ha llegado a su desenlace. Por fin.

¿Asesinato? El gran pueblo norteamericamo no distingue muy bien la ficción cinematográfica y televisiva de la realidad … y todos han visto la (excelente) serie “24”. Espero no tener razón.

No ganó el equipo del gerontócrata y la paleta, sino el del declarado amigo del Estado de Israel, Obama. – (quien, me temo y ojalá me equivoqua también, se convertirá pronto en el equivalente norteamericano de Blair, Brown, Felipe G. o Zapatero) – en compañía de una persona “perfil bajo” llamada Biden (quien en el caso del asesinato de Obama, se hará Presidente.)

Sintomática de esta confusión entre lo real y lo onírico sería la aplicación insistente de la palabra dream a todos los aspectos de la vida norteamericana , pero sobre todo a lo socio-político. El Reverendo King tenía un sueño y hoy en la prensa podemos leer: Changing America dares to dream. (BBC News) Veremos el despertar. (Lejos de mí el pesimismo.)

De los otros candidatos no se ha hablado. Había varios Greens, Libertarians, unos Socialistas, otros Ultra-conservadores y hasta uno queriendo volver a la Prohibición. Estaba por supuesto, Ralph Nadar. No se han mencionado en los “medios” aquí, ni allí tampoco mucho. Existen varios tipos de censura; tal vez lo económico sea el más eficaz. (No, no tengo razón, lo siento.)

Asombra la cantidad de dinero que se ha gastado en publicidad para vender los productos y en cheerleaders para animar a la hinchada. Se estima en 5.300.000.000 de dólares (US) el coste de la fiesta. Más o menos el producto domestico bruto anual de Benin o de Palestina. ¿De donde ha venido tanto dinero, donde ha ido, y porqué? ¿Cui, como dicen, bono? En el païs de los gangsters, esta es la única pregunta posible. (Me equivoco, por supuesto: ¿Cómo se puede ser tan mal pensado?)

Asombra la ausencia total de debate sobre problemas reales y tanta energía malgastada en discutir problemas anecdóticos. Pregunto; ¿Que posible diferencia puede hacer el hecho de que Obama sea “negro” (parece más bien tener una bonita piel morena) o que su tía sea inmigrante ilegal, o que le vote una monja de 106 años, tenga con su eventual política (que se la dictarán sus espónsores? ¡No, no!.. vuelvo a equivocarme, por cínico y paranoïco…).

Asombra tanta retórica vacía. Muy rítmica y musical su voz, rap grandiocuente y bello, eso si, pero vacía.Decía Gore Vidal: en Norteamérica si uno no es reaccionario, se es conservador. (Como en España, vamos, et comme partout.) G.V. Tampoco tenía razón, espero.

(Es curioso que los norteamericanos que uno conoce personalmente sean muchas veces simpáticos, lúcidos, a menudo inteligentes y bien informados pero a la vez capaces de tanta estúpidez electoral. Son contradicciones nacionales universales, supongo: los chinos, infinitamente crueles y totalitarios son herederos de una cultura exquisitamente anarquista que ha nutrido al mismo Zhuang Zi… los atroces Romanos nos dieron los mosaïcos de Ravenna… los británicos inventores del campo de concentración tratan exquisitamente a los animales… En Japón: ikkebana y Manchukuo… España: la paella y los toros…)

Asombran por tanto, estos mitines promocionales tan naifs, con sus globos, banderas, y rosettes de colores estridentes y sus animadoras de sonrisa congelada. Parecen fiestas de cumple infantiles: se pregunta uno donde están las piñatas (mejor no preguntar por los payasos). Y toda esta gente tan limpia, sonriente, bien vestidita,, juntitos en pie aplaudiendo cada vez que se les dice, reunidos con la correcta proporción de razas, como en los pamfletos de los Testigos de Jehova. Asombroso.

Asombra la cobertura que han dado los medios de incomunicación extranjeros a este circo, sabiendo perfectamente que no será el ganador él que gobernará sino las multinacionales y los intereses inconfesables que le habrán concedido a esta figura decorativa el poder ficticio y el privilegio de administar la nación a favor de ellos . 5.300.000.000 dólares no se gastan en ideales. (Pero puedo equivocarme… ¡Ah, no! Obama jamás se convertirá en un hombre de paja.)

La prensa se pregunta clase de perro acompañará a los Obama en la Casa Blanca.

Se ha barajado (juego inmvolutario de palabras, lo siento) mucho la palabra “CHANGE”, CAMBIO… a ver si será un cambio de maquillaje o de fondo (o sencillamente de cambio de divisas.) (¡Que cinismo!: seguro que estoy empecinando en el error.)

Y toda comparación con la democrácia es también, asombrosa. Democracia significaría (en un mundo pre-Orwelliano) krato por el demos, gobierno por el pueblo. Ya que se ha convencido a los pueblos de su impotencia, las elecciones democráticas consisten en votar por el candidato que más gasta en venta de imágen y en estrategias (un eufemismo). La libertad de elección se limita a poder escoger entre equipos rivales, como si del Betis y del Sevilla se tratara, lo que permite a los que ocupan el poder cometer con impunidad los crimenes socio-económicos que determinan el estado actual del mundo. (Tengo absolutamente que estar equivocado, ¿Cómo podría ser?……)

Quien delega otorga, quien quiere asumir responsabilidad se deja corromper o, si es honrado, tiene un accidente de coche o de helicóptero o muere en la carcel. (¡Que no, hombre! La libertad de expresión existe.)

Nosotros todos somos, claro, norteamericanos de segunda clase, sin derecho a votar pero con el deber de sufrir la consecuencias del voto de los cives y consumir las migas que caen de la mesa del rico. Somos “subacas”, sub-americanos (lo que explica tal vez el éxito en España, hacia unos años, de los shows y culebrones de “afroamericanos”, entonces todavía ciudadanos de segunda como nosotros ahora: pudimos identificar con ellos. ¡Ya no! ¿Cuanta era la alegría española cuando el católico Kennedy llegó a Presidente. Me acuerdo que en una capintería de Dúrcal, en el 69 del siglo pasado, ví un retrato de Kennedy hecho con máquina de escribir. Y ahora… ¡Obama! ¡Un tal Jorge Rodriguez Gerada ha creado un gigantesco retrato en arena del Presidente Electo, que cubre una hectárea de playa, cerca de Barcelona! ¡Cuanta más alegría sentiremos los subacas del mundo libre al tener con quien identificarnos, allí presidiendo en la Casa Blanca!

Bueno: espero de todo corazón estar equivocado en todo. 100%. Es una coincidencia curiosa para mí, que la victoria de Obama se haya anunciado el día 5 noviembre. En esta fecha en 1.605 se intento hacer saltar por los aires al Parlamento británico, hecho que se conmemora en Inglaterra desde entonces cada año, con grandes candelas y quema de efígies. Guy Fawkes era católico – lo más parecido a un terrorista de al -Qaida que había en aquel momento.

Ver: http://es.wikipedia.org/wiki/Guy_Fawkes Y claro, la película V de Vendetta.

Reto, desafío, sin embargo y desde este blog, al Presidente Obama, para que se ocupe muy pronto (en los famosos 100 días) de (por lo menos unos de) los siguientes asuntos (de lo contrario se le vilipendiará sin cesar desde estas páginas, en un idioma que tal vez no entienda pero cuyo significado puede conocer fácilmente gracias al traductor automático Google.)

EN SUS EEUU:

INMIGRACIÓN

POBREZA

CAMBIO CLIMÁTICO

OBESIDAD

EL COMPLEJO INDUSTRIAL-MILITAR

SEGURIDAD SOCIAL (O ALGO PARECIDO)

ENERGÍA SOLAR

TRANSGÉNICOS, HÍBRIDOS, BIOFUELS

IMPUESTO (MULTAS) POR CONTAMINACIÓN

POR CO2

IDEM POR ESPECULACIÓN CAPITALISTA

PROCESAR A BUSH, CHENEY ET AL.

POR CRIMENES CONTRA LA HUMANIDAD

IDEM LOS YUPPIES DE WALL STREET

DEFENDER LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES

REFORMAR LA JUSTICIA (SI SE PUEDE LLAMAR ASÍ) NORTEAMERICANA

EL GULAG NORTEAMERICANO

REDUCIR DRÁSTICAMENTE EL PRESUPESTO DE GUERRA

TRABAJAR POR UN SISTEMA ECONÓMICO BASADO EN LA ÉTICA Y NO EN LA USURA, EN LA CALIDAD NO EN EL CONSUMISMO

GUANTÁNAMO

LA LEY PATRIOTA

SEPARAR ESTADO E IGLESIA (QUERÍA DECIR…GRAN CAPITAL…)ETC.

Y EN EL RESTO DEL MUNDO:

LOS ACUERDOS DE KIOTO

LOS DERECHOS HUMANOS

LA TORTURA

EL COMERCIO JUSTO

SER UN EJEMPLO ECOLÓGICO PARA EL RESTO DEL MUNDO

LEER EL DISCURSO QUE DIÓ YEHUDI MENHUIN ANTE EL KNESSET

BUSCAR DE BUENA FE UNA SOLUCIÓN AL “PROBLEMA” PALESTINO

IDEM IRAQUÍ

IDEM IRANÍ

IDEM AFGANO

IDEM SOMALI

IDEN CUBANO

IDEM OTAN

IDEM ESCUDO MISILES

IDEM BASES MILITARES

IDEM EJE DEL MAL

IDEM TODO LO DEMÁS

NO DEDICARSE A MÚLTIPLES GUERRAS PARA OBTENER PETROLEO

COMPARTIR ALIMENTOS Y RIQUEZA CON LOS EXPOLIADOS POR EL HOMBRE BLANCO

ETC.

The place where optimism most flourishes is the lunatic asylum.

(Havelock Ellis)

(But I hope he was wrong….)

¿ABOLICIÓN O EXTINCIÓN? (KRONSTADT REVISITED)

Si ensucias vuestro lecho, cualquier noche moriréis sofocados por vuestros propios excrementos…

(El Jefe Seattle)

La llamada crisis financiera global – en otras palabras la prueba de que el capitalismo no funciona, ni puede funcionar sin coacción, engaño, servidumbre laboral y un permanente lavado de cerebro socio-económico – aporta, junto al sufrimiento financiero global de los más vulnerables, una posible esperanza para el futuro. (Y no me refiero solamente a la reducción de la contaminación y del consumo imbécil, por muy bienvenida que sea., que puede conllevar la “crisis”.)

Las consecuencias negativas que tendrá sin duda, esta metadura de pata económica (desempleo, hambruna, miseria, ruina, delincuencia, violencia ciega callejera, revueltas populares por desesperación, corrupción criminal (que premiaran las administraciones) todos pretextos para unos controles más concentracionarios, enriquecimiento consentido de listillos y especuladores, etc. etc.) las consecuencias negativas, digo, tendrán tal vez una contraparte positiva.

Lo que el Sr. Greenspan llama un credit tsunami podría convertirse en una limpieza general: una hidroterápia del colon que dejaría el organismo funcionando sanamente, sin residuos fecales ni parásitos. Me temo sin embargo, que no será así. El tsunami sera para la superficie, para los vulnerables… y lo interno seguirá con sus toxinas, bacterias y heces anaeróbicas. Al menos por el momento.

Para poder intentar salvar un sistema fundado sobre la explotación, la estultificación, el consumo compulsivo, la mala fe, la mentira y la usura, se ha tenido que concentrar o aglomerar los elementos salvajes del “mercado” con las administraciones en unidades cada vez más grandes y controlables. Los peces gordos van tragando cada vez más peces pequeños. Algunos estados nacionalizan directamente o indirectamente, “sus” bancos. (¿o sería lo contrario?) Hasta los lideres de las naciones europeas han logrado presentar una conato de política común. Hasta EEUU y EU quieren actuar juntos. Se van a reunir los del C7 con los del C20. Las supra-multinacionales se están superando.

Es decir que nos acercamos cada vez más a un capitalismo monopolista de estados con tendencias globales (o sencillamente global, es decir total(itario)), y a cada vez más gigantescas supra-multinacionales (que viene a ser lo mismo).

Los mismos criminales de siempre, por supuesto, administraran la maquinaria: el Papa y el zar, Metternich y Guizot, los radicales franceses y los polizontes alemanes – los apratachniks de marras: chorizos, trepas, embaucadores, estafadores, gangsters, hipócritas, codiciosos, seres sin conciencia ni empatía, que arrastran con ellos sus séquitos de parásitos, lacayos, burócratas, lameculos, mandarines, androides, Eichmanns y la inevitable legión de sádicos, sicarios, torturadores y carceleros psicópatas – pero ahora: algo ha cambiado: el aparato se asemeja cada vez más al modelo pos-soviético de “capitalismo de estado”.

(Digo “pos-soviético. Que conste: la verdadera revolución rusa, la de los soviets, tambaleante desde 1.918, malherida en la Rebelión de Tambov en 1.919, recibe su golpe de gracia en1.921 con Kronstadt. Poco duraron los consejos de los trabajadores, meros peldaños para la llegado del Partido al poder total..)

Kronstadt: una historia muy relevante.

En 1.921 un grupo de soldados y marineros con sus partidarios civiles se rebeló contra el régimen bolchevique en Kronstadt – un complejo de fortines navales que defendía Petrograd.. Hasta entonces la guarnición había sido un centro importante de apoyo para los bolcheviques. Entre las exigencias figuraban: la libertad de expresión, un cese a la deportación a los campos de concentración, un cambio en la política de guerra soviética, la liberación de los soviets (consejos de trabajadores) del control del partido y la total libertad de acción y comercio. Después de unas cortas negociaciones, Trotsky, el entonces ministro de Guerra y Jefe del Ejercito Rojo, mandó el ejército a Kronstadt: “Os dispararemos como a perdices”, dijo…. y el levantamiento fue brutalmente aplastado. Kronstadt era la última rebelión contra el régimen “comunista” dentro de Rusia, hasta 1.991.

La revolución de verdad enfermó pronto y murió en Kronstadt.

Si la Unión Soviética (que era todo menos soviética) haya durado casi 80 años, ha sido gracias a la incesante presión hostil de sus enemigos externos (lo que “justificaba” una represión permanente) y apenas a una dinámica interna (de patriotismo, miedo y oportunismo.)

Si el capitalismo New Look perdura, es gracias sobre todo, a los enemigos que se inventa (El Terror, El Eje del Mal, la Gripe de Pollo, los Inmigrantes, el Narcotráfico, el SIDA, la Pedofília y otros cocos) que justifican un control cada vez más estrecho de todas las actividades de todos los habitantes del planeta, con los correspondientes recortes de sus libertades individuales y colectivas. Control sobre todo lo que fluye (dinero, información, desplazamientos, energías líquidas) que se ejerce física- y -biometricamente por policías, cibernéticamente por tarjetas de plástico.

¡Despotismo Oriental New Look…

Eficacia Total, Eficacia Global!

http://es.wikipedia.org/wiki/Despotismo_oriental

Después de la “crisis global financiera”, es probable que el sistema salga más fuerte y coordinado que nunca. Tal vez todo ha sido organizado con este fin; después de lo de las Torres Gemelas, se les puede creer capaces de todo… (una gente capaz de planificar la obsolesencia podría perfectamente planificar una recesión. ¿Cui bono?) El sistema se habrá perfeccionado. El capitalismo salvaje domado y puesto al servicio de los estados y de las supra-multinacionales, será el carburante de los mecanismos de dominio absoluto global, el Tercer Mundo y las clases bajas debidamente y definitvamente disciplinados. Un motor de combustión interna tan seguro que nunca más petarderá.

Global es Total.

Será un juggernaut que nos podría seguir aplastando durante 1.000 años, estilo Dritte Reich, si no fuera por dos comodines que tenemos.

Primero, y todos lo sabemos: el planeta no podrá soportar por mucho más tiempo los abusos actuales. Nos quedaremos poco a poco sin aire limpio, sin agua potable, sin alimentos comestibles, sin ciudades habitables, sin cuerpos sanos pero con mares agotados llenos de residuos nucleares, bosques vacíos y sin pájaros, montañas de basura irreciclable, hordas de famelicas personas “de color” exigiendo justicia, una meteorología enloquecida y muchos pero muchos, coches, teléfonos móviles. televisores y ordenadores… Llegará un momento en que ni todos los medios de comunicación (se llaman así) del mundo podrán seguir ocultando la realidad. Incluso los replicantes mejor programados de la especie, trabajando sus 65 horas semanales para poder seguir trabajando y consumiendo, incluso los seres más abyectos, inconcientes y serviles de la sociedad se tendrán que dar un día cuenta: Somos lemmings y nos estamos precipitando hacia nuestra propia destrucción..

Segundo: los lunáticos criminales que hacen funcionar este aberrante aparato se tendrán que dar cuenta que ellos también tienen que vivir o morir aquí en la Tierra, de manera global, como todo el mundo. (Para vencer el miedo a volar, piensa que el piloto también vuela…)

Cuando llegue por fin la conciencia del la situación, los criminales que hayán escapado a la ira de sus víctimas – espero que sean pocos – ayudarán a darle la pequeña vuelta ética que hará a todos comportarnos con solidaridad y sentido común. Gracias a la concentración monopolista del capital y del poder, el cambio no será tan difícil. Un pequeño cambio de enfoque bastará. Expertos sobran, el aparato ha formado miles y miles de economistas y similares en sus ridículas universidades… y cualquier ama de casa sabrá perfectamente lo que hay que hacer.

Lenin, en uno de sus momentos más simpáticos, dijo que una cocinera debería de ser capaz de dirigir el estado (cosa que irrita mucho a los burgueses de izquierdas).

Humanity is acquiring all the right technology for all the wrong reasons.
( Buckminster Fuller) .

¡Cuestión de actuar según las right reasons!

Un cambio de actitud y ¡Jopo! ¡Se podrá manejar el monstruo en el interés de todos! La tecnología adecuada existe ya; sólo queda aplicarla con sentido.

Y si no es así, pensad en lo que canta Vera Lynn al final de ¿Telefono Rojo? Volamos hacía Moscou.

://www.youtube.com/watch?v=3Drw4aZhdT8

Y si tenéis dioses: ¡Rezad!

No hay otra esperanza.

ANEXO:

¿Qué pedían los de Kronstadt?

Estas son las demandas tal que figuraron en la resolución del Petropavlovsk:^[1]

Luego de haber oído el informe de los representantes enviados por la asamblea general de tripulaciones de buques a Petrogrado para investigar la situación allí reinante, resolvemos:

1. En vista de que los actuales soviets no expresan la voluntad de los obreros y campesinos, celebrar inmediatamente nuevas elecciones mediante voto secreto, con libertad para que todos los obreros y campesinos puedan realizar agitación en el período previo;
2. Dar libertad de expresión y prensa a los obreros y campesinos, a los anarquistas y a los partidos socialistas de izquierda;
3. Asegurar la libertad de reunión para los sindicatos y las organizaciones campesinas;
4. Llamar a una conferencia no partidaria de obreros, soldados del Ejército Rojo y marineros de Petrogrado, Kronstadt y de la provincia de Petrogrado, para una fecha no posterior al 10 de marzo de 1921;
5. Liberar a todos los prisioneros políticos de los partidos socialistas, así como a todos los obreros, campesinos, soldados y marineros encarcelados en vinculación con los movimientos laborales y campesinos;
6. Elegir una comisión que revise los procesos de quienes permanecen en las prisiones y campos de concentración;
7. Abolir todos los departamentos políticos, porque a ningún partido deben dársele privilegios especiales en la propagación de sus ideas o acordársele apoyo financiero del Estado para tales propósitos. En cambio, deben establecerse comisiones culturales y educacionales, elegidas localmente y financiadas por el Estado;
8. Retirar de inmediato todos los destacamentos de inspección caminera;
9. Igualar las raciones de todos los trabajadores, con excepción de los que realizan tareas insalubres;
10.Abolir los destacamentos comunistas de combate en todas las ramas del ejército, así como las guardias comunistas que se mantienen en las fábricas y talleres. Si tales guardias o destacamentos resultaran necesarios, se designarán en el ejército tomándolos de sus propias filas y en las fábricas y talleres a discreción de los obreros;
11.Dar a los campesinos plena libertad de acción respecto de la tierra, y también el derecho de tener ganado, con la condición de que se las arreglen con sus propios medios, es decir, sin emplear trabajo asalariado;
12.Requerir a todas las ramas del ejército, así como a nuestros camaradas los cadetes militares (kursanty), que aprueben nuestra resolución;
13.Pedir que la prensa dé amplia publicidad a todas nuestras resoluciones;
14.Designar una oficina de control itinerante;
15.Permitir la producción de los artesanos libres que utilicen su propio trabajo.
PETRICHENKO, Presidente de la Asamblea de la Escuadra

PEREPELKIN, Secretario.

Cito esto para que los que piensan que el pueblo no sea capaz de resolver sus problemas sin la ayuda de “expertos” (ni sin la intervención de ejércitos ni policías secretos… ni siquiera el control por funcionarios, expertos y luminarios…) reflexionen sobre la madurez de las demandas y en muchos puntos, sobre su relevancia actual. Lo único que faltaría para que sean totalmente aplicable al siglo XXI serían unas exigencias ecológicas.

La exigencias de Kronstadt fueron debatidas y decidas en condiciones de gran penuria, menos de cuatro años después de la caída del zarismo, 50 años después de la abolición del vasallaje en Rusia. ¿Qué exigencias postularemos nosotros ahora, con los conocimientos y medios que tenemos, para impulsar la caída del complejo bancario-carcelario-contaminante-médico-militar en nombre del planeta y de la raza humana?

Como hubiera podido decir Engels: Los Estados no serán abolidos: se extinguirán..

De lo contrario nos extinguiremos nosotros… sino globalitariamente, por agotamiento planetario.,

LEMMINGS

“De todas las especies que hayan existido jamás,

el 99.99 por ciento ya no está con nosotros.

(…) Tratandose de organismos complejos,

la vida media de una especie es de

solamente cuatro millones de años

– más o menos donde estamos

nosotros ahora mismo.

(En la historia de nuestra especie. (n.del t.)

(…) (Debo subrayar que estamos hablando

de la extinción como un proceso natural

y a largo plazo. La extinción provocada

por la irresponsabilidad humana

es otro asunto totalmente diferente.)”

(Bill Bryson)

EL LEMMING

Existe el mito de que los lemmings se suicidan

en masa como parte de un mecanismo

de autorregulación de la naturaleza.

Sin embargo, semejante cosa no está

científicamente demostrada y se considera

que dichas muertes se producen por accidente,

debido a la impronta genética que posee

este roedor y que determina su sentido

de la orientación durante las migraciones.

Su instinto biológico le induce

a desplazarse invariablemente en una dirección

o ruta concreta, que es independiente de los

cambios topológicos y climáticos que se

puedan producir en su ecosistema de forma natural

o por la mano del hombre. Esto provoca a

veces situaciones en las cuales

los grupos de lemmings

se precipitan invariablemente hacia un río,

un despeñadero o cualquier otro accidente

sobre el terreno. El documental de Disney

White Wilderness, ganador del Oscar

contribuyó notablemente a mantener dicho mito.

(Wikipedia)

Qué es lo que un lemming

encuentra normal?

- Ir a todas partes en coche o moto

• Utilizar teléfonos móviles sin necesidad

• Consumir comida rápida

• Beber Coca Cola, Red Bull, etc

• Calentar su comida en un horno microondas

• Creer que el capitalismo funciona

• Ser ruidoso y maleducado

• Atrofiar la imaginación de los niños con la estética de Walt Disney

• Vestirse según la moda

• Comprar ropa hecha por niños esclavos

• Interesarse por la vida de los famosos y las casas reales

• Ir o correr por las calles y los parques con cosas enchufadas en los oïdos

• Tragar la publicidad de la televisión pública

• Tragar la televisión pública

• Creer todo lo que dicen los medios llamados “de comunicación”…

• …y los científicos

• …y los médicos

• …y las multinacionales

• … y los políticos

• … y los apóstoles la Nueva Era

• Creer en el crecimiento económico

• Temer ser un perdedor

• Participar en la usura

• Consumir compulsivamente

• Vacunar

• Consumir medicina química

• Odiar a los arboles

• Comprar objetos de plástico

• Votar a cualquier de los dos partidos

• Confundir socialismo y privatización

• Tirar basura al suelo y plástico al mar

• Confundir deporte y nacionalismo

• Vivir con aire acondicionado

• Trabajar en actividades alienantes, inútiles, nefastas, dañinas

• Sentirse orgulloso de la éxito mundial del Banco Santander…

• Soltar sin pensar CO2, CFC, dioxinas (y cosas sin duda peores) al medio ambiente

• ETC….

Pero… ¿Como es qué lo

encuentre normal?

• Porque la vida no es como uno quisiera…

• Porque hoy en día no hay más remedio…

• Porque es más cómodo (fácil, rápido, güai, cool)…

• Porque es más barato…

• Porque es rentable…

• Porque tengo que dar de comer a mis hijos…

• Porque no se puede cambiar la naturaleza hunana…

• Porque no podemos hacer nada…

• Porque si no lo hacemos ¿De qué víviríamos?…

• Porque no tengo tiempo para hacer otra cosa…

• Porque podría perder mi empleo…

• Porque los que protestan, sólo lo hacen en beneficío propio…

• Porqué no hay otra cosa…

• Porque soy un mandao…

• Porque todo el mundo lo hace…

• Porque no tiene nada de malo…

• Porque los expertos y autoridades que vigilen por nuestro bien, aseguran que está seguro…

• Porque los científicos…

• Porque los médicos…

• Porque la tele…

• Porque es bueno para la economía…

• Porque lo que dicen los de Greenpeace está muy exagerado…

• Porque los famosos lo hacen…

• Porque si no lo hago yo, lo hará otro…

• Porque hay que comer…

• Porque es así..

• ETC…

 Decía Krishnamurti; It is no measure of health to be well adjusted
to a profoundly sick society.   

¿Resultado posible/probable ( o inevitable) de aquello?

Après les lemmings: le déluge (ou peut-être avant…)

y/o

Soylent Green (o el consuelo de la eutenasia)

¿Solución?

• Sentido común, honradez, austeridad, valor

Pero… como decía Spock (él de las orjeas puntiagudas)…

El comportamiento humano no tiene lógica.

HYPOCRITE LEMMING, – MON SEMBLE, – MON FRÈRE

The death of democracy is not likely to be an assassination

from ambush. It will be a slow extinction from

apathy, indifference, and undernourishment.

Robert M. Huchins

AMSTERDAM

Là, tout n’est qu’ordre et beauté,

luxe, calme et volupté.

Hemos estado en Holanda.

En Amsterdam.

Nos ha gustado mucho.

Holanda es todo lo que algunos paises desarían ser

pero no lo logran., probablemente por falta de

imaginación y exceso de amargura.

Según hemos podido ver:

Los holandeses son alegres, corteses y amables.

No hablan todos al mismo tiempo,

Sin embrago les gusta hablar.

Y sobre todo explicar (ahora sabemos porqué no se

venden arenques en el mercado Albert Cuyp:

una ley de 1,910…)

No tienen vergüenza de haber sido un imperio

marítimo colonial.

Se constata una miscegenación feliz e interesante.

La comida es muy buena y se come y se bebe mucho.

Les gustan las fiestas.

Se toma tiempo para comer.

Se come mucha verdura… y está fresca y variada.

Personas super size me se ven pocas… y son turistas

la mayoría.

El transporte público es eficaz y puntual.

Schiphol es el único gran aeropuerto manejable y

presentable que conozco.

Hay flores por todas partes (muchas casas tienen un

jardincito pegada a la acera) y muchos detalles

decorativos.

La ciudad está construida sobre pilones sobre una

cienaga: muchas casas han cedido un poco con los

años, lo que da un leve aire de borrachera a las calles

antiguas, cada edificio inclinadose a un ángulo

diferente.

Muchas fachadas estan inclinadas hacia delante para

protegar de la lluvia. Y permitir subir los muebles a las

ventanas de los pisos con las poleas

que todos tienen.

Debido a un impuesto municipal sobre la anchura de las

fachadas, las escaleras son estrechísimas y muy

empinadas.

Son artistas con el ladrillo.

Muchas casas dejan sus ventanas sin cortinas por la

tarde: así se puede contemplar su acaudalado

bienestar.

Hay, comparado con la mayoría de las ciudades que

conosco, pocos coches.

Hay momentos de silencio en algunas de las calles

menos centricas..

El aire es respirable.

El agua del grifo es bebible.

Los canales están poblados de aves.

Se hace mucho deporte.

Los niños son educados.

Todo el mundo habla inglés (mejor que en Inglaterra.)

Hay edificios muy antíguos.

No destruyen su patrimonio.

La ausencia de vandalismo a nivel de calle

refleja esta virtud..

(Los graffiti son sin embargo, muy pobres.)

Existe siempre algo de sentido del humor, lo que

compensa sin duda la diligencia que impondrá la

tradición calvinista.

Signo de ello sería el autoretrato de Rembrandt

haciendo una mueca que recuerda la foto de Einstein

sacando la lengua.

O tal vez la Strippenkarte.

Jan Steen está siempre presente detrás de la

Ronda de Noche…

El ritmo de vida es marítimo.

Esclusas. Mareas. Barcos.

Los canales tienen los recorridos que tienen para que

los veleros pudieran aprovechar los vientos.

La prosperidad mercantil se mantiene sin stress.

El comercio es claro: se obtiene lo que se paga.

Hay muchos mercados.

Los precios son razonables – menos caros que en

España.

La legalización del cannabis no perece influir sobre el

orden público.

Como Holanda es un pais plano, se construyen torres y

agujas muy altas.

Algunos holandeses son también enormemente altos,

pero sin gigantismo degenerado.

La vida se desarrolla en un caos que se autoorganiza

sin roces.

Se ve pocos policías y menos guardias jurados.

Hay tolerancia porque hay respeto – y vice-versa.

Una anarquía auténtica.

El uso de la bicicleta es universal.

Al igual que los cosacos con sus caballos, parece como

si los holandeses aprendiesen a montar en bicicleta

antes de saber andar, lo que explicaría su extraordinaria

habilidad sobre dos ruedas.

Raro es ver un ciclista que

no esté a la vez hablando por teléfono, llevando en la

mano varios paquetes y/o transportando uno o dos

infantes, todo a la vez.

Pasan a milímetros los unos de

los otros, esquivan coches y peatones, se meten por

todos los sitios posibles… provocando parece ser,

muy pocos accidentes.

Tal vez la larga tradición del patinaje sobre lagos y

canales helados, que tantas veces se pinta, haya

contribuido a tanta pericia.

Sin embargo su manera de llevar la bicicleta es muy

intensa.

Visitamos el célebre museo Van Gogh.

Allí se ve la intensidad de su mirada en sus

autoretratos.

Esta es la intensidad que lleva la cara de un ciclista de

Amsterdam: otro aspecto sin duda del carácter

holandés.

Es mejor estar muy alerta y dejarlos pasar..

Tal vez por esto, los holandeses se convierten en tan

excelentes futbolistas.

En resumen:

Baudelaire tenía razón.

MARCANDO EL PASO

Mientras espero que el blog se recupere de un ataque de espeguetización textual que el adminstrador – que por supuesto no lee los blogs – tarda en reparar, mientras tanto digo, he comprendído dos cosas.

La primera: como el cristianismo haya podido llegar a ser la ideología oficial del capitalismo. Gracias a James Reston Jr:, cito (traducción mía) su Libro The Dogs of God:

La evangelización de los infieles era la más alta de las vocaciones cristianas y podía encubrir una multitud de pecados. La búsqueda del oro de la Africa negra y los músculos de los esclavos negros siempre se subsumía a la meta más alta y de resonancia más noble, de convertir a los infieles y atacar al Isalam hereje. La teología de las cruzadas implcaba expresamente la esclavitud. Sus raices pre-cristainas residían el el concepto de Aristoteles de la ley natural de amo y esclavo. San Augustin autorizaba este concepto sosteniendo que la esclavitud era una forma de castigo divino del pecado original. San Tomas Aquino desarrolló esta teología manteniendo que la esclavitud proporcionaba un servicio valioso para amo y esclavo ya que los débiles beneficiaban supuestamente de su dominación por los fuertes….

En 1452, el papa Nicolas V emitió una bula que autorizaba especificamente al rey de Portugal a hacer la guerra a los infieles, conquistar sus tierras y esclavizar sus habitantes. El pensamiento medieval convencional veía los negros como descendientes de la maldita figura biblica de Ham y por tanto destinados a la esclavitud eterna, lo que se mesclo con la tradicion de Caïn. Los observadores medievales podían ser a la vez repelados por el sufrimiento de los negros y en mismo tiempo regocijarse a la idea de que las almas negras estaban siendo salvadas de la perdición eterna. (Mi traducción)

La otra iluminación ha sido más sencilla. Siempre me había preguntado porque los arquitectos – este siniestro gremio culpable sin ningún tipo de vergüenza, de la creciente fealdad urbana – dejaban en sus espantosos bloques, unos balconcitos a los pisos, donde nadie podía, por ejemplo, sentarse a merendar o leer (¿pero quien lee hay en día?) Balconcitos con el espacio justo para un mini tenderete o dos botellas de butano o una mazeta y una bici plegable.

Habiendome parado a contemplar un ejemplar particularmente anti-estético de estos edificios vi que sus moradores salían con regularidad a sus balconcitos para comunicar (?) a través de sus teléfonos móbiles.

¡Satori!

Termino de marcar el paso con un ejemplo – una joya –

de la prosa que suele producir el Exmo. Ayuntamiento

de Sevilla (NODO).

Está extraido de un folleto que propone el

REGISTRO DE BICICLETAS:

La bicicleta forma parte inseparable del paisaje urbano de Sevilla, gracias al impulso dado por el Gobierno Municipal que ha puesto en marcha un conjunto de acciones para fomentar su uso como medio de transporte.

La bicicleta es usada cotidianamente por miles de ciudadanos y ciudadanas, que la emplean para ir al trabajo, a los centros de enseñanza o para cualquier otra actividad.

La bicicleta se utiliza por su contribución a la calidad ambiental y al ahorro energético, pero sobre todo por su valor práctico como medio de transporte rápido, pues es capaz de resolver muchas necesidades de desplazamiento de modo eficaz, barato y saludable.

¡Una delicia! El resultado de la enseñanza pública y del “vicio español” (sacar oposiciones para llegar a ser funcionario, tener la vida resuelta y escribir cosas así.))

LA LINTERNA DE DIÓGENES

As long as people will accept crap, it will be financially profitable to dispense it. (Dick Cravett).

En estos últimos meses he estado haciendo un esfuerzo enorme, muy por encima de mis capacidades intelectuales (como vais a poder constatar) para comprender la economía.

Parafraseando Edward Gibbon, podríamos decir:

Unprovided with original learning, unformed in the habits of thinking, unskilled in the arts of composition, I resolved to write (about economy)

No será de ninguna manera, comparable con su Historia de la Decadencia y Ruina del Imperio Romano…

No he intentado comprender la lucrativa complejidad de los mecanismos de la economía reinante, que me repugnan. Sería un poco como estudiar los pormenores del funcionamiento de una cárcel, de un ejercito, de un manicomio o de un inyección letal en vez de analizar el porque y la dinámica de su existencia. He intentado más bien, comprender como estos mecanismos monstruosos pueden perdurar a la vista, y con el conocimiento de los que participan en ella e incluso votan con entusiasmo su perpetuación.
Economía: (griego: οἰκονομία, ‘administración de una casa o familia’ ‘de οἶκος (casa, en el sentido de patrimonio)’ y νέμω (administrar)’) es una ciencia social que estudia los procesos de producción, intercambio, distribución y consumo de bienes y servicios. Según otra de las definiciones más aceptadas, propia de las corrientes marginalistas o subjetivas, la ciencia económica analiza el comportamiento humano como una relación entre fines dados y medios escasos que tienen usos alternativos.

(Gracias Wikipedia. ¡Y gracias por existir!)

Siendo así, me es difícil comprender como la “economía” puede estar un en estado de shock por culpa de unas hipotecas norteamericanos.

Ni como pueden existir Bolsas donde el patrimonio de la humanidad se juega a los dados.

Ni porqué la mayoría de esta humanidad sobrevive en una pobreza dolorosa y la minoría afortunada en un estado de opulento malestar.

Ni porque una empresa paga 4 € la hora a señoras que limpian escaleras.

Ni porque sea bien considerado enriquecerse comprando barato y vendiendo caro.

Ni porque la expansión sin freno y sin límite sea la meta de cualquier empresa, sea local o multinacional.

Ni porque se sacrifica la calidad a la rentabilidad.

Ni como se puede planificar la obsolescencia.

Ni porque cualquier hombre de negocio prefería destruir el planeta antes de no lucrarse.

Ni porque existen unos mecanismos poderosos y sofisticados para estimular a las personas a consumir mercancías que ni desean, ni necesitan, ni se pueden costear, ni les sienten bien.

Ni porque incontables jóvenes pierden su juventud estudiando para dominar y aplicar los mecanismos competitivos de tan aberrante sistema.

Ni porque se expolia a África, a Sudamérica (y a cualquier otro lugar donde los habitantes son indefensos).

Ni porque la venta de armas sea un excelente negocio.

(Según el activista pacifista Douglas Mattern: “Un indice trágico de los valores de nuestra civilización es que no hay ningún negocio como el negocio de la guerra,” there’s no business like war business.)

Ni porque existe la Lotería Nacional.

Ni porque la Duquesa de Alba sea Hija Predilecta de Andalucía.

Ni porque la globalización sea selectiva.

Ni porqué la mujer más rica del mundo sea Elizabeth II.

Ni porque una mercancía cuesta x € el 4 de enero y 50% menos el día 7…

Ni porque se venden productos adictivas legalmente, incluso con monopolio estatal (alcohol, tabaco, medicamentos, gasolina, etc.) pero se prohíbe la “droga”, aumentando así su precio.

Ni porque los hombres de negocio y sus lacayos lleven corbatas.

Ni como el cristianismo haya llegado a ser la religión oficial del capitalismo.

Ni porque la banca siempre gana.

(Dijo el Padre Fundador Thomas Jefferson:

I believe that banking institutions are more dangerous to our liberties than standing armies. )

Ni porque el tener más conocimientos y pericia implica ganar más dinero en vez de disfrutar del honor y de la satisfacción de poder contribuir más y mejor a la comunidad.

Ni porque los que trabajan sentados ganan más que los que trabajan en pie.

Ni tampoco tantísimas cosas más…

Aficionado a Star Trek como soy, concuerdo con el Sr. Spock en que el comportamiento humano no es lógico. Como dijo un tal David Russell (no sé quien es…)

We live in a Newtonian world of Einsteinian physics ruled by Frankenstein logic.

Que el dinero no tenga olor ni color ni patria (lo más pronto que se olvide la existencia de las “patrias”, mejor será para todos) es lógico… para los que naveguen en y con el dinero, pero no es razonable para la humanidad en general. Estamos, está claro, entre las manos de delincuentes dementes, cínicos sin ética ni compasión, manipuladores criminales capaces de influir sobre nuestros deseos más ínconfesables, estimular nuestras reacciones más primitivamente egoístas y nuestros instintos más viles: mentirosos que distorsionan los ideales más nobles que haya tenido la civilización. (Y ha tenido muchos, a pesar de todo… caridad, cortesía, moderación, tolerancia, libertad, compasión, rectitud, agape, dignidad entre ellos). Pero estamos entre sus manos porque queremos; incluso sus manos sson las nuestras.

Habiendo reflexionado largamente sobre estos misterios, he llegado a la conclusión siguiente: La economía se sostiene sobre seis columnas:

1. La usura.

2. Le explotación del trabajo ajeno

3. La expansión desenfrenada.

4. El consumo de objetos y servicios superfluos.

5. Panem et circenses.

6. La institucionalización de la injusticia con la entusiasta participación de sus víctimas.

LA USURA:

Creo que el célebre artículo de Forges lo dice sino todo, por lo

menos bastante:

La nómina de mi padre

(Artículo de Forges en El País)

La nómina de mi padre en diciembre de 1979 era de 38.000 pesetas. Él trabajaba como peón en una obra. En ese mismo momento le ofrecieron comprar una casa. Le pedían un total de 500.000 pesetas por ella. Decidió no arriesgar y continuar viviendo en régimen de alquiler, en unas condiciones muy buenas. Se trataba de una casa modesta pero muy bien ubicada, en pleno centro de un pueblo cercano a Barcelona. A los pocos meses mi padre y mi madre compraron un terreno en otro pueblo de la misma provincia y en menos de cinco años de esfuerzo ya habían levantado y pagado una vivienda de 120m2.

Han pasado 27 años. En 2006 y en el mismo pueblo donde viven, un piso modesto de 75m2 a las afueras no se encuentra por menos de 35 millones de pesetas, y estoy siendo muy generoso.

En el año 1979 el coste de un piso era del orden de 14 mensualidades de un peón de obra 38.000 pts/mes x 14 meses = 532.000pts. El sueldo en 2006 de un universitario recién titulado en ingeniería informática sin experiencia profesional no llega a las 200.000 pesetas mensuales. En el año 2006 una vivienda modesta cuesta 175 mensualidades (14 anualidades!!!!) de un ingeniero informático.

200.000 pts/mes x 175 meses=35.000.000 pts.

Los jóvenes de hoy necesitaríamos cobrar 2,5 millones de pesetas mensuales para estar en igualdad de condiciones con nuestros padres que compraron una vivienda a principios de los años 80.

2.500.000 pts/mes x 14 meses = 35 Mill. de pts

Los pisos en el año 2006 deberían costar 2,8 millones de pesetas para que los jóvenes de hoy estemos en igualdad de condiciones con nuestros padres en 1979.

200.000 pts/mes x 14 meses = 2.800.000 pts

No encuentro adjetivo alguno en el año 2006 para calificar lo que mi padre consideró arriesgado en 1979. Está claro que los pisos no van a pasar a costar de la noche a la mañana 30 veces menos, de 35 a 3 millones. También está claro que no voy a cobrar 2,5 millones de pesetas mensuales, por muy buen trabajo que encuentre y por muchos estudios que tenga. Lo primero que se le ocurre a uno es seguir viviendo en casa de sus padres y ahorrar el 100% del sueldo durante los próximos 14 años, para el año 2020 (yo rondaré ya los 40 años de edad) tendré el dinero suficiente para comprar una vivienda al coste del año 2006 pero, por supuesto, no al coste del año 2020. Evidentemente esta ocurrencia la desecha uno antes de hacer cualquier cálculo. Aunque un joven bienintencionado consiga ahorrar 2, 4 o 6 millones con mucho esfuerzo en pocos años, a día de hoy nunca podrán evitar:

1) Pedir un préstamo al banco a 40 o 50 años (si consigues ahorrar 2, 4 o 6 millones puedes reducir el período a 35 – 45 años, pero 5 años no suponen prácticamente nada cuando estamos hablando de medio siglo de pago). Te darás cuenta de que no vives en una democracia sino en una dictadura. El dictador no se llama Francisco Franco, sino La Caixa, BSCH, Banc de Sabadell o, en general, ’la banca’. Ni siquiera tendrás la libertad de decir lo que piensas a, por ejemplo, tu jefe, no vaya a ser que cierre el grifo y no puedas pagar al dictador.

2) La otra solución es pagar un alquiler de por vida. En este caso el dictador se llamará Juan García, José Pérez o Pablo el arrendador. La situación no es distinta a 1).

Después de esta reflexión ten la delicadeza de no decir a un joven que su problema es que no ahorra, eso fue válido para ti en 1979, incluso era valido para algunos jóvenes en 1999, pero no en 2006, en 2006 sólo consigues cargar con más impotencia, si cabe, al muchacho. El esfuerzo de nuestros padres, sin duda alguna admirable, no era estéril (podían obtener una vivienda de propiedad en un período de 5 años). El mismo esfuerzo realizado por nosotros, los hijos, sólo llega para quizá reducir en 5 años una hipoteca de medio siglo. La vivienda nunca fue un objeto para enriquecerse, sino para vivir y es de lo poco material que sí necesitamos. La ley del libre mercado puede establecer el precio de los televisores de plasma al precio que quiera… yo no los compraré… pero nunca tuvimos que permitir que esa misma ley fijara el precio de la vivienda, porque todos Necesitamos vivir en una y no todos podemos pagarla. Los jóvenes, incluso aquellos que tenemos estudios superiores, no podemos competir’.

Forges, EL PAÍS, 2/5/2006

LA EXPLOTACIÓN DEL TRABAJO AJENO

Sin entrar en teoría, que sea mafiosa, marxista, neo-liberal, laissez faire o cristiana, sólo puedo deducir que alguien que explota a otro ser carece de empatía, no necesariamente porque se ha convertido en androide sino – y es los más probable y también lo más grave – porque ha conseguido matar esta emoción dentro de él mismo, utilizando justificaciones casuísticas genéticas, de clase, de raza, religiosas, académicas, “económicas” y/o de puro y cínico egoísmo. Ha vendido su alma. Es un mutilado moral. ¿Qué más se puede decir de este motor de la economía?.

LA EXPANSIÓN DESENFRENADA

Todo el el universo, creo, por lo menos todo lo que existe en lo que queda de naturaleza en lo nos que queda del planeta, se rige por dos fases cíclicos: las mareas, el nictémero, la respiración, el año, el corazón, los imperios y demás. Crecen y menguan. Sólo crecer tendrá consecuencias catastróficas. No puede haber Yang sin Yin. Aquí tampoco hay mucho más que decir. ¿Comeremos hasta reventar como el Hombre de los Monty Python? Esta expansión desenfrenada conlleva, lógicamente, la llamada inflación. ¿Hasta qué punto se puede inflar algo sin que explote?

EL CONSUMO DE MERCANCÍAS Y SERVICIOS  SUPERFLUOS

En Gran Bretaña, según la BBC, muchos municipios están siendo obligados a aumentar el tamaño de los hornos de los crematorios para acomodar ataúdes más anchos, hechos para cadáveres cada año más gordos . Los kilos superfluos de los muertos obesos reflejan fielmente la cantidad de trastos superfluos que acumulamos los habitantes del primer mundo. De memoria de personas de incluso mediana edad estaban los seiscientos, los 4L, los R4; hoy en día las calles de atascan de vehículos colosales, además de los 4 x 4, con sus nombres paramilitares o seudo bucólicos : Patrol, Pathfinder, Discoverer, Jeep, Pajero, Montero, etc.

Nada más mirar una película de hace 40 o 50 años… apenas coches, cocinas sencillas, nada de juguetes electrónicos, uno o dos baños a la semana, ropa hecha para durar, niños delgados, capaces de subirse a los árboles y encontrar campo para jugar. Hoy: ¡Bienvenidos al atasco!, microondas, móviles y videoconsolas, piscinas y campos de golf, modas efímeras, niños gordos e insolentes, campos valladas y descampados, toneladas de basura. Los niños ni siquiera pueden jugar en la calle… por culpa de los coches… están condenados a la tele y al Nintendo. Hemos progresado, democráticamente: el bienestar está al alcance de cada uno (si está en el lado selecto de la globalización, se entiende…) No sé si ha sido precisamente por avaricia o por codicia pero está rompiendo el saco, si no lo ha roto ya.

Si estos excesos fueron acompañados por un mínimo de generosidad o de altruismo, serían un poco menos imperdonables Ocurre igual que con los ricos, un colectivo (me encanta este término) particularmente tacaño: más grande la empresa, más ruin y mezquina; más movimiento tenga, más pesetero se vuelve. ¡Que no se le ocurre a nadie intentar llamar a cobros revertidos a un 902!… ¡o a creer en los precios de las ofertas que anuncian las companias de aviación! Los burgueses no dan propina. El (adjetivo) Sr. Solbes no puede imaginar la necesidad que puede tener un camarero de un par de euros más. Ha perdido la empatía. No tiene imaginación. Ha pasado al bando de los androides o bien al lado oscuro. Y es Ministro de Economía en una administración que se dice socialista (“gobierno” sería una palabra equivocada para describir a un grupo de mandarines encargado de velar por los intereses de las multinacionales por un lado y del imperio anglosajón por otro.) El (adjetivo) Sr. Solbes no puede imaginar como un buen camarero puede ser un benefactor de la humanidad… por su empatía con el comensal.

Murakami Haruki cita como ejemplo de falta de imaginación, a Adolf Eichmann, el que organizaba con tanta eficacia el exterminio de Judíos, homosexuales y Gitanos . El Burócrata perfecto, incapaz de imaginar el sufrimiento ajeno.

PANEM ET CIRCENSES:

No existe hogar sin televisión ni niño sin Nintendo, ni ciudadano (palabra que incluye parece ser, también a los campesinos) sin móvil. Iba a decir ni tonto sin lápiz, pero no sería políticamente correcto..El fútbol tiene más poder de convocatoria que Amnistía Internacional, Ecologistas en Acción o Greenpeace, que es una pena… y más que los Defensores de la Familia Cristiana, que es un alivio.

Se venden diariamente diferentes tipos de lotería. En invierno se dejan abiertas estaciones de Metro para que las personas más indigentes no se mueran de frío, hay pensiones de supervivencia para ancianos, viudas y discapacitados. Los guardacoches y los vendedores de pañuelos se mantienen a flote, los inmigrantes pueden trabajar por 4 euros la hora y encima estar asegurados. Los basureros están llenos, las ciudades inhabitables, los mares moribundos. El Orfidal se receta en la Seguridad Social. ¿Qué más se puede desear?

¡Y el deporte! ¡Ah! Si Dios formó el hombre a su imagen, la economía ha deformado el deporte a la suya. Es la actividad menos lúdico imaginable. Tiene estructuras competitivas que imitan a, y se integran perfectamente en, los negocios. Mercenarios, marcas, accionistas, beneficios, carne de cañón, nacionalismos, regionalismos, adversarios imprescindibles, trampas, doping, ganadores y perdedores, técnicas bélicas, publicidad, falsas emociones. Todo lo que rebaja y divide a los hombres.

Al igual que los objetos de arte se han convertido en objetos de especulación, el deporte se ha pervertido para adaptarse a los tiempos (O tempores, o mores!) vendiendo su esencia lúdica por platos y más platos de lentejas…

A ver lo que dice:

EL ALMANAQUE: (http://www.elalmanaque.com/index.htm)

En cualquier diccionario actual, la definición de deporte es aproximadamente ésta: Actividad recreativa reglamentada, con predominio del ejercicio físico, la fuerza y a veces la inteligencia, como en el ajedrez, de carácter desinteresado y competitivo. Su creciente popularidad originó el desarrollo del profesionalismo y la consiguiente remuneración. Su organización en forma reglamentaria surgió en Grecia, en los Juegos Olímpicos. La enciclopedia Larousse advierte de la gran dificultad de definir esta palabra, y explica: Voz castellana del siglo XV resucitada en el siglo XIX para traducir el inglés sport. Actividad lúdica sujeta a reglas fijas controladas por organismos internacionales, que se practica en forma de competición individual o colectiva, y que pone en juego cualidades tales como la movilidad física, la fortaleza y la habilidad de los competidores. Pero no define el significado antiguo, que es el de recreación, pasatiempo, diversión o ejercicio físico (Alfa, dicc. encicl. ilustr.)

El diccionario de R.J.Domínguez (1895) y la Enciclopedia Espasa (vol XVIII 1915), no dan más definición para deporte que la que ofrece en aquel momento el diccionario de la Real Academia: Recreación, pasatiempo, placer, diversión. La Espasa añade la etimología: “del provenzal deport. Y remite para más información a Ejercicios Físicos. Es evidente que en esas fechas era aún tan pobre la actividad deportiva, que ni siquiera necesitaba una palabra que la expresase: Y de ahí, de la nada, hemos pasado a una actividad que llena la vida y las pasiones de muchísima gente, y espacios muy considerables en los medios de comunicación, y presupuestos astronómicos, y la gran movida de la esponsorización que se dice ahora, incurriendo en nuevo anglicismo.

Es que el concepto de deporte en la dimensión que tiene actualmente, los ingleses lo inventaron, y lo hicieron sobre la misma base significativa que tenía la palabra en español; el significado de recreación, pasatiempo y juego de cualquier género, que le venía de su común origen latino. Antes de entrar en el origen y evolución de la palabra y del fenómeno del deporte, no perdamos de vista dos hechos, el uno léxico, y el otro social: a la actividad deportiva, por más que se haya profesionalizado, se la sigue llamando jugar, porque es el juego la sustancia del deporte. Y el fenómeno social es que los “jugadores” han ido dejando de jugar para pasar a ejercer un trabajo espléndidamente remunerado, en la medida exacta en que ha ido a “jugar”, a apostar y a divertirse, un público cada vez más numeroso que ha estado dispuesto a poner cada vez más dinero en ese juego. Quien “juega” en este caso, evidentemente es el público, no los jugadores, que se han vuelto tan profesionales como los actores de teatro o los del circo.

LA INSTUCIONALIZACIÓN DE LA INJUSTICIA CON LA

ENTUSIASTA PARTICIPACIÓN DE SUS VÍCTIMAS

Dos continentes han sufrido el grave problema de la inmigración ilegal. El hombre blanco, esta plaga de nuestros tiempos, no llegó a América ni a África ni con una patera ni con un permiso de trabajo sino con sacerdotes, mercaderes y luego militares. Como comentó el Doctor Livingstone del Maxim Gun: Será de gran utilidad para subjugar a los paganos.

Difícil será deshacer los daños que se les han hecho a los paganos y librarles del legado que les hemos dejado.

Si existiera la justicia social, con contratos serios, una escala de salarios del, por ejemplo (y por sugerir esto fue criticado el economista J.K. Galbraith, asesor de varios presidentes norteamericanos) de, por ejemplo, del 1 a 20, la Lotería Nacional no sería necesario y los ciegos podrían disponer de suficiente fondos sin incurrir en la mendicidad. Es extraño (por no decir grotesco) que una administración que se dice socialista permita que el estado se regenta como un casino. Pero claro, más zanahoria hay, más bastón habrá. Todo el mundo tiene prisa porque tiene miedo. Hay que subir, subir, expandir, expandir, echar más horas, llevar el trabajo a casa para poder pagar los prestamos. Detrás de ti corre la banca, dispuesta siempre a recuperar lo pactado.

Todos deberíamos volver a leer The Tragical History of Doctor Faustus. Al contrario del Faust de Goethe, El Dr. Faustus de Marlowe no se salva. Un pacto con Mephistophilis es algo muy serio.

Queremos ser tu banco… We’ve got the whole world in our hands… así canta la publicidad televisiva de ING DIRECT, .

Huelva está pereciendo por culpa de la contaminación en general y los fosfoyesos en particular. No son solamente el capital y la administración local que no quieren aportar remedio … el pueblo protestaría: son puestos de trabajo y fuente de desarrollo de la comarca. Radioactivos, insalubres, pero empleo y benficios al final. ¿Quien le pude decir a un Hindú que no compre este cochecito tan económico? ¿A los chinos que no creen una prosperidad que convertirá el plantea entera en un desierto? (Hace menos de 200 años se les bombardeaba para obligar les a fumar opio – y luego tuvieron ellos que pagar las gastos de las guerras).

Como canta otro poeta, Everybody Knows, “todo el mundo lo sabe.” Y parece ser que nos encanta. Allí están las casas reales, mantenido por la lameculería de los gobiernos y del mismo pueblo. Allí están los famosos cuya vida privada se narra en las revistas del corazón y en interminables programas televisivos. Allí está la ambición de una aparente mayoría de trabajadores, que expresa un renglón de una versión extraoficial de la canción Red Flag, la Bandera Roja:

The working class

Can kiss my arse:

I’ve got the Foreman’s job at last!

(La clase obrera

me puede besar el culo

¡Tengo por fin el puesto de capataz!)

¿Existe ya la clase obrera?

Hay una película de Michael Moore, Roger and Me, que describe la crisis que provoca el cierre da la fábrica de la General Motors en la ciudad de Flint. Lo más terrible no es tanto la crueldad del capitalismo salvaje sino la ausencia total de solidaridad entre sus víctimas. Volvemos a Bladerunner y los replicantes. A Sagunto y Riaño.

La buena marcha del trabajo y por tanto de la economía, depende sin embargo, de la buena voluntad de los trabajadores. Existe una forma de huelga bastante eficaz; la de “celo” o “reglamento”. Es decir que la productividad depende de la verguënza torera del personal. Son ellos – o bien por un sentido de dignidad, por miedo o por condicionamiento abyecto – que hacen que la economía funcione. Hay incluso empleados que se identifican con “su” empresa (o el mismo Estado) que defienden con ahinco contra críticas y quejas: una especie de síndrome de Estocolmo laboral.

Individualmente por supuesto, estamos todos totalmente incapaces de resistir a la tentación de consumir todo lo que se nos pone delante y encima desear lo que no se nos pone.. No descendemos del mono me temo, sino del cerdo, cuyos órganos se nos trasplantan sin problema (cuando faltan niños del Tercer Mundo) y cuyas modales imitamos. ¿Habéis mirado los ojos de un cerdo? Son totalmente humanos. El cerdo es un alma atrapada en un cuerpo glotón. Es nuestro alter ego de Cinco Bellotas.

Somos los artificieros de nuestra propia desgracia. La economía somos nosotros, nosotros somos las multinacionales, somos nosotros los niños de coro, los sacerdotes, las meapilas y los monaguillos del gran oficio donde se está sacrificando desde el último individuo vivo hasta el planeta entero, sobre el siniestro altar de la economía. La economía somos nosotros..

Por un lado somos la ciega expansión de la economía y por otro las entusiastas víctimas de este juggernaut que nos aplasta y que nosotros mismos conducimos. ¿Hay solución? ¿Hay síntesis posible? ¿O tenemos que engañarnos con el consuelo de que “no se puede cambiar la naturaleza humana”? ¿O con la resignación budista, o, peor, con el fatalismo de los monoteístas que dice que es la voluntad de Dios, Alá, Jehová? ¿O admitir que nuestra adicción es ya incurable? ¿O decir “si fuera por mí, otro gallo cantaría”, abrir una cerveza y encender la tele?

Nuestros males son auto-infligidos.

Si eramos verdaderos materialistas, lógicos, inteligentemente egoistas y consecuentes como Vulcanianos, o incluso medianamente listos, todo cambiaría muy pronto. Estamos a tiempo de salvar algo del planeta, según dicen los expertos. No hace siquiera falta cambiar las estructuras, solamente hacer otro uso de ellos. El mensaje todavía podría ser el medio. Pero no hacemos nada.

¿Somos sencillamente estúpidos? ¿Podemos decir como Einstein?:

Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I’m not sure about the the universe?

¿O deberíamos de confiar en la humanidad, como Eisenhower?:

I like to believe that people in the long run are going to do more to promote peace than our governments. Indeed, I think that people want peace so much that one of these days governments had better get out of the way and let them have it.

¿O en la Historia, como Brecht?:

Because things are the way they are, things will not stay the way they are.

¿O tenemos que temer como Hannah Arendt que?:

The most radical revolutionary will become a conservative the day after the revolution?

¿Y Léo Ferré?:

La gauche est une salle d’attente pour le fascisme.

¿O constatar como el Jefe Seattle?:

Si ensucias vuestro lecho, cualquier noche moriréis sofocados por vuestros propios excrementos…

Una sola cosa es cierta: depende de nosotros mismos, seamos Humanidad o Historia.

No es una cuestión de ideología, ni de fe n ni de doctrina. Es una cuestión práctica, egoista, materialista, de sentido común. Para no cortar la rama sobre el cual estamos sentados…