DE BOTAS , SONRISAS, Y UNAS GOTITAS
THESE BOOTS ARE MADE FOR WALKING,
AND THAT´S JUST WHAT THEY´LL DO
ONE OF THESE DAYS
THESE BOOTS ARE GONNA
WALK ALL OVER YOU
***************************************************************************
¡Estoy ya harto, harto con hache, de vituperar contra todo lo que hay de podrido, no solamente en el Estado de Dinamarca, sino en todos los globalizados Estados de todo el globalizado mundo!
¡Harto de hacer de Casandra!
¡Harto de proponer otros (in)globalizables universos (im)posibles.!
Y como a Casandra nadie le hace caso, como todos persisten en su ciega estampida lemminorum, llevandome a mí también, quiera o no, con ellos en su tropismo de estúpidez… como es así, desisto, por el momento, de mis advertencias… pero no sin ceder a la tentación de añadir un rapapolvo de Pérez Reverte (ver APENDICE):
¡Un consuelo muy pobre!
¡Y completamente inútil!
Pero es lo único que me queda.
************************************************************************
Toca por tanto, hablar, en primer lugar, de botas, luego hablaremos de sonrisas, y de algunas cositas más.
La bota puede, y suele, ser símbolo de opresión…
… con, a veces, connotaciones erótico-fetichistas.
(¿Os acuerda los pequeños guiños a las botas y al tobillo en French Connection?)
¿No? ¡Buen pretexto entonces para ver la película de nuevo!..
¿O excitarse hace dos siglos, con un fugaz y furtivo vistazo al fino tobillo del objeto del deseo, debajo de las largas faldas y enaguas, mientras bajaba las escaleras del palacio?…
¡Que tiempos aquellos!
¡Sin minifaldas!
Cuando sólo la servidumbre y las amazonas llevaban botas…
Por cierto, hay que decirlo, la bota puede ser incluso una cosa práctica: protege el pie, da calor, permite caminar donde serpientes, cardos y alacranes… y si es de goma, pisar charcos, barro, estiércol, aguas residuales y peor, sin mojarse ni ensuciarse los pies.
Pero dejemos de lado lo aburrido. lo práctico, lo evidente, lo sensato.
Quedemos entonces con lo opresivo y lo supuestamente erótico.
Me permito citar el excelente blog del AUSENTE, donde se cuenta la historia mucho mejor que yo podría:
( http://absencito.blogspot.com/ )
… sin su permiso, claro.
(¡Y un mojón pá Cindy-Sopa!).
Refresco memoria de forma rápida. El enfrentamiento entre la secta de los davidianos y las fuerzas de orden estadounidenses, concretamente FBI y la ATF (la Oficina del Alcohol, el Tabaco y las Armas de Fuego) es una de las grandes conspiranoias de finales del siglo pasado, además de una masacre importante (setenta davidianos, entre ellos una veintena de niños).
Básicamente, la ATF atacó la sede de los davidianos de Texas para detener a su líder David Koresh bajo la sospecha de abusar sexualmente de los niños de la secta y de haber acumulado todo un arsenal de armas de fuego (un derecho constitucional, no lo olviden). Según la teoría conspiranoica ad hoc, en realidad se trataba de una operación méramente publicitara para la ATF que se convirtió en un desastre. Fallaron las previsiones, los davidianos se defendieron a tiros y la situación degeneró en un asedio que duró 51 días, se saldó con la masacre antes contabilizada (que tiene huevos: para salvar a 20 niños de abusos sexuales se les acaba matando). Tanques, aviación, la guardia nacional, uso de armas químicas ilegales, guerra preventiva y técnicas de humillación mental que consistían en potentes altavoces que noche tras noche, durante todo el asedio, repetían sin cesar cánticos tibetanos, los chillidos de ovejas y conejos al ser degollados y… el grandioso hit de Nancy Sinatra. ¿Por qué esta canción? Básicamente enviaban un mensaje: las botas del FBI están hechas para caminar sobre los davidianos. (…) Lo de los cánticos de monjes tibetanos como instrumento para el control mental… eu… ¿alguna teoría?
En un contexto urbano donde se camina más bien poco, es improbable, pero no imposible, encontrarse con serpientes, alacranes y vegetación que pincha.
Charcos si hay, zurullos de perros y aceras en mal estado, pero pocas cosas que pueden justificar, seamos realistas, el llevar botas.
Sobre todo, botas tan inverosímiles, algunas de la cuales ni siquiera se calzan por las cañas: tienen cremalleras.
(En Sevilla, Dogshit City, recomendables sin embargo, serían las botas de goma, debido a la cantidad de basura, de mierda canina – y a veces humana – que tapiza las aceras. Este tipo de bota es más fácil de limpiar que la de cuero.)
La moda de las botas apenas se extiende a los hombres. Y no porqué los miembros del sexo llamado masculino sean menos vanidosos, frívolos y coquetos, no creo… a menudo lo son más que cualquier mujer…
Botas Camperas… botas Country and Western, botas Skinhead, botas Neo-nazi, Doc Martens…
Pero el 99% de los supuestos hombres suele llevar botines de deporte o, si se dedican a trabajos de guante blanco, zapatos elegantes que pegan con sus trajes y corbatas… y con sus Gürtel de piel de cocodrilo …
El sexo supuestamente femenino sin embargo, se adorna de botas de diseños de fantasía, extravagantes, imaginativos, excitantes… pero poco funcionales:
MADE IN CHINA TODAS
Es la moda.
Tampoco son baratas.
Pero nadie les obliga a estas señoras a comprarlas.
Ya que estas botas no parecen tener mucha utilidad práctica dentro de las ciudades, la única explicación por su porte, fashion borrego aparte, sería, o bien el aliciente erótico-fetechista, o el aliciente dominador… o las dos cosas al mismo tiempo.
Las personas así calzadas, cuando caminan, suelen hacer mucho ruido, como todo un ejercito alemán condensado en una sola mujer.
Parece que se venden las botas con tacones huecos con este fin.
Klak, klak, klak… el móvil en una mano y el cigarro en la otra…
¿Aquí voy yo!
Y por colmo, muchas de estas botas, casi todas, llevan tacones altos, lo que no solamente dificulta el caminar sino también daña a los pies, a las piernas y a la columna vertebral.
Así son más altas…
Y más precarias…
Trabar el caminar de la hembra o del travestí o del sumiso o de quien sea, para muchos hombres, y para muchas mujeres, no lo dudo, parecerá extremamente erótico; una sensación tal vez inconsciente que comparten dominatrices y sumisas.
En verano, muchas mujeres (y alagunos hombres) llevan cadenitas en sus tobillos…
Cada día que pasa. comprendo mejor porque los hombres prefieren emborracharse, ver partidos de fúrbor, afeitarse pecho, brazos y piernas, ciclarse, bajar pornografía del Internet y casarse entre ellos…
El futuro sin embargo, será de ellas… el hombre, como dicen, es el pasado de la mujer…
En resumen: nos espera tal vez una…
… ambigua síntesis sado-masoquista al estilo 1984, para después de la crisis…
… O, con suerte, una más franca y placentera erotización de lo cotidiano que nos dará estímulos para (sobre)vivir.
Das ewig Weibliche zieht uns hinan.
Ya veremos.
Mientras tanto, todo lo que produce un estímulo sin hacer daño a nadie, aporta hierbas para la alquimia interna.
(JING, QI, SHEN)
**********************************************************************
SONRISAS
En el qigong, y sin duda en otras formas de meditación y gimnasia energética interna, se da mucha importancia a lo que se llama la ‘sonrisa interior’.
Una sonrisa interior relaja todos los músculos de la cara, los músculos que reflejan las emociones, y provoca una ausencia de tensión que se extiende por todo el cuerpo, por fuera y por dentro.
Paz.
Un organismo sólo puede curarse, o captar, sentir y utilizar la energía del universo y del propio cuerpo, si está libre de tensiones inútiles.
La sonrisa interior es un poco como cuando, después de un día exasperante, te puedes por fin sentar y tomarte un buen whisky; el cansancio y el estrés descienden hacia la tierra, por dentro y por fuera del cuerpo, dejando la sonrisa, nada más.
¡Beatitud!
(¡Pero cuidado con la segunda copa!…)
En una sonrisa normal, cotidiana, se enseñan muy poco los dientes, o no se les enseña en absoluto. No se tensa la cara. La sonrisa es pura, sincera, abierta, feliz, natural…
Pero… ¿Cómo saber si las sonrisas son de verdad sonrisas y no rictus ni muecas ?
Basta con mirar los ojos y los músculos de la cara.
Si es una sonrisa ‘de verdad’, llega a los pómulos y los ojos sonríen…
… si es ‘otra cosa’, va a las mejillas y los ojos lo dicen todo.
**************************************************************************
Otras sonrisas:
Androides usamericanos haciendo publicidad para dentistas y dentífrico.
Rabia y sufrimiento.
Infinita tristeza.
Falsas sonrisas, sencillamente falsas.
(Claro que, en Usamerica, para no ser considerado un perdedor, hay que sonreír, por cojones.)
¡Sin comentario!
Así son la mayoría de las sonrisas: agresivas porque defensivas y asustadas.
Quod dixit Gandhi Mahatma?
Una sonrisa no cuesta nada y produce mucho,
enriquece a quienes la reciben
sin empobrecer a quienes la dan.
No dura más que un instante,
pero su recuerdo es a veces eterno.
Nadie es demasiado rico para prescindir de ella,
nadie es demasiado pobre para no merecerla.
Da felicidad en el hogar, apoyo en el trabajo,
es el símbolo de la amistad.
Una sonrisa da reposo al cansado,
ánimo a los más deprimidos.
No puede ni comprarse, ni prestarse, ni robarse,
pues es una cosa que no tiene valor
hasta el momento en que se da.
Y si alguna vez tropiezas con alguien
que no sabe dar una sonrisa,
sé generoso, dale la suya.
Porque nadie tiene tanta necesidad de una sonrisa
como el que no puede dársela a los demás.”
************************************************************************
Y unas cositas más:
Vivimos en un mundo al revés, Patas Arriba, como lo llama Don Eduardo.
Mi pobre mente no logra comprender como, en los Mercados, los especuladores se venden deudas los unos a los otros y se lucran así, sin pestañear, con la miseria ajena. ¡La deuda como mercancía!
Sólo espero que no tengamos que esperar hasta el juicio final para que se haga justicia:
AHORCADOS CON SUS PROPIOS SACOS DE DINERO
En 1834, durante la brutal contra-revolución inglesa, un tejedor de seda de Manchester escribió lo siguiente:
Me es evidente que el capital no es más que la acumulación de lo que produce el trabajo (…) El trabajo siempre es llevado al mercado por los que no tienen otra cosa que guardar o vender, y quienes, por esta razón, tienen que cobrar su trabajo lo más pronto posible (… ) El trabajo que yo podría realizar esta semana, si yo, imitando al capitalista, me negara a separarme de él (…) porque se me ofrecen un precio inadecuado, ¿Lo puedo embotellar? ¿Lo puedo conservar en sal? (…) Esta dos distinciones entre las naturalezas del trabajo y la del capital (a saber: que los pobres siempre venden el trabajo y los ricos siempre lo compran, y como no hay ninguna manera de almacenar el trabajo, se tiene que vender al instante o perderse para siempre) bastan para convencerme que el trabajo y el capital nunca se pueden someter a las mismas leyes (…) (1)
Se acerca el día que las poblaciones se dividirán definitivamente en dos partes irreconciliables: por un lado, los que pueden pagar con tarjeta y los que tienen que pagar en metálico.
Por el momento, tenemos bastante con ricos y pobres, siendo pobre todo aquel que tiene que vender su trabajo, y rico, él que trafica con este trabajo.
El naufragio del grotesco crucero Costa Concordia ha ocupado las primeras páginas y los primeros minutos de las noticias televisadas. Los lemmini …
… estaban distraídos con aquello mientras que el FMI seguía carcomiendo su patrimonio.
Mucho morbo se generó en la Isola Giglio.
Hay un detalle curioso que, si se menciona, se menciona muy poco: mientras que el capitán estaba perdiendo su temple y su dignidad, los empleados de abordo, Pakistaníes, Filipinos, y otros trabajadores del Tercer Mundo. (396€ al mes con litera y comida) se portaron heroicamente para con los pasajeros.
Quod dixit Gandhi Mahatma?
No debemos perder la fe en la humanidad que es como el océano: no se ensucia porque algunas de sus gotas estén sucias.
A ver si ahora se puede evitar la fuga de 2.400 toneladas de gotitas negras en medio de una reserva marítima natural.
********************************************************************
deja un comentario