La linterna de Diógenes

BARRENA EN ROLLING HARRIER

Posted in Uncategorized by lalinternadediogenes on diciembre 9, 2012

1355325391_200462_1355325434_noticia_normal

 EL FIN DE UN MUNDO

*********************************************************

images
¿SERÁ TAMBIÉN ELÉCTRICA LA OVEJA ESTA?

¿Y EL PRINCIPIO DE OTRO ?

Las noticias oficiales relatan, desde las sonrisas mercantiles de las señoritas acríticas encargadas de transmitir a los lemmings las mentiras del día, como  los pocos derechos y esperanzas que aún nos quedaban, están cayendo como hojas muertas, en una vertiginosa barrena en rolling harrier.

barrena-RH

FALLING LEAF

Con la diferencia que esta es una barrena de la cual no podremos salir hasta que se nos haya impuesto definitivamente el nuevo mundo según Rockefeller.

Lo siento. No quería ser conspiranoico, pero no me queda más remedio.

Soy cínico-escéptico. De toda la vida.

“Antes”, como decía la viñeta, “no creía en nada; ahora creo en menos todavía”.

Pero…

… Pero no consigo encontrar un solo argumento convincente, sea económico, antropológico, histórico o divino,  capaz de explicar el porque del colapso final de los valores residuales de “nuestra”, entre comillas, sociedad (valores que no cotizan en bolsa, claro)…

No consigo encontrar una sola explicación racionalmente comprensible, que aclare el hundimiento consentido, connivenciado y fomentado, cuando no instigado, por todas las administraciones del mundo.


1354701338444corrup (1)

MÁS OSCURO, MÁS CORRUPTO…

Este sabotaje desde arriba tiene una sola explcación posible.

Para mí, la cosa está clara.

Clarísima.

Los recursos del planeta se acaban y los que pueden, se acaparan de lo que queda…  para luego comer perdices allí en sus oasis.

el-roto-paraisos-fiscales

¿Y los demás?

¡Que nos fabremos!

Y si para implantar este nuevo mundo, no basta el fútbol, los mini-jobs, la publicidad y la tele, entonces: palos…  y si no bastan los palos… entonces balas… y si no bastan las balas… entonces malnutrición, enfermedad y guerras locales.

653_guerra_congo

Esto es lo que hay. Esto es lo que nos cuentan la niñas acríticas (y hasta el muy ambiguo El País – el periódico global en español), cada mañana, entre  anuncio y anuncio.

No habrá bastante para las necesidades de todo el mundo si  esto compromete la lujosa supervivencia de unos pocos. (Non dixit Gandhi .)

¿Habrá sido este el mundo que profetizaban los Mayas, pobrecitos ellos, para el próximo Día de la Lotería Nacional?

Si es así…

… ¡Sólo tenemos que esperar el solsticio de invierno para que la voluntad de David Rockefeller se haga, en la tierra como en el cielo!

Nuestro mundo, que ya estaba en declive, habrá terminado en rolling harrier.

¡Adiós ética! ¡Adiós estética! ¡Adiós empatía!

89733748_0f8b6b7e79_b

Gracias a la educación obligatoria, la televisión, la alimentación, la medicina química, el coche automóvil, los juguetes electrónicos y demás azotes, muy pronto nadie tendrá siquiera memoria del mundo que está a punto de desaparecer.

Será un programa que se ha enviado a la papelera.

Una amnesia inducida.

¿Qué hay que hacer entonces, para salvarnos o salvar algo del fuego?

¿Os acordáis de Fahrenheit 451, una película profética?

f45106s

Pues esto.

Nunca había pensado que iba a llegar a reconocer la noble inutilidad de la lucha directa e incluso indirecta, y preconizar que cada uno debería de intentar salvar algo intacto de las llamas.

A uno mismo, por ejemplo.

fahrenheit-451-francois-truffaut

O una idea, un poema, una obra de arte que no sea mercancía, una forma de taiji, una semilla, un amor, una fórmula, una verdad, una canción…

Nunca me imaginaba que iba a formar parte de un grupito de fracasados y neuróticos que no sirven ni para mandar ni para obedecer, ni para robar ni para agachar la cabeza.

¡Extraño colectivo de inútiles!

*******************************************************

¿Y la “lucha”?

Más protestamos, menos se nos escuchará.

Las fuerzas del Nuevo Orden serán siempre más fuertes, mejor pertrechados.

images

Mejor informados.

internet-connection-e1335490238667

Su propaganda será siempre más aplastante.

922_Joseph_Goebbels

Los abyectos oprimidos siempre carecerán de solidaridad y conciencia.

images (2)

Y serán más fáciles de controlar.

451modernisthomes

Al final ni siquiera sabrán que están siendo oprimidos.

No se puede contar con los lemming en sus manipuladas estampidas, ni sobre todo, con sus cabrones Judas..

Son amnesiacos por pusilanimidad, por pereza mental y por adoctrinamiento electrónico. Sus cabezas están llenas de banderas nacionales, chatarra religiosa y servilismos feudales.

UK-ROYAL WEDDING-DIANA-CHARLES

Predomina la mente de la manada, no la de las masas.

survivoru_following_the_herd

Ya no hay masas: hay teléfonos móviles, Playstations y redes sociales.

El futuro se plasmará en el estilo de vida alemán… minijobs, Rossmann y nada de salario mínimo.

Aquí abajo sólo sobrevivirá un pueblo de europeos de segunda clase: camareros, dependientas, limpiadoras, burócratas sin importancia, folclóricos, obreros del campo mecanizado, matadores de toros, inmigrantes prostituidas y proxenetas de poca monta… todos a las ordenes de una casta neo-católica, neo-franquista, neo-conservadora de infinita codicia, hipocresía y cinismo, cuadros al servicio de la “élite de banqueros e intelectuales” suprema.

1342797172_338257_1342797254_noticia_normal

Estamos cayendo vertiginosamente en una rolling harrier de inconsciencia, egocentricismo atomizada, corrupción, competividad, cobardía, consumo, estupidez  y ciega mala fe.

Todo está podrido, todo apesta, desde el derecho divino de los reyes  a matar elefantes, hasta el tendero que engaña en el peso de las patatas.

Nos espera un mundo totalmente Ryanair, un mundo donde si se quiere algo, habrá que llamar a un 902 y escuchar grabaciones de música.

Un 1984 según Milton Friedman. Sin ninguna esperanza orwelliana.

El franquismo fusilaba o encarcelaba a los indeseables que no lograban huir… el nuevo orden les deja sin trabajo ni esperanza, y les obliga a emigrar o a mendigar.

Desigualdad-social-570x350

DISPARIDAD  ES ESTO…- DESIGUAL VENDE  BRAGAS

A los que están debajo del umbral de la pobreza, los bancos de alimentos suministran azucar y leche.

¡Alimentos básicos!. La leche: veneno, el azucar, ídem.

Y anda con el pan blanco…

¿Exportamos todas nuestras hortalizas a Alemania?

¿Se reserva el jamón para los oligarcas y sus lacayos?

(Del chorizo, mejor no hablar…)

3554143_640px

Pronto habrá gente que sólo pagará con plástico… y los demás tendremos que comprar la mitad del cuarto de chopé con dinero metálico, por tener débito en vez de crédito.

Habrá unos que se costearan seguros médicos privados… y otros que se dejaran matar poco a poco dentro del marco de una renqueante medicina pública, si existe todavía tal cosa.

(Ambas medicinas seguirán engordando, claro, a la farma-industria. Es lo importante.)

1288685479961desigualdaddn

CON 43,000,000 DE POBRES, CONTANDO POR BAJO

**********************************************

Cuando pienso en la desilusión que tendrán los que esperaban el fin del mundo, me dan pena.

Habiéndose emborrachado, puestos feos de comer y fornicar en la víspera del prometido Apocalipsis, se despertarán cubiertos con su propio vómito, con vértigo, dolores horribles de cabeza y tal vez gonorrea, para descubrir que el único cambio que habrá habido haya sido para peor.

EL ROTO TÚNEL

Me dan pena sobre todo los místicos, gurus y seres espirituales que esperaban ayuda extraterrestre, o pensaban transformarse en seres de luz  o esperaban ser testigos de un cambio de corazón por parte de los que no tienen corazón.

¿Qué harán ahora?

Mira lo que le pasó a Harold Camping:

prediction-end-of-the-world-may-21-2011-harold-camping

Dios no existe, no puede haber por tanto, un Deus ex machina tan oportuno como sería el fin del mundo.

Bueno, es fácil decir que dios no existe… pero el sufrimiento que causa, y que va a seguir causando, el Nuevo Orden Mundial hace pensar en la existencia de algún diabólico poder que nos ha creado a su propia imagen.

Pero no quiero caer en esta trampa ya que:

BELIEF IN A CRUEL GOD MAKES A CRUEL MAN 2

Y hay que salvar algo de bondad de la quema.

*****************************************

capitalismo-1-

++++++++++++++++++++++++++++

PERO…  POR SI ACASO…

Queridos todos:

Como ya todos sabemos, nuestra Tierra se apronta a elevar su dimensión y es probable que desde el 21 de diciembre en adelante podríamos  vernos aquejados de falta o exceso de energía, dolor de cabeza y cansancio en general. Para ayudarnos y ayudar a nuestra Madre Tierra, le comparto un manual de protección de energía piramidal y de Reiki. Cada uno debe hacerlo según su nivel de Reiki y aquellos que nos son reikistas, pueden hacerlo visualizando la pirámide de luz violeta.
Este sistema no requiere de Iniciación ni Sintonización.
Agradezcamos al Maestro de Reiki Enrique Cruz García que lo canalizó y compartió con todos nosotros. Compártelo tú también de manera libre.
Les saluda en la Luz,

Marcela Estay García
Satori Reiki Shihan/Terapeuta Floral/Facilitadora Reconexión
Asociación Mundial de Reiki y Terapias Alternativas
teléfono 56- 0979093607 Pin Blackberry 233CA43E
La Serena, Chile
Manual Pirámide Humana Reiki rev..doc Manual Pirámide Humana Reiki rev..doc
2954K   View   Download

INB… (IMBECILIDAD NACIONAL BRUTA)

Posted in Uncategorized by lalinternadediogenes on noviembre 12, 2012

Professor Irwin Corey

If we don’t change direction soon, we’ll end up where we’re going.

Si no cambiamos de rumbo pronto, terminaremos allí donde vamos.

******************************************

Todas las administraciones – con la posible excepción de la de Bután, donde tienen el GNH (el FNB, el Indice de Felicidad Nacional Bruta) (1) Y Uruguay (2), donde el Sr. Mujica… todas las administraciones, las que sean, son, o bien  imbéciles, o imbéciles nefastos.

Si son nefastos,  la cosa está muy clara: sólo quieren lucrarse, incrementar su poder y mantener sus privilegios.

Con este fin, se hacen secuaces de las multinacionales, obedecen a la élite de banqueros e intelectuales, controlan los medios de comunicación, se hacen elegir por el 35% del censo, y así pueden administrar las naciones para el provecho de sus amos…  Y cobrar el diezmo.

No pondrás bozal al buey cuando trillare. (Deuteronomio 25.4)

Nefastos son todos los gobiernos. (Perdón… administraciones… de gobiernos poco… no gobiernan: escuchan a sus amos y acatan las órdenes que reciben.)

Todas las administraciones, del Primer, del Segundo y del Tercer Mundo.

( Salvo, tal vez, Bután y Uruguay.)

En algunas naciones con tradiciones más iluminadas, quedan residuos todavía, de administraciones imbéciles sin intenciones nefastas: quedan restos de Seguridades Sociales, Estados de Derecho, sindicatos subvencionados, etc.

Estos fenómenos anacrónicos están siendo democraticamente desmantelados poco a poco, dejando fachadas “sociales” que tapan las realidades nefastas.

Todas las administraciones estatales, sean nefastas o   imbéciles, emplean a funcionarios, para asegurar la buena marcha del Estado.

A menudo son seres que disfrutan haciendo tareas policíacas: controlar, presupuestar, prohibir, obligar, sancionar, reglementar, racionar, fiscalizar, etc.

http://www.youtube.com/watch?v=NmiPOYPZ-fA&feature=youtube_gdata_player

Su sintaxis y su pomposo vocabulario suelen reflejar su incultura y su pereza mental.

Cada funcionario disfruta de su preciada migaja de poder.

Tiene la vida resuelta y puede escaquear todo lo quiere. (Tiene lo que los chinos llaman el bol de arroz de hierro. 铁饭碗.)

Los dos tipos de administracion imponen sus criterios por la fuerza.

Los unos administran su poder en función de su propia codicia, los otros lo hacen todavía, con el propósito declarado de mejorar las condiciones materiales de todas las capas de la sociedad.

La gran mayoría de las administraciones que existen, son nefastas, o en trance de devenir nefastas.

(Bután y Uruguay aparte, no se me ocurre ninguna otra posible excepción. La verdad, lo siento.)

Todas las administraciones existentes obedecen, deliberadamente y con conocimiento de causa, o por el pragmatismo que les permita aferrarse al poder,  a los Mercados, la Banca, y el Gran Capital.

Lo hacen en nombre del pueblo lemming… Y en contra de los intereses de este.

Venden y se venden.

Sus motivos son  evidentes.

Está la cosa clara.

Preguntaras:

¿Porqué  les llamas imbéciles entonces?

No son imbéciles: son ganadores, listos, filántropos, sacrificados, estudiosos, altruistas, diplomáticos, distinguidos super-preparados, ejemplares y responsables. Hablan muy bien. Son meritorios y han triunfado.

Mira lo que decía Sánchez Dragó, que lo sabe todo:

“Son los ricos quienes crean prosperidad, progreso, circulación de la riqueza, renta per cápita, puestos de trabajo, justicia social y bienes culturales. Los ricos, por su laboriosidad, perspicacia y espíritu de iniciativa, merecen un premio; los pobres, un castigo fiscal, ligero, para que espabilen. Eso es lo que la lógica sugiere. El resto es buenismo socialistón: engañabobos”. El Mundo, 27-09-2010).

¡Ñaka!

¿Harías tú lo mismo que ellos si pudieras?

¡Ah!… Pues claro…

¡Lo que temía!…

*********************************************

Pero por allí no va la cosa.

Son imbéciles nefastos porqué su administración significa pasta para hoy y sobras para mañana.

Porqué su política conlleva un holocausto (palabra que quiere decir sacrificio, ofrenda quemada)… el holocausto ético, estético, físico, mental y moral que ya estamos viviendo.

Après nous le déluge!

POR EJEMPLO…

No se puede esperar otra cosa de las administraciones democráticas cristianas, corruptas y cínicas, ni de la derecha civilizada en general.

(De la incivilizada, mejor no hablar…)

No engañan a nadie y sobre todo, no engañan a ellos mismos, por mucho que lo intentan, los muy hipócritas.

Son lo que son.

¿Mudará el etíope su piel y el leopardo sus manchas? Así también: ¿podréis vosotros hacer bien, estando habituados a hacer mal?…(Jeremías 13:23).

Sabía mucho de burgueses y advenedizos, el Jeremías este.

Sin embargo…

Sin embargo, además de las que conservan reliquias anacrónicas de las conquistas sociales del siglo XX, existen administraciones que pugnan para asumir el mando burocrático: organizaciones que se pretenden progresistas, incluso revolucionarias.

Estas son las sencillamente imbéciles con buenas intenciones. (O sin intenciones nefastas mientras no consigan el poder).

A pesar de sus buenas intenciones, de sus nobles ideologías (mientras no consigan el poder), son, sencillamente, imbéciles.

¿Porqué?

Porque no quieren llegar al fondo de los problemas, como mandaría su vocación progresista, social, humanitaria, “de izquierdas”. (No me atrevo ya a decir “revolucionaria”…)

Son peligrosamente imbéciles, obtusos, miopes, torpes, discursivos, reformistas, llorones e ilusos.

(Cuando no oportunistas, cuando no traidores.)

Son los que se encuentran a la izquierda de lo que se puede llamar la franja izquierda, si existe todavía, del  socialismo español.

Un abanico de imbéciles politizantes con buenas intenciones, que va desde los supuestos comunistas hasta los más minúsculos grupúsculos  izquierdistas.

Son los que deberían de estar alzando sus voces, sus pancartas, sus pleitos y sus puños contra los problemas de fondo, en vez de entretenerse con los tópicos que pueden gustar al electorado.

Son sencillamente imbéciles porque  tragan  todos los anzuelos que engarzan con carnada, sus amos en las Cayman Islands.

Sostienen con su imbecilidad, la ya insostenible columna vertebral del “sistema capitalista”, en vez de analizarlo y darse cuenta de  su íntima complicidad y su integración en él.

El que no piensa otorga.

¿De que sirve defender el derecho al aborto, el matrimonio gay, la libertad de expresión, el  Estado dicho de Bienestar, la democracia parlamentaria y demás señuelos políticos, si no se intenta acabar con los más enraizados timos de nuestros tiempos?

¿De qué  sirve criticar el  cinismo de los bancos, los nacionalismos, la disparidad entre ricos y pobres, el número de coches oficiales que tiene cada ministro, la violencia de genero, los empresarios sin escrúpulos, la ley Sindy, el despido libre, los desahucios, los minijobs, los recortes, la brutalidad de los antidisturbios, el estrabismo de la justicia, las subvenciones a la Iglesia Católica, las deplorables casas Reales?…

… ¿De qué sirve criticar todo esto si ningún edil tiene cojones para intentar liberarnos de las facetas de la vida cotidiana que damos por sentadas y que nos están hundiendo?

Facetas con las cuales comulgamos 24/7.

Para poder nadar, uno se quita la ropa pesada y las botas… O su peso le lleva al fondo.

No hay reformas posibles.

No se puede cambiar las botas por zapatillas ni el abrigo por una chupa.

¿Es que no se dan cuenta?

¿Tan llenas de mentiras  tienen las cabezas?

¿Tan confundidos están por falso problemas y falsos dioses?

*********************************************

Sólo hablaré de dos de entre los muchos timos que se aceptan sin pensar. Forman parte integral de la vida en lo que pasa por ser sociedad.

No mencionaré siquiera las nefastas implicaciones humanas, bélicas y ecológicas de la nueva electrónica informática…

 … ni del narcotráfico que desparecería mañana si se legalizara la droga……

… ni de la perpetuación de las estructuras mentales jerárquicas…

… ni de los sindicatos-proxeneta…

… ni de los alimentos desvirtuados…

… ni del deporte gladiatorial…

http://www.hemmy.net/2006/09/07/soccer-violence/

… ni de la crueldad hacia los animales cometida en nombre de la tradición, la moda y la cosmética…

… ni de la prohibición y pérdida de tantas libertades “por nuestro propio bien”…

… ni de democracia parlamentaria que, como un horrible cuclillo, ha echado la isonomía  y la isogoría fuera del nido del debate social para que el pueblo alimente a sus parasitarios polluelos…

… ni en la fe incrustada en los dogmas de la teoría económica…

No.

Sólo voy a señalar dos timos: la medicina  y el coche.

********************************************

¡EL TERCER SECTOR ECONÓMICO!

Qué gran negocio. Según el informe de desarrollo de la ONU es el tercer sector económico detrás de la industria armamentística y el narcotráfico.

(Vale la pena leer esta entrevista (3) con Joan Laporte en su totalidad.)

A la industria farmacéutica le importa un miembro viril que una administración sea de derechas o de izquierdas, nefasta o sencillamente imbécil.

Las administraciones de derechas privatizan lo que es la salud rentable. Las de izquierdas abogan por una salud pública subvencionada con el dinero de los contribuyentes, que ha recogido el Estado, en forma de impuestos.

En ambos casos se trata del consumo de fármacos, y de la yatrogenia ambulatoria y hospitalaria,

El beneficiario es siempre el mismo… y los perjudicados también.

El complejo farmaco-industrial de las medicinas químicas y mecánicas saca (pingües) beneficios.

Lo de “pingües” es muy apropiado (4)…

Claro está, con tiburones en el poder, los beneficios colaterales para las farmacias, las compañías de seguros, y los médicos “de pago”, son aun más pingües.

Para esto existe la privatización.

¡Que contentos están con la disparidad entre ricos y pobres, con poder negociar con la salud y la muerte, con estar al servicio de los grandes camellos multinacionales!

¿Qué más se puede esperar de ellos?

Son lo que son.

¿Y los imbéciles bien-intencionados que reclaman la medicina como un derecho social?

Sencillamente imbéciles.

¿No se dan cuenta que una administración reformista con consciencia social no hace más que enriquecer a sus (teóricamente) enemigos de clase?

¿Que la medicina química tiene como función mantener la población en un estado de prolongada dependencia semi-moribunda?

¿Qué se prolonga la expectación de vida de los ancianos y moribundos gracias a  los fármacos que se les manda consumir, hasta que mueran llenos de tubos y morfina, y sólo son rentables para las funerarias?

Más malviven, más consumen.

Enfermos vitalicios rentables.

¿No se dan cuenta que los médicos han reemplazado a los curas? Antes se amenazaba a los ignorantes con el Infierno… ahora se les amenaza con la muerte o la enfermedad?

¿No ven que cuando su familiar vuelve de la farmacia después de canjear hasta diez recetas médicas por diez bonitas cajas de pastillas, perlas, ampollas, jarabes y pomadas de cortisona, ha hecho un agosto más para la farma-industria?

¿No se dan cuenta que  están cebando a los criminales de los laboratorios en nombre del Bienestar?

Sin mencionar los fabricantes de las máquinas que hacen piiing.

http://www.youtube.com/watch?v=arCITMfxvEc

Obviamente, un Estado de Bienestar no se puede costear la fármaco-adicción de tantos ancianos:  excelente razón económica para suprimir la Seguridad Social y obligar al personal a sacar pólizas de seguros privados.

No sólo se nos han quitado el derecho de velar los muertos en nuestras propias casas…

o de hacer autoestop, pero ahora se nos niega el derecho de morir cuando sea el momento.

¿No saben que la muerte es una parte integrante de la vida?

¿Y porqué llega el momento tan pronto, obligándonos con nuestra absurdo apego a la no-vida, a depender de muletas químicas en vez de morir cuando la naturaleza lo determine?

¿No se dan cuenta, estos imbéciles, que casi todo lo que sale de una farmacia es nefasto y casi todo lo que sale de un herbolario es inútil?

¿No saben que los medicamentos no hacen más que imitar las capacidades innatas que tiene el organismo para mantener la salud o curarse ?

¿No se han enterado de que en China, donde no hay apenas Seguridad Social para los millones de pobres que no se pueden permitir pagar a medicos ni comprar fármacos, las autoridades aconsejan la práctica del taiji.

Si los parques chinos se llenan de adeptos cada mañana al alba, no es por un recrudecimiento de la espiritualidad ni tampoco por ganas de hacerse expertos en el arte marcial supremo.

No. Es sencillamente porque no pueden ir al médico ni podrían comprar los fármacos que mandaría.

La combinación de taiji con el no ir al médico y los remedios tradicionales, asegura, según parce, una población incansablemente productiva que resiste  a las abominables condiciones de trabajo y de vida,  y hasta a la contaminación que produce.

Cuando veo tres generaciones de una misma familia  española juntas, me asombro siempre: abuelos como robles, padres medio-chungos, y los niños mocosos, obesos, hiperactivos o autistas.

Y todo esto lo aceptamos con fe ciega. Con  fatalismo.

¿Habla algún político de la alimentación equivocada, de los estilos de vida equivocados, del consumo de fármacos, de las vacunas que debilitan el sistema inmunitario?… Habla alguno de las cosas que no matan pero producen enfermedad y así garantizan un abono vitalicio a medicinas caras, cirugia, dependencia o, si hay dinero, residencias… y sino… ¡a joderse los familiares!?

Si existe uno, tendrá mi voto…

Hasta hace dos o tres siglos, se aceptaba la religión y el derecho divino de los reyes como verdades inmutables.

Ahora aceptamos con igual entusiasta fatalismo, la medicina química, sus profetas, inquisidores y sacerdotes, como portadores de una verdad absoluta e inmutable.

Orden facultativa…

Conforme se hace su lecho de muerte, allí se acuesta uno.

***********************************************

El segundo gran timo que forma parte de nuestro estilo de no-vida es el coche.

Feo, sucio, maloliente y ruidoso, el coche destruye los campos, hace inhabitables las ciudades, produce estrés, aumenta el egocentrismo de los lemmings ya atomizados y mata a miles de personas cada año.

Lo peor sin embargo, es su efecto sobre la economía.

Es una punta de lanza del consumo capitalista, una de las columnas que sostienen el “sistema” que se nos está cayendo encima.

Ningún administrador o aspirante a administrador, que yo sepa, tiene consciencia del papel del coche en la sociedad. O por lo menos no lo dice.

Ninguno señala esta plaga.

Forma parte de su estrecha realidad mental, de su ser.

Ninguna se atreve a poner en duda su producción y utilización. Ni exigir poner vías de tren en vez de autopistas y dejar de suprimir recorridos ferroviarios locales. Ni expulsar el coche particular de las ciudades.

Sería como un suicidio político.

Traté el tema allá por el 2.010. La situación ha empeorado desde entonces, pero voy a reproducir la entrada de nuevo aquí, con algunos retoques:

¡La madre de todos los timos!

Ayer había mucho tráfico.

Se acababan las Saturnalias y la ciudadanía estaba manifestando su inquebrantable adhesión al consumo, visitando los emporios y comprando  compulsivamente, obedeciendo a sus reflejos condicionados.

Reflejos que se les había inculcado desde lemmingcitos, para impulsarlos a regalar por regalar… en las fechas que señalan los mercaderes…

Mientras descansaba sobre mi manillar, esperando que el semáforo me concediera mis 33 segundos para poder cruzar legalmente e ileso, la vía pública (en el otro sentido se conceden 35 segundos…) mientras descansaba, contemplaba la Avenida de Kansas City, al nivel del Indio… acompañado por el amable vendedor de Kleenex, que esperaba, él también, que cambiase el semáforo…

Aquí en Sevilla….

En el espacio de un minuto, pude contar 84 coches automóviles precipitándose locamente en las dos direcciones… Sin mencionar motos , autobuses,  taxis,  camiones y furgonetas…

84 coches privados en un minuto… en una avenida no demasiado grande… en una ciudad de segunda categoría.

¡84 coches!

(84 conductores… y tal vez 6 pasajeros… pero esto es otro asunto…)

Se me ocurrió sumar lo que hubiera podido costar tantos vehículos.

Calculando un promedio de unos 18.000€ por coche – había coches de todo tipo – habría visto pasar delante de mis ojos nada menos que 1.512.0o0 €.

¡En un minuto!

He leído que hay 23.ooo.ooo coches en España. (En 2.010). Si multiplicamos 18.000€ por 23.000.000, tenemos 414,000.000€, creo… (Sin contar motos, camiones, etc.)

Wikipedia me dice que hay más de 600.000.ooo coches particulares en el mundo… por el momento (2.010)… . Se han gastado por lo tanto, y contando por bajo, unos 108.000.000.000 millones de €uros, o de la moneda que sea!…

¡Muchos ceros!…

¡Somos ricos!

O lo estaríamos si un coche, una vez comprado y usado, no valía, por decirlo así, ná y menó...

¡Grande es el cinismo y grandes son los beneficios de los criminales que planifican la obsolescencia!

Primero hay que fabricar el vehículo. Hay que buscar las materias primas, contaminanado vastas zonas de campo, aumentando los efectos invernadero, etc.

Luego comprar horas y horas de publicidad televisiva para poderlo vender.

Imbecilidad crónica perpetua:

http://www.europapress.es/catalunya/noticia-anfac-preve-recuperar-produccion-millones-coches-anuales-2015-2020-20121106125010.html

Luego, al artefacto, que ya no vale nada, ha que echarle gasolina, gasoil, aceite, líquidos de no sé que, seguros, multas, reparaciones, chapa, pintura,  impuestos, ITVes, cocheras, propinas para mendigos, disgustos, pantallas que rezan ¡Hallo Kitty! y amuletos de la Virgen…

… Si el dinero nos revirtiera de alguna forma en beneficio de nuestra salud, del medio ambiente, de la alimentación y del bienestar de todos… entonces… ¡Si!… ¡Seriamos ricos!…

Pero no es el caso…

¿Donde ha ido tanto dinero?… No lo ha tragado la tierra…

¡Ah!…

Y al final te quedas sin nada… sólo autopistas y apenas ferrocarriles locales… apenas autobuses… y si quieres hacer turismo (hace años que ya no se viaja) tienes que coger el avión… y si quieres ir a trabajar, tienes que comprar… pues… otro coche… a fondo perdido…

Hay quien está a favor de coches eléctricos.

No cambiarían mucho la cosa… En vez de guerras de petroleo tendríamos (tendremos y tenemos. ya ..) guerras de litio y de coltán, etc… y tal vez la contaminación sería peor… hay que fabricar los artefactos.

De todas formas, nadie habla de camiones ni de autobuses eléctricos… Las mentes no llegan a tanto.

(Y de paso: ¿Cómo y con qué se hace la electricidad?…)

¿Donde ha ido tanto dinero?

¿No lo sabes?… ¿De verdad, que no lo sabes?…

Me parece que uno de los actos revolucionarios más relevantes en este momento de nuestra lamentable historia, sería negarse a vender y comprar coches, modificar con inteligencia su producción y exigir transportes públicos buenos, bonitos y baratos… no solamente por la contaminación, por las guerras de petroleo, por la fealdad de las ciudades, ni siquiera por los miles de muertos y lisiados cada año…

… sino sencillamente para intentar cambiar el “sistema” tal como está.

Ningún prohombre, ningún hombre de estado (se llaman así)…

… ningún administrador, o aspirante a administrador, tiene cojones de decir:

¡COCHES NO, TRANSPORTES PÚBLICOS SÍ!

O

¡TRENES SÍ!

¡AVES, AUTOPISTAS, AVIONES NO!

¡Claro que no los tiene! ¡No los puede tener!

… Ningún lemming le votaría… jamás… se le acabaría el chollo… Y de todas formas carecen de la imaginación necesaria para perpetrar una blasfemia tan espantosa..

(Y el coche da mucha libertad… según se dice…)

¡Pobres lemmings, imbéciles, envidiosos, pusilánimes, abyectos, consumidores serviles, timados e indefensos!… Artificieros estúpidos de nuestra propia miseria y de nuestra probable e inminente destrucción…

No, no hay ningún administrador o aspirante a administador con  sentido común.

Ainsi le mouton, sur le flanc, dans le pré, agonise et broute encore.

ASÍ LA OVEJA, EN  EL PRADO, AGONIZA Y SIGUE PACIENDO

¡Inspiraríamos lástima, si todavía existía alguien capaz de sentir una emoción tan caduca como la empatía!…

*******************************************************************************

NOTAS

(1) (Wikipedia)

El rey Jigme Singye Wangchuck fue quien acuñó el eslogán Felicidad Interna Bruta, (Gross National Happiness), y constituyendo un intento de modernización sin perder las tradiciones, base de la identidad del pueblo butanés, y crecimiento de forma sostenible para el medio ambiente. Además, las fuertes raíces budistasdel país añadían una novedad desde el punto de vista del desarrollo occidental, éste carecía de sentido si no aportaba una mejoría emocional y espiritual a los butaneses. Este término define el modelo de desarrollo del país y es el resultado de su conciencia cultural y social. Los principales valores de la cultura butanesa se pueden resumir en tres: felicidad, igualdad de género y preservación medioambiental.

Cuando los planes de desarrollo comenzaron, el primer objetivo fue la construcción de nuevas infraestructuras como autopistas y prestaciones de servicios sociales en salud y educación. Pero a partir de la década de los 90 se fundamenta en cuatro pilares básicos: buen gobierno, preservación cultural, conservación del medioambiente y desarrollo socioeconómico equitativo. La filosofía budista define la felicidad como un bienestar que brota de la unión física y espiritual. Así pues, el primer objetivo de la actividad económica es en Bután intensificar el bienestar humano, no sólo la adquisición de bienes materiales. La persecución de riquezas materiales y no materiales confluye en los Planes de Desarrollo bajo la etiqueta de Gross National Happiness. Sólo desde el 2008 existen allí elecciones democráticas.

(Los griegos llamaban eudaimonia al GNH/FNB.)

(2)

http://www.bbc.co.uk/mundo/video_fotos/2012/11/121115_mujica_lissardi_casa_supernew.shtml

(3)

http://www.slideshare.net/matsmadrid/joan-ramon-laporte-la-industria-farmaceutica

(4)

Una etimología alternativa une la palabra a pinguis latino el que significa “la grasa”. En holandés la palabra alternativa para el pingüino es ‘el ganso gordo’ (‘vetgans’ ver: wiki holandés o diccionarios bajo Pinguïn), e indicaría que esta ave recibió su nombre de su aspecto percibido.

DE LA VIOLENCIA

Posted in Uncategorized by lalinternadediogenes on noviembre 3, 2012

 ¡Todo un reto para el 15M!

***********************************************************************

Un comentario leído en Público:

  • Cacerolas, eslóganes, ramas de olivo, manitas al viento…el pacifismo gira en torno a la sensación de sentirse a salvo, de no resultar heridos…de no pasar un mal trago. La contradicción más ostensible del pacifismo revolucionario radica en que la revolución nunca es un sitio en el que se está a salvo…

    …la no violencia asegura el monopolio de la violencia al Estado…cualquier lucha contra la opresión y el expolio, inevitablemente va aparejada a un enfrentamiento con el Poder imperante…los pacifistas hacen el trabajo del gobierno al pacificar a la oposición popular…

La no-violencia, según dice este joven, no nos lleva a ninguna parte.

Hace el juego del poder.

Es comprensible que nuestra impotencia frente a tantos abusos haga hervir la sangre.

Más que comprensible.

“Morir de pie para no vivir de rodillas”.

Etc.

¡Heroica impaciencia!

Pero la Columna Durruti no existe ya…. Y el horno ya no está para bollos.

A un padre o una madre de familia que tiene que proteger a los suyos: ¿Qué serviría su muerte o su tiempo en la cárcel, el paro, la lista negra o el hospital?

¿Solucionaría algo?

¿Alimentaría y criaría a los suyos Gordillo? ¿O la Cruz Roja Española? ¿O Caritas? ¿O la ONG de la esquina?

(El gobierno, seguro que no.)

De todas formas y tal como están las cosas, derrocarlos a “Ellos”, tomando el Palacio de Invierno o asaltando Les Tuileries, se ha quedado en un sueño bonito.

Y es bonito soñar…

… Y es sin duda, satisfactorio vivir los sueños. Pero no lleva a ninguna parte.

Al contrario.

Alas!

**************************************************

La violencia, según parece, no nos lleva a ninguna parte…

“Ellos” (es decir el 1%, el Poder, el Sistema, la Casta, los Bilderberg, la “Burguesía”, los Oligarcas, la Élite-de-Banqueros-e-Intelectuales, etc, etc.) están –  y probablemente lo estarán in saecula saeculorum – siempre mejor pertrechados que los oprimidos.

Controlan la información, controlan las mentes de sus matones y mercenarios, controlan las mentes de la enorme mayoría de los lemmings, dictan las leyes según sus intereses y decretan lo que pasa por justicia…

Organizan una cabalgata interminable de eventos deportivos y fiestas nacionales… Televisan la vida de los famosos, las visitas papales, las bodas reales y las catástrofes naturales…

Avisan de las atrocidades que puede perpetuar Al Qaeda en cualquier sitio y en cualquier momento…

Demonizan a los líderes cuyos países se está a punto de invadir, catalogando sus crimenes contra la humanidad…

Crean falsos problemas “nacionales” para mejor dividir y vencer…

A esta gente tan bien-pensante, tan acostumbrados a mandar, tan seguros de ellos mismos, cualquier violencia minoritaria popular (o provocada) les proporciona un pretexto para aplastar con brutalidad a los manifestantes desarmados, identificar y aislar los sospechosos para hacerles  imposible  la vida cotidiana.

*******************************************

En Barcelona ’36, era posible conseguir armas, asaltando cuarteles, comisarías, etc.

Hoy lo veo un poquito más complicado.

Y sin armas, de todas formas,  ¿Qué se puede hacer?

¿Armaría el PSOE al pueblo revolucionario, como lo hizo  Indalicio Prieto, en 1.917, con fusiles… pero sin munición?

Tampoco tenemos ningún Stalin entre bastidores para prometer una ayuda que nunca llegará…  Y el PCE ya no es lo que era.

(Felizmente.)

Si hubiera jefes, cosa que hay que evitar a todo coste, la responsabilidad “revolucionaria” sería además tremenda…

¿Cómo se puede hacer para no caer en la tentación de temporizar, de pactar con el viejo mundo, de traicionar los propios  ideales en nombre del pragmatismo,  del sentido llamado “común”, del fin que justifica los medios?

(Sin  hablar de la posibilidad de forrarse…)

Ni Marco Aurelio… Ni Gandhi… Ni Confucio… Ni Zhuangzi (1)…

****************************************

Los intransigentes por su parte, siempre terminan mal.

Todos.

Les Fédérés, Majno, Zapata, Durruti, los Marineros de Kronstadt…  Sin hablar  de los millones de anónimas víctimas, carne-cañón de sus foutues idées. 

¿Y los que han ganado el partido contra la violencia, gracias a unos métodos violentos? ¿Qué?

No se me ocurre ni uno solo que no se haya convertido en algún tipo de Djugashvili, de Pol Pot, de Fidel, de Ayatola Jomeni…

… reproduciendo las estructuras que acaba de derribar en el nombre de dios, o de un mundo mejor para todos.

La Gauche est l’antichambre du fascisme, como muy bien decía Léo Ferré.

Ninguno ha sabido aportar libertad, tolerancia y ausencia de miedo a su pueblo. Vietnam, China, Cuba, Irán y los demás: todos totalitarios, todos insoportables por su puritanismo, su dogmatismo, su represión y su censura.

Todos. Sin excepción.

(China está a punto de reventar de nuevo, por mucho “nivel de vida” que tengan algunos chinos (neo-con)munistas… Si no me equivoco, va a haber otro Plaza Tian An Men muy pronto…)

La prosperidad aparente implica, a menos de cambiar las reglas, disparidad.

Hay que cambiar las reglas, si… ¿Pero quien va a ponerle el cascabel al gato?

¿Y cómo lo va a hacer?

***********************************************

Me han enviado el texto de una entrevista con un tal Juan Gutierrez. (2)

NO, NO ES LECH WALESA EN MARBELLA…

Dice, entre oras cosas:

Pienso por ejemplo, en la noviolencia ostentativa, alegre y activa del 15-M.

No se trata ya de la noviolencia ghandiana. La ghandiana era masoquista subida. No de un ciudadano que goza de la vida, sino más bien de un faquir que dice: “no causo sufrimientos a otros, me los trago y hago ostentación de los sufrimientos que me trago”.

Discrepo con este excelente hombre en una sola cosa: La no-violencia de Gandhi no era “masoquismo subida” ni se limitaba a una élite de “almas grandes”.

No se echó al Imperio Británico con faquirismo y santidad, sino despertando la consciencia del mismo Imperio a base de desobediencia civil, cárceles, matanzas y tortura.

La cosa iba en serio.

El único no-violento que, en los tiempos modernos, haya conseguido algo con Ahimsa – tradición heredada de  Asoka – ha sido Gandhi…  y si no lo hubiera asesinado un fanático religioso, seguramente habría terminado con el mismísimo sistema de castas…

(El 15M aparte, desde luego, no veo a ninguna fuerza capaz de terminar con el sistema de castas en España.)

No eran las más de 4.330 bombas caseras que se hicieron explotar en territorio US, que pusieron fin a la guerra de Vietnam, sino las protestas y el desencanto de la  mayoría no-violenta de la población.

**********************************************

El Indian Mutiny, la Rebelión de los Cipayos, también terminó mal.

(La República Hindú actual ha salido algo mejor.)

Entre 1.857 y 1.867 los británicos exterminaron unos diez millones (10.000.000) de simpatizantes, subversivos y colaboradores de la Rebelión.

Sin hablar de los muertos en combate…

Un verdadero holocausto. (3)

… Y todo esto sin los medios sofisticados que tenían Hitler, o Stalin.

Gandhi nace en 1.869. El recuerdo de este horror tiene que haber estado muy vivo todavía, en la mente de todo hindú.

No les habrá parecido muy oportuna, una resistencia violenta.

Entre 1.942 y 1.945, más de seis millones de Indios murieron de hambre en el olvidado Bengal Holocaust. (4) Una hazaña churcilliana.

En 1945, Chandra Bose desapareció en un “accidente de avión”… Había apostado por la victoria del Eje y la máquina de guerra japonés, para liberar la India…

Una sangrienta represión (si es lo bastante sangrienta) suele surtir efecto.

Doma pueblos.

Por ejemplo,  España 1.936 – 1.975… Y lo que nos queda…

***********************************

No tengo nada que enseñar al mundo. La verdad y la no-violencia son tan viejos como andar a pie. Lo único que he hecho ha sido experimentar con ambos a una escala la más grande posible. 

Cuando el General Miguel Primo de Rivera visitó Marruecos in 1926,una batallón entera de la  Legión pasó revista con cabezas moras clavadas en sus  bayonetas.

LA MODA DE LAS CABEZAS CORTADAS HACÍA FUROR ENTONCES, EN EL MAGREB…

Madagascar 1.947… el ejército francés mata a (se calcula) unos 100.000 rebeldes.

No todos eran faquires con almas grandes…

ETC.

(Y el parado europeo sigue siendo el burgués del tercer mundo…)

***************************************************

Escuchemos a Juan Gutierrez:

Pienso por ejemplo, en la noviolencia ostentativa, alegre y activa del 15-M.

(…)

La noviolencia del 15-M nace distinta, es una mutación que reinterpreta todo un legado histórico. No es sólo para los que tengan el “alma grande”, sino para cualquiera.

No es para pocos, sino masiva, oceánica. Se mueve en el anonimato lo cual significa, no que aparezcamos todos desdibujados, sino que la riqueza humana no se la apropia una figura sobresaliente que empequeñece a las demás. Es una noviolencia que cruza incluso guiños de complicidad al otro lado de las barreras policiales. Y que se dirijan a ti como a un ser humano y no como a un enemigo, eso sí que duele.

Gandhi aparte, Gutierrez tiene razón… (Podemos por tanto, perdonarle su ignorancia de la historia de las muchas guerras coloniales y de las muchas revueltas contra el imperialismo.)

No olvidemos tampoco, que la actual situación económica se puede interpretar como un imperialismo interno continental.

(Saqué el siguiente recorte hace tiempo de El País, creo, He perdido la referencia. Es interesante tanto por su contenido como por imitar el tono imperialista).

PARÍS- Que expíen sus pecados. Que sufran por haber despilfarrado porque, si no, volverán a hacerlo. Este ha sido el argumento que, a grandes rasgos, esgrimen desde hace tiempo países como Alemania u Holanda para justificar los duros ajustes exigidos a sus socios españoles o italianos para reducir sus abultados déficits y retomar el crecimiento y para negarles la ayuda del BCE. Si se la damos con facilidad, explican, volverán a cometer los mismos excesos del pasado…

¡Mano dura con estos latinos gandules, estos metecos morenos mediterráneos! ¡Son irresponsables como niños chicos!

`Native’ was a colonialist term for wogs or niggers or gyppos; a lazy generalization about subject peoples. (G.O.)

*********************************************************

ISONOMÍA E ISEGORÍA

¿De qué manera se va a lograr el éxito del 15M y todo lo que representa el 15M?

Pues, insistiendo una y otra y una y otra y otra y una vez, exigiendo Glasnost, vergüenza, cuentas claras y ética, poniendo en ridículo prohombres, prepotencias y pomposidades, cantando verdades, permaneciendo lúdico e imaginativo. haciendo humildes tareas cotidianas a nivel de barrios, celebrando asambleas… De esta manera  se terminará por provocar el colapso interno de “Ellos”. El colapso moral.

Y sin derramar sangre.

Erosión.

Spanish Revolution.

Cualquier otra vía nos llevaría al putinismo, o peor.

*********************************************************

¿Y la violencia?

¿Porqué existe la violencia? ¿De donde nace?

¿Forma parte de la naturaleza humana, de la maldad innata de los hombres?

Lo dudo.

Lanzaré aquí unas, tal vez simplistas, ideas al vuelo.

En gran medida, la violencia nace del miedo o de la frustración, o de las dos cosas juntas.

Feroces son las ratas acorraladas.

Si pisas una serpiente, te pica.

“Ellos” nos tienen miedo.

Necesitan reificar para poder odiar y reprimir.

Es más fácil así.

L’ enemic no es humano.

Tienen mala consciencia, tienen miedo del espejo que les tendemos y donde no se atreven a mirar.

Temen perder sus privilegios, su opulencia, su categoría y sus inversiones.

De allí nace su violencia.

Está claro.

*************************************************

¿Y la violencia para con las menospreciadas minorías: Judíos, Palestinos, Intocables, Negros, Homosexuales, etc?

¡Seres inferiores, apenas humanos!… L’enemic.

Los Judíos eran, en su tiempo, lo más Alemanes de los Alemanes…  Pero eran Judíos, y el Lutero había dejado su huella.. Luego vinieron les revanchards… y Weimar… y la demencia.

¡Chivos expiatorios!

Los Palestinos reinterpretan el papel de los Judíos  perseguidos.

(Those to whom evil is done/ Do evil in return)

No hablemos de la inevitable mala consciencia Israelí… (3)

Los Africanos tienen unos ritmos, unos cuerpos y una belleza sensual que los blancos no solemos saber liberar dentro de nosotros mismos…

Además suelen ser negros de la Tribu de Ham…

La Homosexualidad por su parte, representa una parte de la sexualidad de cada uno, que no todo el mundo suele atreverse a asumir.

El que desea y no actúa engendra pestilencia. 

El feto pasa por todas las etapas de la evolución antes de nacer humano, y el aspirante a adulto pasa por todas las etapas del deseo, hasta encontrar su propia identidad.

Igual que la oruga elige las mejores hojas para dejar sus huevos, así el sacerdote dejará caer su maldición sobre los goces más hermosos.

¡El sentido de culpabilidad!

¡El Pecado Original!

¡Este diabólico invento de las religiones, que están siempre al servicio del Poder!

Tenemos miedo de nosotros mismos y nos vengamos sobre los que nos pueden reflejar.

Nuestras imágenes en el espejo.

Mucho miedo y sentido de culpabilidad nos dan las desviaciones de la normalidad y la ideología dominante, que vemos en esos espejos.

Miedo y frustración, que nos vuelven violentos.

Uno de los fines de las artes marciales orientales es – o por lo menos, era, antes de su mercantilización actual – acabar con los conflictos. El resultado ha sido el Budo, o Wushu, cuyo ideograma contiene la noción de poner fin a la violencia. De parar dos armas que luchan.

Sólo personas maduras que admiten sus propio judaismo, palestinsmo, negritud, sexualidad y culpabilidad son capaces de practicar la no-violencia.

Y allí está la diferencia entre “Ellos” y el 15M, donde hay (y donde se tolera) un poco de todo.

Al final el Yin abrazará el Yang.

El agua terminará por gastar la piedra.

Hasta en el Pakistán ha habido una reacción popular sorprendente a favor de Malala Yousufzai.

Pero:

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/11/02/actualidad/1351852888_399403.html

*****************************************************

¿Cómo explicar entonces la reacción demencial de Amanecer Dorado, de nazis y neo-nazis, de xenófobos españoles, de militares israelíes, de cazadores de brujas, de los fanáticos islamistas con sus leyes sado-masoquistas,  de los drag-obispos españoles, de los fundamentalístas usamericanos?…

Todos están cagaos.

Amedrentados por sus víctimas, por sus propios reflejos, por sus enemics infrahumanos.

Por miedo de sus propias sombras.

“Tienen ustedes más miedo al pronunciar la sentencia que yo al escucharla.”

(Giordano Bruno, a los inquisidores que lo condenaban a ser quemado vivo, en la hoguera.)

Nosotros también estamos cagaos, pero de manera distinta. Conseguiremos no reificar a los que nos reifican.

Como dice Gutierrez;

Es una noviolencia que cruza incluso guiños de complicidad al otro lado de las barreras policiales. Y que se dirijan a ti como a un ser humano y no como a un enemigo, eso sí que duele.

*********************************************

Bueno…

¿Y Qué pasa con la violencia llamada “de genero”?

AMOR DE MADRE

La violencia de genero es fácil de entender: el hombre tiene miedo a la mujer.

Todos han tenido madres.

Calor, cariño, contacto íntimo físico etc. Han mamado (se espera…) (a demanda, mejor que no…).

Su inconfesable sexualidad infantil se ha despertado… Luego, de pronto, viene la separación….

… Tabú, Pecado Original . frustración y culpabilidad.

La caída.

Edipo y Electra.

Paraísos perdidos.

Miremos la palabra mamón en el dicionario Word Reference de Internet.

Así se evoluciona:

mamón,ona

adj. y s. Que todavía está mamando.

  1. Que mama mucho, o más tiempo del normal.

  2. vulg. Despreciable,indeseable: ¡eres un mamón!

    (Pocas cirujanas practican la histerectomía completa a menos que sea imprescindible…  El Síndrome del Destripador…)

    ¡Venganza!

    ************************************************

La mujer, la hembra misteriosa de los Daoistas, das ewig Weibliche de Goethe, es, para el hombre entre comillas “normal”, un misterio insondable: sus ritmos lunares, su capacidad de procrear, su fisiología, su diferencia dentro de su similitud, su manera de resolver las cosas, su mirada, su ferocidad en la defensa de sus niños, sus inteligantes manos hábiles, sus frívolas absurdidades, sus frágiles corazones, su tan vulnerable auto-estima que le obliga a seguir las modas, teñir el cabello y someterse a cirugía plástica, su sentido común…  Y tantas contradictorias (y a  veces encantadoras) cosas más… (3)

‘Valle, espíritu, inmortal;
llámase ‘hembra misteriosa’.
El umbral de la ‘hembra misteriosa’
es la raíz del Cielo y de la Tierra.
Infinitamente sutil, parece perpetua.
Se usa sin que se consuma.

Y, en términos 15M:

Un gran reino es un cauce profundo
hacia el que todo fluye.
Es la hembra del mundo.

La hembra, por su quietud, vence al macho y permanece abajo.
Un gran reino se humilla ante el pequeño,
y así lo posee.
Un reino pequeño se humilla ante el grande,
y así se engrandece.
Uno vence humillándose
y el otro quedando abajo.
El gran reino desea reunir y criar.
El pequeño reino desea servir.
Para provecho de ambos y el logro de sus deseos,
el más grande debe mantenerse abajo.

Laozi.

**************************************************

La mujer es además, sexualmente, muy superior al hombre, algo que al varón le da mucho miedo y frustración…  sus faltas de erección, sus eyaculaciones precoces, su machismo empotrado y sus muchos complejos.

No es por nada que violencia y violación tengan la misma raíz etimológica.

(Si tienes ahorros todavía, invierte en Viagra. Es un negocia seguro, como las funerarias o los salones de belleza…)

La mujer tiene una inteligencia igual al del hombre… cuando no superior.

Aimer les femmes intelligentes est un plaisir de pédéraste, decía Baudelaire.

¡Qué miedo!

Hay que separar los sexos en los colegios…

… Para evitar el fracaso escolar de los varones  (4)

La mujer es mucho más trabajadora que el hombre, Siempre están haciendo algo.

Sin ellas el mundo se hundiría en mugre, fealdad y desorden.

HUNCA MUNCA

Pocos hombres hay que sean capaces de llevar una casa, criar niños, defender un puesto de trabajo, tener vida social y cuidar su apariencia, todo a la vez.

El gandul tiene un miedo terrible a quedar sin criada.

La mujer ve las cosas con claridad práctica… y no hay manera de callarla…

… (barbarie aparte).

LA LENGUA ES LA APERTURA DEL CORAZÓN

Violaciones, y violencia de genero aparte, los hombres han buscado diferentes maneras de defenderse contra el tan alarmante bello sexo.

Algunos asumen un machismo extremo – que facilmente puede disfrazar una homosexualidad no-asumida.

Otros intentan rivalizar con la suavidad femenina.

Otros fingen ser indefensos, incompetentes, inútiles, para que, maternalmente, alguna mujer los proteja. (Suelen ser hijos cuyas mamás les dejaban mamar “a demanda”.)

Otros se refugian en las religiones patriarcales del “Libro”.

(¿Podéis imaginar lo que era la vida cotidiana de la Virgen María en la Palestina de entonces?)

Se comprende también porque algunas mujeres se refugien en lo ultra-femenino, estilo Marilyn…

… o en la rebelión no-violenta de las muy subestimadas Pussy Riot que se niegan a ser mujeres-objeto…

**********************************************

¡Nil Desperandum!

Las mujeres esclavizadas, oprimidas, explotadas reificadas y maltratadas pueden encontrar consuelo en las doctrinas de obediencia, modestia, mansedumbre y servicio que predican las tres religiones del Libro…

(Además del budismo):

La mujer es mala. Cada vez que se le presente la ocasión, toda mujer pecará

(Gautama, el Buda, dixit)

O si esto no les basta, que busquen ayuda en los escritos de las Santas Mujeres Católicas, como, por ejemplo, la Señora de Aznar:

 “La Cenicienta es un ejemplo para nuestra vida por los valores que representa. Recibe los malos tratos sin rechistar, busca consuelo en el recuerdo de su madre”.

(Cierto es que las relaciones madre-hija suelen ser algo complicadas… pero esto es otra historia…)

********************************************************

NOTAS:

(1)

Chuang-Tzu paseaba por las orillas del río Pu. El rey de Chou envió a dos altos funcionarios con la misión de proponerle el cargo de Primer Ministro. La caña entre las manos y los ojos fijos en el sedal, Chuang-Tzu respondió: «Me han dicho que en Chou veneran una tortuga sagrada, que murió hace tres mil años. Los reyes conservan sus restos enel altar familiar, en una caja cubierta con un paño. Si el día que pescaron a la tortuga le hubiesen dado la posibilidad de elegir entre morir y ver sus huesos adorados por siglos o seguir viviendo con la cola enterrada en el lodo, ¿qué habría escogido?».Los funcionarios repusieron: «Vivir con la cola en el lodo». «Pues ésa es mi respuesta…>>

(2)

(http://www.eldiario.es/interferencias/15-M-imagen_de_enemigo_6_56754325.html)

(3)

Adolfo Hitler, de descendencia judía, era ultra-racista, obsesionado con la pureza racial blanca. En sus discursos nacionalsocialistas abogaba por la supremacía racial de los blancos alemanes, en su mayoría arios y ashkeNAZIS que adoptaron como dogma la creencia judía de la “pureza de sangre”. A pesar de su visceral antisemitismo, los nazis, en vez de debilitar a su supuesto enemigo judío, lo fortaleció, dado que gracias al holocausto (palabra que significa “sacrificio” en Hebreo) que supuestamente los nazis perpetraron contra los judíos en las cámaras de gas, se victimizó aun más a los judíos, y gracias a la propaganda ad vomitum del Hollywood judío, se fortaleció el orden Imperial con la creación del ESTADO de ISRAEL. En un principio, el Estado de Israel fue apoyado por los nazis que querían expulsar de Alemania a los judíos y mandarlos a ocupar Palestina, esto no es invento. De allí que el nazismo es un enemigo nato del palestino árabe semita.

Dice un judío Haïm Cohen: “La amarga ironía de la suerte ha querido que las mismas tesis biológicas y racistas propagadas por los nazis sirvan de base para la definición oficial de la judaicidad en el seno del Estado de Israel”. Hay suficiente documentación que prueba que los nazis durante 1933-1945, apoyaron la emigración de judíos alemanes hacia Palestina para la creación del Estado de Israel. Los nazis fueron actores muy importantes en la creación del Estado judío. Además, los nazis también soñaban con la Unión Europea, para consolidar al Reich de los mil años o Nuevo Orden Mundial, Imperium Mundis, tan anhelado por Templarios, Cátaros, Rosacruces, Masones… y ahora también por Hitleristas como Miguel Serrrano y sus seguidores que todavía esperan la realización mesiánica del IMPERIO-Reich dominado por blancos y el retorno del avatar racista Adolfo Hitler, en cuyos desaforados y demenciales discursos decía:

“El objetivo por el cual tenemos que luchar es el de asegurar la existencia y el incremento de nuestra raza y de nuestro pueblo; el sustento de sus hijos y la conservación de la pureza de su sangre; la libertad y la independencia de la patria, para que nuestro pueblo pueda llegar a cumplir la misión que el Supremo Creador le tiene reservada”

“Los pecados contra la sangre y la raza constituyen el pecado original de este mundo y el ocaso de una humanidad vencida”

“Todo cuanto hoy admiramos –ciencia y arte, técnica e inventos- no es otra cosa que el producto de la actividad creadora de un número reducido de pueblos y quizá, en sus orígenes, de un solo pueblo. Todas las grandes culturas del pasado cayeron en la decadencia debido sencillamente aque la raza de la cual habían surgido envenenó su sangre”.

“La mezcla de sangre y, por consiguiente, la decadencia racial son las únicas causas de la desaparición de viejas culturas; pues, los pueblos no mueren por consecuencia de guerras perdidas sino debido a la anulación de aquella fuerza de resistencia que sólo es propia de la sangre incontaminada”.

(4)

http://mwcnews.net/focus/analysis/15391-bengali-famine.html

(5)

http://www.guardian.co.uk/world/2007/aug/24/india.randeepramesh

y

http://www.countercurrents.org/polya100212.htm

(Como dijo Charles Dickens:  “Ojalá fuese el comandante en jefe en la India. Haría todo lo posible por exterminar a esa raza y borrarla de la faz de la tierra”.)

(6) Existen claro lamentables excepciones: las azafatas de Rajoy, por ejemplo…

(7) http://es.gaudiumpress.org/content/35811-Colegios-mixtos—iquest-un-problema-o-una-solucion–Una-ponderacion-para-reflexionar

*****************************************

Y una propina:

El peor analfabeto es el analfabeto político. No oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos. No sabe que el coste de la vida, el precio de las alubias, del pan, de la harina, del vestido, del zapato y de los remedios, dependen de decisiones políticas. El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales”. (B.B.)

**********************************************

¿No- violencia?

 SI SABES DE UN CRÁTER MEJOR, VETE …

 

PUTIN, PUSSIES, POPES Y PEDROS

Posted in Uncategorized by lalinternadediogenes on agosto 31, 2012

 

Sé muy poco de los rusos.

Según dice Orlando Figes, no saben muy bien si son europeos u orientales.

Conservan desde luego, muchas características del llamado Despotismo Oriental y sus correspondientes barbaridades, y a pesar de sus aspiraciones “occidentales”.

Tienen cierta obsesión con cárceles, tortura y policías secretas.

(Usamerica, el espejo donde los rusos se miran, tiene también una tradición similar, que va de los Pinkerton a la CIA pasando por Andersonville, Alcatraz y Guantánamo  Bay.)

Los rusos han padecido  en los últimos dos siglos, las siguentes organizaciones:

OPRICHANA, OJRANA (del Zar),

 

NKVD, GPP, CHEKA (de Lenin)

OGPU, la GUGB (de Beria)

NKGB, MGB  después de Stalin

 y por supuesto…

… la KGB, (ahora FSB) donde Putin, Vladímir, ejercía de coronel.

(Según Counterpunch, ejercía en una cómoda oficina en Dresde, dejando el trabajo duro y sucio a los Stasi…)

*************************************************

Los rusos son conocidos por su, a veces fanático, extremismo, que con bastante frecuencia, se expresa con vocabulario religioso.

Tal vez deberíamos considerar Pussy Riot (Motín de Coños) como otra fanática secta extremista rusa, sin más.

Como por ejemplo, los Skoptsy, que practicaban la castración a dos niveles (1. sólo testículos, 2, testículos más pene – orinaban a través de cuernos de vaca) y para las señoras, la masectomía…

… todo en el nombre de dios, para evitar toda tentación sensual que les podría alejar de la Divinidad.

O los Dujoboy, (los “luchadores del espíritu”) que rechazan imágenes, ritos, ceremonias, y, por supuesto, sacerdotes. Niegan la divinidad del Cristo y la autoridad de las escrituras.

O los Molokan, que beben leche en los días de ayuno de la Iglesia Ortodoxa…

O  los Jlysty, predecesores en cierto sentido, de las Pussy Riot:

En sus asambleas, se azotan con ramas o telas entorchadas; entran en comunicación con el Eterno durante sesiones de éxtasis y de trance colectivo, donde realizan bailes giratorios, se embriagan y practican una frenética actividad sexual, seguido de un arrepentimiento contrito y angustiado, de donde salen purificados. (Wikipedia)

 Hasta el notable culto de Gadget Hackwrench:

… Y muchas sectas más.

En Usamerica (su espejo)  prosperan, entre muchas otras creencias religiosas…

 … Interpretaciones sui generis del cristianismo:

… O los Mormones, cuyos dogmas pueden parecer más extravagantes todavía. (1)

¿Serán las Pussy, militantes feministes sin más: unas meras extremistas sin una dimensión metafísica?

¿Como las Centurias Negras, por muchas cruces que llevaban, ultra-derechistas, chernosotents, famosas por sus pogroms anti-semitas?…

220px-Black-hundred1907

… ¿O los Narodnaya Volya, zaricidas, dispuestos siempre a morir?

… ¿O Majno (que era ucraniano, el pobre) un libertario atrapado entre los ejércitos Rojo y Blanco.

Entre Oriente y Occidente.

frase-espero-que-cuando-llegue-el-momento-vosotros-lo-hagais-mejor-que-nosotros-nestor-majno-120578

Nuestras sectas “europeos” son algo distintos pero no menos grotescas:

 O

LA MANO CORNUTA

O

ENTRE ADULTOS DE EDAD PARA CONSENTIR, ESPERO…

***************************************************

No hay que olvidar la extraordinaria capacidad de sacrificio y sufrimiento del pueblo ruso

La tierra quemada.

La Gran Guerra patriótica.

Stalingrad.

La carne de cañón cayendo bajo las balas alemanas, a las ordenes de Jrutchev, dejándose matar para  sobre-calentar, y así inutilizar, las ametralladoras alemanas.

Para salvar la Madre Rusia.

Petropavlosk.

Los Gulags.

Siberia.

Crimen y castigo.

¡Que gente!

Sólo la religión, o algo similar, puede impulsar un pueblo a aguantar tanto sufrimiento.

Existe otro curiosa simetría entre las dos superpotencias (sus países enormes,  guerras perpetuas, anhelos de imperio…

… policías secretas, cárceles, corrupción, oligarquías, control centralizado, militarismo, locura, fanatismo, asesinatos en masa, religión, tortura, nacionalismo patológico con el poder investido en un solo hombre, alcoholismo, etc, aparte)… existe decía, otro curioso paralelo: la liberación de los siervos en Rusia (1.861) coincide en el tiempo con la abolición de la esclavitud en Usamerica (1.865) .

**************************************************

Yo, personalmente, y como he dicho y como es evidente, sé muy poco de Rusia y su gente.

Pasé por allí en 1.970.

Hacía menos  20º en Moscú. No había más remedio que reirse del frió.

Me gustó mi  visita a Rusia.

Me encantaban los grandes trenes rusos tan cómodos, con su samovar funcionando día y noche, me gustaba el rico pan negro, el caviar que se servía a los turistas,  el inverosímil Metro con sus rapidísimas escaleras mecánicas y su “esplendor más que oriental” (la frase es de Kipling)…

… y los autobuses moscovitas donde uno pagaba si le daba la gana.

Visité el Museo Lenin – uno de los pocos sitios públicos donde hacia calor.

Vi los trajes y el Rolls Royce del gran bolchevique.

Compré unas postales que tenían la mitad o la tercera parte en blanco…

… ¡Habían eliminado a Trotsky!

TÚ, EL TERCERO A DERECHA: ¡APARTATE!

*******************************************

El avión ruso era también curioso.

Una vez en el aire, la gente perdía su soviética lugubridad. Se levantaba y charlaba animadamente, cantaba y bebía.

Creo haber cantado L’Internationale (versión original claro(2), no la parodia con la cual los reformistas profanan su espíritu original)… me recuerdo haber cantado L’Internationale, harto  vodka, sentado sobre un carro de equipaje, en el aeropuerto de Jarbarovsk, en Siberia.

En Siberia se respiraba un aire de libertad tipo “leñador canadiense”, que no existía en la Rusia “europea”.

(En el barco Inturist que nos llevaba a Japón, había nueve (9) diferentes clases de viajero. Ni una menos.)

A la vuelta, avisado, se venía  cargado de bolígrafos y chicle para hacer trueque con los jóvenes que cambiaban estas cosas por  medallas Lenin y Estrellas Rojas.

A la vuelta también, coincidimos con el aniversario de la Revolución de Octubre (que ocurrió en noviembre, claro).

Kremlin.

La Plaza Roja.

La tribuna con sus dirigentes grises y adustos.

El impresionante desfilé del Ejécito Rojo.

Los tanques.

Los enormes cohetes intercontenentales sobre sus camiones.

Muchos gritos:

¡Hurra!

¡Hurra!

Carne de gallina…

Visité también la catedral San Basilio.

La de las cebollas de colores alegres.

ALEGRE POR FUERA…

Habia a penas devotos, nada comparado con la multitud de popes y fieles que han brotado como setas desde La Caída.

En la catedral no había mucho espacio. Ni mucha luz.

El interior era un laberinto de pasillos y escaleras, todo muy Iván el Terrible/Eisenstein…  (Era Iván el T. quien mandó constuir este conglomerado de nueve iglesias).

MENOS ALEGRE POR DENTRO

Se comprende porque las Pussy Riot tuvieron que ir a la Catedral de Cristo Salvador para poder bailar delante del altar.

Había más espacio y se les veía mejor:

Para comprender un poco Rusia, tal vez sea aconsejable observar el contraste que existe entre sus interiores y sus exteriores.

La catedral de Chartres sería inconcebible en suelo ruso.

***************************************************

¿Donde escondes tu alma, Madre Rusia?

?

**********************************************

Rusia.

La inmensidad.

Los generales Frío e Invierno… y la Grande Armée.

Rusia.

El asedio de Leningrado.

Petrograd.

Leningrad. Ahora de nuevo: “San Petersburgo” .

El Palacio de Invierno donde los anarquistas salvaron la Revolución, destruyendo el vodka y las demás bebidas que se hallaban en las bodegas de los Romanov.

Rusia.

Kronstadt.

Donde el Ejercito Rojo de Trotsky tiró “como perdices” a los marineros contestatarios.

********************************************

 

 NO SÉ DE DONDE SACÓ EL NEGRITO…

Pedro el Grande.

No me acuerdo en que película se ven unos rusos llegando a Alemania en busca de cultura europea.

Alguien comenta: “Verás como comerán con los dedos, tirarán los huesos en el plato común y se limpiarán en sus pieles”.

Y acertó.

¡Pedro el Grande!

Grande sí era. Medía dos metros. Poseía un fuerza descomunal. 

Todo lo contrario de Putin que tiene que compensar su pequeña estatura con hazañas de macho: judo, sambo, buceo,  motos, tigres, coches de carrera, Kalasnikovs AK 200, etc.

¡APRIETA UN POCO MÁS LAS MANOS, VLADI!

Putin no es ningún gigante ruso.

Mide 170cm.

(Napoleón, 170cm también… Franco, 163cm)

Tal vez sea por esto que haya escogido un primer ministro que mide 162cm, sin sus zapatos plataforma.

Sea como sea, es un maestro en crear ceremonias-espectáculo de esplendor más que oriental…

… así mantiene su pueblo en un estado de shock admirativo… y la guardia presidencial con tortícolis permanente.

Pedro el Grande tenía muchos Grandes Defectos.

Torturó a su propio hijo antes de mandarlo matar.

En Alemania estudiaba con soldados, técnicas horrendas de tortura.

Exigió que todos los profesores de la Academia Naval llevasen látigos para imponer disciplina.

Por lo menos cien mil siervos y trabajadores esclavos perecieron en la edificación de San Petersburgo, su “Ventana al Occidente”, debido a la malas condiciones de trabajo.

Toda una Muralla China a menor escala.

Abolió la vieja nobleza terrateniente dinástica, los Boyars, y les prohibió llevar barba.

Su odio hacia las barbas formaba parte de su cruzada para introducir la cultura occidental en Rusia y hacer llegar a ella el mundo moderno del Renacimiento. (Los europeos ostentaban mejillas afeitadas y elegantes bigotes, como él).

Hizó una visita a Inglaterra, a la mansión de Lord John Evelyn.

Sus noches de borrachera enloquecida dejaron la casa destrozada: 300 ventanas rotas, 12 puertas rotas, muebles hechos pedazos, sábanas hechas jirones, el suelo de una cocina volado y retratos de familia que se habían utilizado para prácticas de tiro.

De vuelta a Rusia, Pedro seguía organizando fiestas locas en su palacio de Peterhof, donde no hubo escaleras.

Se subían a los huéspedes al comedor de la primera planta, con poleas.

No era permitido dejar de beber, o acostarse, hasta que a Pedro le entrasen ganas de dormir.

Un grupo de embajadores alemanes relata como se les servía coñac en el desayuno, luego un almuerzo  de cuatro horas acompañado de vino servido por litros, antes de un paseito a caballo y volver a beber de nuevo por la tarde y por la noche.

Pedro fundó un grupo demencial de borrachos llamado “El Más Ebrio de los Sínodos”.

¿Sínodos?

ESTO ES UN SÍNODO, CREO

La primer regla para ser socio, era emborracharse todos lo días y nunca acostarse sobrio.

Voltaire, en su biografía de Pedro el Grande, cuenta la ceremonia que implicaba la elección de un nuevo Papa.

Para empezar, los “cardenales” – disfrazados de líderes mundiales o emperadores romanos – mantuvieron una juerga que duró ocho días, con la obligación de tragar una cucharadita de vodka, servida por  servidumbre desnuda, cada quince minutos.

Una vez elegido el Papa (el bufón de la corte), Pedro decidió que sería divertido casarlo. Como el pope tenía 84 años, Pedro mandó buscar una viuda de la misma edad.

Los cuatro hombres más gordos de Rusia acompañaron la pareja a la iglesia en un carro tirado por rugientes osos  que se mantenían furiosos pinchándolos con púas metálicas.

En la iglesia, un sacerdote ciego y sordo mudo – a quien se le había puesto gafas – dio la bendición a los ancianos… que fueron en seguida desnudados y llevados a la cama nupcial.

La mayoría de los rusos sin embargo, pensaba que Pedro dejó un legado positivo a vencer a los Suecos, conquistar más tierras para el Imperio y traer la cultura europea a Rusia.

Algo similar pasará sin duda con Putin, si las últimas elecciones son indicativas de algo.

¿De donde saco todo esto? Ver NOTA (3)

************************************

¡Pálidas quedan  las Pussy Riot en comparación con Pedro el Grande!

No hicieron más que bailar y, cantando,  apelar a  la Virgen.

El grupo pedía a “Theotokos” (Madre de Dios, i.e., la Virgen María) (rus. Богородица Bogoroditsa) que «echara a Putin».

Imagina lo que hubiera pasado de haberse blasfemado las Pussy en el Sperbank de los oligarcas,  (3)  a la española:

http://www.youtube.com/watch?v=5pKDI4cJhwI

*************************************************

¿Y la Iglesia Ortodoxa? ¿Cómo lleva las cosas?

En el siglo XIX. Rusia tenía una cultura altamente religiosa, con una devoción a Jerusalén y una pasión frenética que repelaba a católicos y protestantes por igual.

Los  rituales religiosos rusos eran considerados “bárbaros” ya que a veces se degeneraban en bailes frenéticos con estados de semi-desnudez.

Los europeos ellos, pensaban que  tenían más en común con la “reserva y la dignidad” de los musulmanes. Fue esta separación que contribuyó a poner Inglaterra y Francia al lado del imperio Otomano musulmán contra Rusia en la Guerra de Crimea, la guerra más sangrienta europea del siglo XIX.

En las primeras décadas del siglo XIX, la Iglesia Ortodoxa Rusa envió más peregrinos a Jerusalén que cualquier otra rama de la fe cristiana.

Cada año, hasta 15.000 peregrinos rusos llegaban a Jerusalén para la fiesta de la Pascua, algunos incluso hacían el largo viaje a pie a través de Rusia y el Caucaso, a través de Anatolia y Siria.

Para los rusos, los lugares santos de Palestina eran objeto de intensa devoción y pasión: hacer una peregrinación era para ellos  la más alta expresión de su fe.

Los rusos vieron la Tierra Santa como una extensión de su patria espiritual, la idea de la “Santa Rusia” no fue contenida por los límites territoriales.

Jerusalén formaba parte del imperio de los ortodoxos al igual que los santuarios sagrados de todas las tierras de la cristiandad oriental, con el Santo Sepulcro como su iglesia madre.

“Palestina”, escribió un teólogo de Rusia allá por 1840, “es nuestra tierra natal, en la que no nos reconocen como extranjeros.”

La pasión intensa de los pereginos ortodoxos repelaba a los turistas. Sus extraños rituales les parecían “supersticiones bárbaras y denigrantes”.

Comentaba la comentarista social Harriet Martineau:

“No podía soportar estos rituales hechos en nombre de la cristiandad, rituales con los cuales, en comparación,  el fetichismo más vil en las orillas de un río africano, hubiera sido inofensivo.”

Por la misma razón se negaba a asistir a la ceremonia del Fuego Sagrado el Domingo de Pascuas cuando miles de devotos ortodoxos se apretaban en el Santo Sepulcro para encender sus antorchas con las llamas milagrosas que emanaban de la tumba de Cristo.

Grupos rivales de ortodoxos – Griegos, Búlgaros, Moldavos, Serbios y Rusos se empujaban para ser los primeros en encender sus antorchas: se iniciaban peleas y algunas veces los devotos murieron aplastados, o asfixiados por el humo.

El Barón Curzon,  testigo de una escena así, describió la ceremonia en estas palabras: “Una escena de desorden y profanación” donde los peregrinos “casi desnudos bailaban con gestos frenéticos, chillando y gritando como posesos.”

(Fuente: Orlando Figes, The Crimean War, a History)

Uno se pregunta por tanto, las razones de una reacción tan “europea” con castigo a la rusa, al número de las Pussy Riot. (4)

¿Será una tentativa de cortar con el pasado “Oriental”, como se fuera la barba de un Boyar?

¿O porque las Pussy bailaban tan decentemente tapadas, incluso con pasamontañas y pantis vastos, cosa que rompe con la tradición coribántica de la Iglesia Ortodoxa?

¿Qué hubiera hecho con ellas ¿Pedro el Grande?

¿Torturar y después matarlas?

¿O invitarlas a una de sus fiestas blasfemas?

Putin el Pequeño permitió que se les condenara a dos años de cárcel.

http://internacional.elpais.com/internacional/2013/09/24/actualidad/1380042399_926353.html

¿Cómo, se pregunta uno, hubiera reaccionado Iván el Terrible, o Lenin, o Trotsky, o Djerzinski, o Beria…

o Stalin…   O Leo Tolstoy, o Alexandra Kollontai, o Maiakovski,

o  Majno, o los amotinados del Potiemkin, o los marineros de Kronstadt?

 *****************************************************

O

ESTE OTRO GRAN PEDRO,  UN PRÍNCIPE

****************************************************

NOTAS:

(1) http://es.wikipedia.org/wiki/Libro_de_Morm%C3%B3n

(2)

Il n’est pas de sauveurs suprêmes

Ni Dieu, ni César, ni tribun

Producteurs, sauvons-nous nous-mêmes

Décrétons le salut commun

Pour que le voleur rende gorge

Pour tirer l’esprit du cachot

Soufflons nous-mêmes notre forge

Battons le fer quand il est chaud

L’état comprime et la loi triche

L’impôt saigne le malheureux

Nul devoir ne s’impose au riche

Le droit du pauvre est un mot creux

C’est assez, languir en tutelle

L’égalité veut d’autres lois

Pas de droits sans devoirs dit-elle

Egaux, pas de devoirs sans droits.

(3)http://www.youtube.com/watch?v=TNiWnSOsAnE&feature=fvst

(4) http://www.inyourpocket.com/russia/st-petersburg/Peter-the-Great_71151f

(5) http://www.banksdaily.com/info/sberbank

(5) http://noticias.lainformacion.com/policia-y-justicia/homicidio/arcipreste-ruso-culpa-a-defensores-de-pussy-riot-del-asesinato-de-kazan_rMI4oQxAygAi6F1nyQoDq2/

Y…

EL PAÍS 14/10/12:

 http://internacional.elpais.com/internacional/2012/10/11/actualidad/1349975892_796954.html

LOS JUEGOS LIMPICOS

Posted in Uncategorized by lalinternadediogenes on agosto 13, 2012

Lo más importante en los Juegos Olímpicos no es ganar sino participar, porque lo esencial en la vida no es lograr el éxito sino esforzarse por conseguirlo.

Barón Pierre de Coubertin  Discurso Olimpiada 1908 en Londres.

*********************************************

Hace ya siglos que no son Olímpicos.

Ni siquiera son juegos.

Hace años que los atletas dejaron de ser  amateurs.

“Carreras, competiciones, partidos, pulsos, pugnas, revanchas, combates” sí… Pero de jugar, lúdicamente…  poco, o nada.

El deporte (como la religión, el crédito, la cultura, el chocolate y la medicina química) sigue siendo uno de los grandes temas intocables de nuestros tiempos.

Un tabú.

“El deporte serio no tiene nada que ver con el fair play (juego limpio). Se vincula al odio, los celos, la jactancia, el desprecio de todas las reglas y el sádico placer de presenciar violencia. En otras palabras, es la guerra sin tener que disparar un tiro”

¡Vaya!

Orwell…  por supuesto… y unos pocos más,  se han atrevido a blasfemar contra el deporte.

Y eso que Orwell murió mucho antes del auge de la escuela de Chicago.

¿Que hubiera pensado de haber asistido a Londres 2012?…

**********************************************

Los juegos son una trampa, una trampa fascinante, a veces de una gran belleza, pero una trampa.

Y todos caemos.

¿Quien no disfruta viendo las cosas asombrosamente bellas que hacen los atletas?

¿Las maravillas físicas, y por tanto mentales, de sus performances?

¿Quien no entra vicariamente en sus cuerpos, durante los pocos segundos televisados que se ofrecen,  desechando su propia decrepitud y su lamentable torpeza?

¡Mágia pura!

¡Hacen virguerías que yo, por ejemplo, ni en tres vidas con dedicación exclusiva, podría  emular!

¿Quien no se sorprende de pronto, animando a algún corredor?

¿Quien no suspira “¡Ay, que lástima!” cuando se falla un salto o se le cae un bastón a una gimnasta?

¿Quien no se siente un poco orgulloso cuando un compatriota gana?

¡Ah!

¡Y ya estamos enganchados! Ya hemos caído.

“Olímpico” para mí, denota la perfección divina de estos cuerpos en movimiento… y confirma nuestra imperfección como mortales.

**********************************************

¡Que pena que lo que sobrevive todavía, de los ideales originales… Areté, mens sana, ascesis, virtudconocimiento humano, valor, fortaleza, fe, sacrificio, perseverancia, diligencia, etc…  se haya convertido en mercancía!

En espectáculo… En circo.

En la profana distorsión de algo muy hermoso… en un evento que se manipula con “fines lucrativos”.

**********************************************

El vibrar con el espectáculo-circo conlleva un riesgo para nuestras mentes, nuestras conciencias y nuestras almas (en el caso improbable de que  nos quede todavía alguna de ellas).

Veamos:

Se empieza (y se termina) siempre con  vistosas Ceremonias, de esplendor más que romano.

Son los embalajes

Unas ceremonias de Apertura y de Clausura que ensalzan las virtudes y tradiciones de la nación organizadora.

ROMA, CUNA DE LA CIVILIZACIÓN OCCIDENTAL

Duran horas.

Hay gente entusiasmada que encuentra tiempo para consumir los espectáculos enteros(Los mismos, supongo, que se tragan  los anuncios interminables de la televisión pública, esperando a que se vuelva a poner la película.)

Cada vez, hay que intentar superar las ceremonias del cuatrienio anterior.

BASTANTE DIFÍCIL EN EL CASO DE BARCELONA…

(LONDON 2012… Tour-Operator-Disco-Show… Sin comentario…)

ALGO ASÍ…

Se pueblan las pistas con mascotas simpáticas.

(Wenlock tiene 5 brazaletes de la amistad en su muñeca. Cada uno es del color de cada uno de los aros olimpicos. Tiene tres puntos en su cabeza que representan los 3 lugares en el podio. El patron en su cuerpo con el logo de los juegos, simboliza todo el mundo en dirección a Londres en el 2012. La forma en su frente representa la forma del techo del estadio olímpico. Mandeville usa un cronometro rosa en su muñeca, en el que se puede leer 0:20:12. Su cabeza, parecida a un casco con tres puntas, en color azul, rojo y verde, representa el símbolo Paralímpico.)

¡Que gracia tenían, que simpáticas eran!

Y en Londres, en vez de a Píndaro (2)… teníamos a Mister Bean…

***********************************************

Panem et circenses.

El Circo para los lemmings globalizados…

(El verano del año 12, tan problemático para los pobres, ha sido rico en incesantes circos: la Eurocopa, Il Giro, Roland Garros, Guimbeldom, le Tour de France, los JJOO y ahora la Vuelta a España… y pronto la Liga…)

… El Pan, con manteca colorá, para los patrocinadores…

REFRESCOS SIN FRONTERAS

Worldwide Olympic Partners

  • Coca Cola
  • Acer
  • Atos
  • Dow
  • General Electric
  • Mc Donalds
  • Omega
  • Panasonic
  • Procter Gamble
  • Samsung
  • visa

 London 2012 Olympic Partners

  • Adidas
  • BMW
  • BP
  • British Airways
  • British Telecom
  • Edf Energy
  • Lloyds TSB

Adecco

  • Arcelor Mittal
  • Cadbury
  • Cisco
  • Deloitte
  • Thomas Cook
  • UPS

    (Es gracias a tí compañero, no lo olvides nunca. que  el capitalismo funciona. )

    ********************************************

Los JJOO suelen provocar diversos daños colaterales:

Expropiaciones.

Como en Beijing…

… pero a un grado menor, afortunadamente, las expropiaciones y la revalorización de los terrenos, han sido a la orden de día en el East End de Londres. (1)

No se hacen tortillas sin romper huevos.

¿Quien comerá la tortilla y quien se quedará con las cáscaras vacías?…

Mentalidad neo-liberal (Lavado de cerebro subliminal).

Citius, Altius, Fortius.

La ley del más fuerte.

Ganar. Triunfar. Ser el mejor.

BE NUMBER ONE.

Competir.

Ser un winner.

Etc.

¡Ideología neo-con pura!…

It is not enough to succeed. Others must fail.

No basta con tener éxito, otros tienen que fracasar.

(Gore Vidal)

VAE VICTIS

Banderas nacionales.

Podría ser el Vaticano cuando se canoniza a algún santo nacional .

Prestigio nacional.

¿Yorkshire? (Misterios británicos…)

El medallero tiene cierto siniestro parecido con la pantalla de una bolsa de valores.

A los atletas que ganan, se les imponen medallas, como a valientes soldados.

(“Dadme un atleta y os daré un ejército.” Adolf Hitler. Mein Kampf)

El Führer no hacía referencia sin embargo, a las medidas de seguridad que protegían LONDON 2012 de posibles ataques terroristas.

La RAF, el Army… más 5.000 militares como servicio de seguridad, misiles SAM, un portaaviones y sabe d**s  cuantos policías…

El primer reflejo de un premiado es morder su medalla. Cosa que podría explicar un psicoanalista, tal vez.

¿ QUIEREN COMPROBAR SI ES ORO DE VERDAD – O CHAPADA?

Deportes que emplean material caro

… Caro y fácilmente comercializable.

Piscinas, veleros, bicicletas.

Pero ningún juguete que esté al alcance de todo el mundo.

Y se celebran también JJOO de invierno… Business is business.

Ganadores aptos para la publicidad.

Deportes del hombre blanco

… que necesitan un entrenamiento en universidades usamericanas o en centros de alto rendimiento estatales bien equipados, y con entrenadores expertos.

¿Porque, se puede preguntar, no hay deportes de todas las naciones y culturas?

¿Por ejemplo la tauromáquia (con protecciones para el toro y el torero, claro, cómo en el taikwondo…  banderillas y espadas electrónicas, como en le esgrima y cortes de orejas y rabos postizas)?

¿Y qué paso con el kung-fu, deporte de exhibición en Beijing?

¿Y con  el cricket, el deporte (legado del hombre blanco) preferido  del subcontinente indio?

¿Y el ajedrez?

¿Y los dardos?

Privatización.

La compañía G4S, encargada de la seguridad de los Juegos, una semana antes de su inicio, se declaró incompetente para cumplir con su contrato. Se tuvo que llamar al ejército – todavía no privatizado que sepamos – para asegurar el bienestar de los espectadores.

A ver si algún día aprendemos la lección.

************************************************

*********************************************

(2) PÍNDARO

 Oda I de las Olimpiacas

Lo mejor es, de un lado, el agua y, de otro, el oro, como ardiente fuego, que destaca en la noche por encima de la magnífica riqueza. Y si certámenes atléticos celebrar anhelas, querido corazón, ni busques otra estrella más cálida que el sol brillante en el día por todo el yermo éter ni ensalcemos otra competición superior a la de Olimpia. De allí el himno clamoroso se despliega a través de las mentes de los sabios para que al hijo de Crono canten los que acuden a la espléndida y feliz morada de Hierón

(vv. 1-10, trad. C. García Gual).

***

Cantaba Melanie, hace 52 años…

Look what they’ve done to my song, Ma

Look what they’ve done to my song, Ma

Well they tied it up in a plastic bag

And turned it upside down, Ma

Look what they’ve done to my song

(Mira lo que que han hecho con mi canción, mamá/Le han atado dentro de una bolsa de plástico/Y le han puesto boca arriba, Mamá/Mira lo que han hecho con mi canción)

*********************************************

(1) http://www.dailymail.co.uk/news/article-2141424/London-2012-Olympics-Tenants-facing-minute-eviction-landlords-cash-in.html

DE LA BLASFEMIA

Posted in Uncategorized by lalinternadediogenes on julio 27, 2012

 

La blasfemia y el vilipendio a la religión existen en todas las culturas que se pretenden cristianas, en el Islam (1) y en el Judaísmo (2).

¡Las religiones del Libro!

(μέγα βιβλίον μέγα κακόν, mega biblion, mega kakon)

La religión es un gran tabú que engendra  blasfemia.

La blasfemia es una  columna que sostiene la religión.

**************************************************

Veamos primero las escarnios y maldiciones blasfemos, con las cuales  los europeos y americanos expresan su disgusto:

Para los franceses, Nom de Dieu! es un colmo de vehemencia. Más fuerte que, Putain!  La vache! (un animal de culto en Francia), Bordel de merde! y demás expletivos.

En inglés,  se toma a menudo el nombre del Creador en vano:

For God’s sake…  ¡Oh Christ!, etc.

Hasta el muy británico bloody era, en su día, un “Por la Ví’gen!”, (By Our Lady) .

Y este tan horrible “Oh my God”, de los usamericanos, pronunciado siempre con tono quejumbroso.

Los Italianos por su parte invocan a menudo a la divinidad, a su madre y a los santos, muchas veces con referencia a la prostitución y al adulterio. (3)

Gott sale a menudo de labios Alemanes y Holandeses.

La principal obsesión alemana sin embargo, es con esfínteres anales y heces.

MÁS O MENOS, FUCK OFF

Por algo será.

No sé lo que habrán cantado las pobres chicas de Pussy Riot mientras bailaban en la ortodoxa catedral de Moscú, pero no les ha gustado nada a las autoridades de un estado que, hace dos décadas, se declaraba ateo.

*******************************

Sólo los españoles combinan sistemáticamente, y a un grado que se podría llamar patológico, la escatología (fisiológica) con la blasfémia (un tipo de escatología espiritual). (4)

El idioma español, decía Luis Buñuel, es el más blasfematorio del mundo. La blasfemia española asume fácilmente la forma de un largo discurso en el que tremendas obscenidades, relacionadas principalmente con Dios, Cristo, el Espíritu Santo, la Virgen y los Santos Apóstoles, sin olvidar al Papa, pueden encadenarse y formar frases escatológicas e impresionantes. La blasfémia es un arte español.

Dar importancia a los heces y al defecar, denota, según se dice, un coletazo de fase anal, común a todas las culturas.

Shit, merde, Scheisse, stronzo di merda, bok, govno, etc… casi todas las culturas apelan a las heces para mostrar desaprobación o desprecio.

Nada hay fuera del hombre que entre en él, que le pueda contaminar; mas lo que sale de él, aquello es lo que contamina al hombre. (Marcos 7-15)

(El Señor no conocía la televisión, ni la comida basura…)

A ningún angloparlante se le ocurriría gritar I shit on God, a ningún francés, je chie en Dieu, a ningún tudesco, ich scheisse auf Gott.

(Que yo sepa…)

Lo de cagar en madres, muertos, putas, etc… y en Dios y en todos los sagrados moradores del Cielo, forma parte de la idiosincrática poética de la blasfemia ibérica.

No creo que exista otro idioma donde un mamporro se llame “una hostia¨.

SIN “H”, PARA NO BLASFEMAR…

*******************************************

¿Porqué?

En primer lugar, tal vez, por la larga tradición de limpieza étnica,  de conformismo  social obligatorio, de censura y autocensura…

…  de crueldad colonial y de represión inquisitorial que ha conocido España a lo largo de su historia.

De reciente memoria histórica, estabá el fascismo cátólico de Franco…  y ahora mismo padecemos los dilirios neofranquistas de un partido que se hace llamar popular.

Acoplar la religión con lo más súcio y repugnante…

… que se conozca, habrá sido una necesaria y espontánea válvula de escape, para un pueblo acosado por curas, monjas, el Santo Oficio y toda clase de meapilas, respaldada por leyes y policías.

 

********************************************

Luego ha habido el anarquismo…

El anarquismo se distingue de otras filosofías políticas en su rechazo, por un lado, del capitalismo (cuya principal arma para mantener los pueblos sumiso es la creencia en dios, y todo lo que implica un ser supremo), y por otra, las formas que han tomado los comunismos-que-no-lo-son, con cultos a la personalidad y burocracias teocráticas atéas.

Liberado de los dioses celestes y terrestres, así como de todas sus prescripciones morales y sociales, el hombre alza la voz y se opone en actos contra la explotación del hombre por el hombre y la recuperación de su naturaleza, la cual queda invariablemente atada la marcha hacia adelante, hacia la plenitud y la perfección.”  (Majnó)

El anarquísmo es un fenómeno muy español también. Tal vez la única revolución anarquista que haya conocido la historia, ha sido la de Barcelona 1.936. (5)

(Anticlerical…  con administraciones locales regidas por isonomía directa y asambleísta… educación láica,… colectivismo  autogestionaria… libertades cívicas…)

Terminó aplastada, como la Majnovita, entre fascistas y bolcheviques.

Y’en a pas un sur cent et pourtant ils existent. La plupart Espagnols, allez savoir pourquoi, Faut croire qu’en Espagne on ne les comprend pas, Les anarchistes

(http://www.youtube.com/watch?v=zo0TVh3aiV0

*****************************************

Y ahora ha surgido otra manifestación de la divinidad: el Boson (de Higgs) que reconcilia teología y ciencia:

Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo Unigénito Boson de Higgs, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna.

El que en él cree, no es condenado; pero el que no cree, ya es condenado, porque no creyó en el nombre del Unigénito Hijo de Dios, Boson de Higgs.

Porque no envió Dios a su Hijo Boson de Higgs al mundo, para que condene al mundo, sino para que el mundo sea salvo por él.

¡Ah!

¡La fe ciega en la ciencia, hasta donde nos puede llevar!

http://lalinternadediogenes.wordpress.com/2009/03/13/wu-wei-y-zyklon-b/

**********************************

Todo esto es muy bonito y, espero, entretenido.

¿Qué conclusiones hay que sacar entonces?

Pues, que la blasfémia, por muy pintoresca, rebelde, libertaria y desfogadora que sea, no hace más que perpetuar la noción de dios y todo lo que conlleva.

Reyes, jerarquía, desigualdad, servilismo, obediencia, resignación.

Para cagar en algo, esta algo tiene que existir, física o virtualmente, sea dios, el Copón o la Vírgen.

La blasfemia le da una ilusión  de realidad a una ficción.

Blasfemar es un contrasentido:  confirma y perpetua sin querer, un sinfín de regímenes inicuos.

¡Otra vez nos hallamos rehenes de nuestro vocabulario y de nuestros reflejos condicionados mentales!

Utilizamos el lenguaje con la fina propiocepción de un Traductor Automático Google.

No sabemos lo que decimos. Hablamos por programas.

Mientras el lenguaje nos tenga secuestrados, no puede haber sociedades justas… sólo la repetición ad infinitum de las mismas estructuras sociales con nombres diferentes: los espejos de nuestras estructuras mentales.

Aforismo zen:

Si encuentras con el Buda el el camino, matalo.

La equivalente española sería el aforismo de Durruti:  

La única iglesia que ilumina es la que arde.

********************************************

NOTAS

(1)

Lo que entiende el Islam por blasfemia

(http://blogs.periodistadigital.com/totalitarismo.php/2010/11/22/leyes-de-blasfemia-en-el-islam)

(Es un blog poco objetivo, pero tiene cierta gracia dentro de sus prejuicios. Sólo cito lo que más se limita a los hechos.)

La blasfemia en el Islam es cualquier comportamiento irreverente hacia los personajes sagrados, objetos religiosos, costumbres y creencias que los musulmanes veneran. El Corán y los hadices no hablan de la blasfemia. Pero los juristas musulmanes crearon el delito, y la hicieron parte de la Shari´a. Cuando se refiere la ley islámica, las penas por blasfemia pueden incluir multas, encarcelamiento, azotes, amputación, crucifixión, ahorcamiento, o decapitación. Los clérigos musulmanes pueden llamar por el asesinato de un presunto blasfemo mediante la emisión de una fatwa. Las autoridades religiosas del Islam consideran que un blasfemo puede tanto un musulmán como un no-musulmán. En los países de la Organización de la Conferencia Islámica han sido acusados por blasfemia o insultar al Islam personas que han cometido los siguientes “delitos”:

Hablar mal de Alá Buscar fallos en la vida de Muhammad. Menospreciar a un profeta que se menciona en el Corán, o menospreciar a un miembro de la familia de Muhammad. Afirma ser un profeta o un mensajero. Especular acerca de cómo Muhammad se comportaría si estuviera vivo. Hacer un dibujo para representar Muhammad [o cualquier profeta, o hacer una película que cuenta con un profeta Nombre de la escritura del profeta Muhammad en las paredes de un baño. El nombramiento de un oso de peluche Muhammad. Declarar que los padres de Muhammad no eran musulmanes. Invocación de Alá, mientras se cometía un acto prohibido. Encontrar fallas en el Islam. Decir que el Islam es una religión árabe; que no son necesarios orar cinco veces al día, y que el Corán está lleno de mentiras. Creer en la transmigración del alma o la reencarnación o no creer en el más allá Criticar a una creencia o una práctica que la comunidad musulmana (Umma) ha adoptado. Criticar a los apóstoles o maldecir a profetas y ángeles. Expresar un punto de vista ateo o secular o publicar o distribuir de ese punto de vista. El uso de palabras que utilizan los musulmanes por parte de individuos no-musulmanes. Orar y rezar para que los musulmanes se conviertan a otra religión. Silbar durante la plegaria musulmana. Desobedecer las normas establecidas para el Ramadán. Recitar plegarias musulmanas en un idioma distinto del árabe. Consumir alcohol. Los juegos de azar. Estar a solas con personas del sexo opuesto que no son parientes de sangre Encontrar diversión en las costumbres islámicas. Publicar una traducción no oficial del Corán. La práctica del yoga. Ver una película o escuchar música, en Somalia. Insultar a los estudiantes de madrassas. Usar la ropa de los judíos o de los zoroastrianos, usar maquillaje en la televisión en Irán. Alegar que los actos prohibidos por el Islam, no están prohibidas. Pronunciar “palabras de la infidelidad” (palabras que están prohibidas). Participar en las fiestas religiosas no islámicas. Tocar un Corán o tocar algo que ha tocado el Corán porque los individuos no eran musulmanes, en Nigeria. Dañar un Corán u otros libros de importancia para el Islam. Escupir a la pared de una mezquita.

El castigo instituido por la Shari´a para el blasfemo

Las penas para las diferentes instancias de la blasfemia en el Islam varían según la jurisdicción. Un condenado por blasfemia puede, entre otras sanciones, perder todos los derechos legales. La pérdida de los derechos puede hacer que el matrimonio un blasfemo sea disuelto, perderá derechos a la propiedad y a la herencia. Si no es ejecutado, y se arrepiente puede recuperar los derechos perdidos a excepción de los derechos civiles, perderán los derechos conyugales. Muchos estados de la Organización de la Conferencia Islámica tienen tipificado en sus códigos penales diversas penas para el delito de blasfemia.

El artículo 513 del Código Penal Islámico de Irán reza: Cualquier persona que insulta a las santidades islámicas o a cualquiera de los imanes o a su excelencia Sadigheh Tahereh debe ser ejecutado si el insulto es igual a hablar despectivamente del profeta Muhammad. De lo contrario, debe ser encarcelado de uno a cinco años.

El artículo 295 del Código Penal de Pakistán establece la pena de muerte al blasfemo/a.

El Corán pide a sus seguidores que castiguen a los que critican a Alá.

Corán 5:33: Retribución de quienes hacen la guerra a Alá y a Su Enviado y se dan a corromper en la tierra: serán muertos sin piedad, o crucificados, o amputados de manos y pies opuestos, o desterrados del país. Sufrirán ignominia en la vida de acá y terrible castigo en la otra. La Organización de la Conferencia Islámica ha pedido a al ONU que se acepte la pena por blasfemia

Países islámicos miembros de la Conferencia de la Organización Islámica [OCI]: Afganistán, Albania, Arabia Saudita, Argelia, Azerbaiyán, Bahréin, Bangladesh, Benín, Brunei, Burkina Faso, Camerún, Chad, Comoras, Costa de Marfil, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Gabón, Gambia, Guinea, Guinea-Bissau, Guyana, Indonesia, Irán, Irak, Jordania, Kazajistán, Kirguistán, Kuwait, Líbano, Libia, Malasia, Maldivas, Malí, Malawi, República Islámica de Mauritania, Marruecos, Mozambique, Níger, Nigeria, Omán, Pakistán, Palestina, Qatar, Senegal, Sierra Leona, Somalia, Sudán, Surinam, Siria, Tayikistán, Togo, Túnez, Turquía, Turkmenistán, Uganda, Uzbekistán, Yemen, Yibuti [9] llevan desde 1999 intentando incorporar en las Naciones Unidas una resolución en la se acepte la pena por blasfemia. En marzo de 2009 la OCI consiguió que fuera aprobado un documento no vinculante para trasladar la legislación antiblasfemia al plano internacional. [10]

 

(2)

Judaismo

Disfrutad de lo que el Google Translator hace de un texto de Wikipedia. (MLK es Moloch, no el Reverendo King), Si sabes inglés, saborea la traducción. Si no sabes inglés y intentas leer libros traducidos desde el inglés, te dará lo mismo: si no sabes inglés, no podrás comprender ni el libro ni este texto:

Las prácticas religiosas

Sacrificing to gods other than YHWH [ 2 ] [ 3 ] Sacrificar a otros dioses que YHWH [2] [3]

Passing children through the fire to/as [MLK] . Al pasar los niños por el fuego en / como [Martin Luther King]. The triconsonantal root MLK has traditionally been translated as if it were the name of an otherwise unattested deity – Moloch – but may just describe a type of sacrifice. La raíz de triconsonantal Martin Luther King ha sido tradicionalmente traducido como si fuera el nombre de una deidad de otro modo unattested – Moloch – pero sólo puede describir un tipo de sacrificio. It is generally thought that this refers to a form of Human sacrifice similar to that of which the Phoenicians (particularly in Carthage ) have historically been widely accused [ 4 ] However, the Septuagint reads “You shall not give your seed to serve a ruler”, suggesting that the root MLK should be more properly rendered as ‘king/ruler’. En general se cree que esto se refiere a una forma de sacrificio humano similar a la de que los fenicios (en particular en Cartago ) históricamente han sido ampliamente acusado [4] Sin embargo, la Septuaginta dice: “Usted no dará su semilla para servir a un gobernante” , lo que sugiere que la raíz de Martin Luther King debe ser más bien traducido como “el rey / gobernador”.

Worshiping Baal Peor [ 5 ] Adorar a Baal-peor [5]

False prophecy [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] La profecía falsa [6] [7] [8]

Necromancy , according to the masoretic text ; specifically those who are masters over ghosts (Hebrew: Ba’al ob ) and those who gain information from the dead (Hebrew: Yidde’oni ). [ 9 ] The Septuagint instead condemns gastromancy (Greek: eggastrimuthos ), and enchantment (Greek: epaoidos ). [ 10 ] Nigromancia , según el texto masorético , en concreto aquellos que son amos de los fantasmas (en hebreo: Baal ob). y los que obtener información de los muertos (en hebreo: Yidde’oni) [9] La Septuaginta en lugar de condena gastromancy (en griego: eggastrimuthos), y el encanto (en griego:. epaoidos) [10]

According to the masoretic text, practitioners of kashaph [ 11 ] – incanting maleficium . De acuerdo con el texto masorético, los practicantes de kashaph [11] – incanting maleficium . According to the Septuagint version of the same passages, pharmakeia [ 12 ] – poisoners . De acuerdo con la Septuaginta versión de los mismos pasajes, pharmakeia [12] – envenenadores . Historically this passage has been translated into English using vague terminology, condemning witchcraft in general. [ 13 ] Históricamente, este pasaje ha sido traducida al Inglés utilizando terminología vaga, que condena la brujería en general. [13]

Blasphemy [ 14 ] Blasfemia [14]

Sabbath breaking [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] Sábado de última hora [15] [16] [17]

A foreigner (outsider) who gets close to the tabernacle [ 18 ] Un extranjero (extranjero) que se acerque al tabernáculo [18]

edit ] Sexual practices [ editar ] Las prácticas sexuales

Rape by a man of a betrothed woman in the countryside [ 19 ] Violación por un hombre de una novia mujer en el campo [19]

Being either participant in consensual sexual activity, in which a betrothed woman consensually loses her virginity to a man [ 20 ] Siendo uno de los participantes en la actividad sexual consensual, en el que una novia mujer consenso pierde su virginidad con un hombre [20]

Loss of virginity by a woman prior to marriage, to someone other than her husband while falsely representing herself as a virgin [ 21 ] La pérdida de la virginidad de una mujer antes del matrimonio, para alguien que no sea su marido, mientras que falsamente representa a sí misma como una virgen [21]

Adultery with a married woman. [ 22 ] El adulterio con una mujer casada. [22]

Marrying your wife’s mother [ 23 ] Casarse con la madre de su esposa [23]

Certain forms of incest , namely if it involves the father’s wife or a daughter-in-law. [ 24 ] Other forms of incest receive lesser punishment; sexual activity with a sister/stepsister is given excommunication for a punishment; [ 25 ] ; if it involves a brother’s wife or an uncle’s wife it is just cursed [ 26 ] and sexual activity with an aunt that is a blood relation is merely criticized. [ 27 ] Ciertas formas de incesto , es decir, si se trata de la esposa del padre o de una hija-en-ley. [24] Otras formas de incesto reciben menor castigo, la actividad sexual con una hermana / hermanastra se da la excomunión de un castigo, [25] , si se trata de la esposa de un hermano o la esposa de un tío que se acaba de malditos [26] y la actividad sexual con una tía que es una relación de sangre se limitan a criticar. [27]

Prostitution by the daughter of a priest [ 28 ] La prostitución de la hija de un sacerdote [28]

Certain activities with a male (Hebrew: zakhar ) involving what the masoretic text literally terms lay layings woman (Hebrew: tishkav mishkvei ishah ), [ 29 ] [ 30 ] and the Septuagint literally terms beds [verb] the woman’s/wife’s bed (Greek: koimethese koiten gynaikos ); [ 31 ] [ 32 ] the gender of the target of the command is commonly understood to be male, but not explicitly stated. The correct translation and interpretation of this passage , and its implications for Homosexuality in Judaism and Homosexuality in Christianity , are controversial. Ciertas actividades con un hombre (en hebreo: Zakhar) que implica lo que el texto masorético literalmente términos laica puestas (en hebreo: tishkav mishkvei ishah), [29] [30] y la Septuaginta, literalmente términos camas [verbo] de la mujer de la cama / esposa (en griego : koimethese koiten gynaikos); [31] [32] el género del destino del comando que comúnmente se entiende por ser hombre, pero no de forma explícita. La traducción y la interpretación correcta de este pasaje , y sus implicaciones para la homosexualidad en el judaísmo y la homosexualidad en el cristianismo , son controvertidos. Translations into English are wide-ranging. [ 33 ] [ 34 ] Las traducciones en Inglés son muy amplias. [33] [34]

Bestiality [ 35 ] [ 36 ] La bestialidad [35] [36]

edit ] Miscellaneous [ editar ] Varios

Murder , believed by Jews to apply to believing non-Jews, or ( Noachides ) as well [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] El asesinato , considerado por Judios que se aplican a creer que no-Judios, o ( Noachides ) y [37] [38] [39] [40]

Smiting a parent [ 41 ] Ataque de los padres [41]

Cursing (ie repudiating) a parent [ 42 ] [ 43 ] Maldiciendo (es decir, repudiar) de los padres [42] [43]

A son who persists in disobeying his parents [ 44 ] Un hijo que persiste en desobedecer a sus padres [44]

Kidnapping [ 45 ] [ 46 ] El secuestro [45] [46]

Negligent homicide , specifically by ox-goring [ 47 ] Homicidio por negligencia , en concreto por la cornada de buey [47]

Contempt of court [ 48 ] Desacato a los tribunales [48]

False witness to a capital crime [ 49 ] El falso testimonio a un crimen capital [49]

(3)

Los Italianos, como los españoles, han sido víctimas de la iglesia católica pero nunca, y a pesar de su creatividad innata, han llegado a combinar deyecciones y divinidades al nivel ibérico:

(Bajado del Internet:)

“Porco Dio” o “Dio Porco” Su significado literal es “Puerco Dios”

“Dio Canne” Que viene a significar “Perro Dios”

Ambas expresiones son blasfemias equiparables a nuestro “Cagon Dios” (“Mocogon diooooosss”, según la variante Janil)

“Porca Madonna” es “Puerca Virgen”

“Putanna Madonna” es “Puta virgen”

Pero de cagarse en toda esta gente: ¡Nada!

(4)

Recapitularemos las blasfemias reproducidas por la web Librexpresion.org:

Me cago en Dios Me cago en la Vigen puta y en el corazón de Cristo Me cago en el puto niño Dios Me cago en Dios, en España, y me sobra mierda para hacer un castillo Me cago en Dios, en la Virgen y en todos los santos puestos en fila. ¡Y que Dios me perdone si me dejo alguno! Me cago en Dios, en Buda y en las pelotas de Mahoma Me cago en Dios y en el Copón Bendito Me cago en las tetas de la Virgen para que el niño mame mierda Me cago en los 18 (los 12 apóstoles, los 4 evangelistas, Dios y su puta madre) Me cago en Dios y me limpio en las bragas de la Virgen Me cago en los cuernos de Cristo Me cago en las cinco llagas de Cristo Me cago en Dios, en la cruz, en el carpintero que la hizo y en el hijo de puta que plantó el pino Me cago en el corazón ensangrentado de tu puta madre, bastardo Me cago en Cristo en un barril y todos los santos de tapadera Me cago en la Santísima Trinidad, primero juntos y luego por separado Me cago en los muertos de la Virgen puta y en los patucos del Niño Jesús

Amén

Las blasfemias o juramentos no tienen por qué ser empezadas por la expresión “Me cago en”. También hay variantes de insultos injuriosos que no utilizan esta modalidad, como los que aparecen en la página No-se.org:

Tienes la cara más arrugada que la polla de mi abuelo

Dile a tu madre que no se pinte tanto los labios porque el otro día me la dejó como un arco iris

Ojalá llegues a casa y te encuentres al gato jugando con el corazón de tu puta madre

Te vas a comer el páncreas del Papa y de paso le vas a hacer una limpieza de sable, y una flagelación en los huevos, y te vas a clavar 4 escarpias en los cojones para colgarte 4 cuadros de Picasso

Vete a hacer gárgaras con la regla de tu puta madre

Aunque también en esa web aparecen cagadas:

¿Quieres que te diga algo dulce?: Me cago en tus muertos en almíbar

Me cago en el corazón que palpita en la lápida de tus putos muertos

Me cago en dios, mal cáncer no te salga en el sobaco que te sirva de muleta

Me cago en dios y en su puta madre y todos los santos del cielo metidos en una botella y Jesucristo de tapón… y de paso me cago en el semen de Cristo

Me cago en la lápida de la putísima madre que te parió en un trineo oxidado

Me cago en las tetas de la puta de tu mujer para que tus hijos mamen mierda

Algunas de las blasfemias con más solera aún no han sido reproducidas aquí:

Me cago en la Virgen de la teta al hombro

Me cago en Dios, que con sus cuernos arrastra un vagón lleno de santos

La Virgen tiene Sida y Dios es negra

Me cago en los muertos del lobo que no se comió al cordero divino cuando estuvo a tiempo

Me cago en el coño de la Virgen puta…

(5)

La revolución social española de 1936, comúnmente conocida como revolución española1 comenzó tras el intento de golpe de Estado del 17 de julio de 1936, que desembocó en la Guerra Civil Española. Su principal base ideológica fue el anarcosindicalismo y el comunismo libertario, con un componente marxista revolucionario, caracterizado por el POUM, la CNT/AIT y el ala izquierda radical delPSOE y UGT, y se caracterizó, entre otras cosas: por su anticlericalismo en lo religioso, su cantonalismo en lo administrativo, su racionalismo en la educación, asamblearismo, avances en las libertades civiles, y el colectivismo autogestionario en lo económico – Wikipedia, con enlaces y tó….

SODOMA (Y GOMORRA)

Posted in Uncategorized by lalinternadediogenes on julio 18, 2012

Parece muy extraño verdad, que los usamericanos, tan obsesionados como están con democracy, freedom, religiones, corporaciones, deudas, rendimiento, la ética del trabajo, culpabilidad calvinista… y con tantos tribunales, juicios, enmiendas, abogados, leyes, hedge-funds, policías, retribución, castigo y cárceles… es extraño que sean tan ignorantes de  la religión supuestamente “cristiana”, que forma, en teoría por lo menos, los cimientos morales de su nación.

Si fueron católicos, se comprendería; los católicos han hecho todo lo posible e imaginable para impedir la lectura de la Biblia, y su ignorancia de las Sagradas Escrituras sigue siendo  asombrosa.

QUEMADO POR TRADUCIR EL NUEVO TESTAMENTO A LA VERNÁCULA

***************************************************

Entre los usamericanos, tan respetuosos, legalmente, para con todo tipo de culto, por absurdo que sea (respetan hasta los Santos de los Últimos Días)… los usamericanos digo, según el Pew Forum on Religion and Public Life, compran y poseen muchas Biblias.

Con el siguiente resultado:

El 78% de todos los usamericanos dicen que la Biblia es la Palabra de Dios.

Casi la mitad creen que se tiene que tomar lo que dice la Biblia,  al pie de la letra.

Casi la mitad de todos los usamericanos concuerdan en que “la Biblia es totalmente acertada en todas sus enseñanzas.”

Sin embargo:

Menos de la mitad de todos los usamericanos adultos saben como se llama el primer libro de la Biblia, ni tampoco saben los nombres de los cuatro Evangelistas.

Un usamericano adulto en diez, cree que Juana de Arco era la esposa de Noé.

Y en un test tipo “opción múltiple”,  hecho al terminar sus estudios secundarios, más de la mitad de los jóvenes usamericanos adivinaban que Sodoma y Gomorra erán cónyugues.

Es muy, pero muy, afortunado que la ignorancia de nuestro amos sea tan grande… de lo contrario podrían leer y tomar  al pie de la letra, el Libro de Levítico. (2)

FULMINADOS POR SACRIFICAR SIN AUTORIZACIÓN

*****************************************

LEVÍTICO 18. 22

 ¡SODOMA Y GOMORRA!

A Gomorra, tal vez por razones puramente fonéticas, se le ha cargado menos que a Sodoma, el estigma de pecado y culpabilidad que imponen las tres religiones “del libro”.

Sodomisarse es pecado, no sé si original o no: nadie  sin embargo, le gomorrarisa a nadie, ni homo, ni bestial, ni heterosexulamente… que yo sepa… innombrables sin embargo, son los medios que descubre el ser humano para satisfacer sus deseos… y menos mal:

Aquel que desea pero no actúa, engendra pestilencia. (William Blake)

El sexo anal, según  me han dicho, se practica bastante menos entre homosexuales, de que nos quieren hacer creer.

Tal vez por la cantidad de casos de hemorroides que provoca la vida sedentaria y la comida desnaturalizada.

Me recuerda todo esto a X. D. , un periodista gastrónomo, a quien conocí en París en los días heroicos del siglo pasado; iba a menudo acompañado por una joven francesa con cara de oveja.

Decía el agente de France-Presse, que siempre la enculaba porque así la humillaba más.

¿No sé cual da más sensación de sumisión o de dominación:  penetrar un recto hasta el sigmoideo con un miembro viril erecto, o ser penetrado por uno, o por algún objeto similar?

Cuestión de ego, supongo.

La marne rousse… la céleste praline de Verlaine (1), forman quizás, parte del atractivo.

De gustibus…

 OSCURO OBJETO DE DESEO

Blake otra vez:

La cabeza, lo Sublime; el corazón, el Pathos; los órganos genitales, la Belleza; los pies y manos, la Proporción.

 JING, QI,  SHEN

Todo lo que causa placer y enciende el fuego debajo de la marmita de la alquimia interna, si no hace daño a nadie, es bueno, recomendable, sano y de recibo.

************************************************

Ya que estoy metido en una racha de blogs que tratan de los insultos (ver las dos últimas entradas), incumbe tener en cuenta las muchas descalificaciones relacionadas con el sexo anal.

“Dar por culo,  tomar por culo, jodido por culo, bajar el pantalón, etc, etc.”

LA BELLEZA ES VERDAD Y LA VERDAD BELLEZA. NADA MÁS SE SABE EN ESTA TIERRA Y NO MÁS HACE FALTA. (KEATS, ODA A UNA URNA GRIEGA)

La muy distinguida Andrea Fabra gritó, en el templo de la democracia española, “Que se jodan”… hubiera podido gritar “Que les den por culo”, una maldición igual de distinguida.

Lo de “joder” es algo similar. Se asocia, segun el contexto, con humilación, dominación, incordio, desprecio, etc.

Doña Andrea no hubiera podido gritar  “¡Que se follan!” con el mismo contundente efecto.

Joder, Fuck, Foutre. Lo mismo da.

Así como la oruga elige las hojas más hermosas para poner sus huevos, el sacerdote deposita su maldición sobre los mejores goces.

(De nuevo, Blake)

De esta manera una de las formas más espirituales, más naturales, más maravillosas de la experiencia humana se ha reducido a un insulto, una agresión o una admisión de derrota.

¡Jo’er!

Jodido imbécil.. te voy a joder… estoy jodido, etc. “

Sólo voy a mencionar brevamente el con de los franceses, que equivale a “tonto” o “gilipollas”. El sexo, curiosamente, se suele llamar cul. (Histoires de cul…).

Otro bello ejemplo de macho-sexismo.

Con tiene hasta un femenino, conne.

El insulto galo tan frecuente, enculé (que equivale más o menos a “hijoputa”) nos devuelve a Sodoma, al igual que el bugger británico, palabra que deriva de “Búlgaro”.

¿Por lo de empalarse tan sistemáticamente los unos a los otros en los Balkanes?

El tan frecuente motherfucker de los usamericanos revela sin duda, mucho sobre el inconsciente de esta sociedad castradora, de fase anal.

La situación legal de la sodomía en Usamerica es  un tema asombroso:

http://es.wikipedia.org/wiki/Leyes_de_sodom%C3%ADa_en_Estados_Unidos

(Donde hay hambre, se suena con pan.)

NO HAY NADA NUEVO EN EL NUEVO MUNDO

*******************************************

No es sorprendente,  que un pueblo de Austria quiera cambiar de nombre:

EL ADJETIVO MÁS FREQUENTE EN LOS IDIOMAS INGLESES:  PURITANISMO FRUSTRADO

Parece que no es así en la orgullosa aldea burguiñona de

**************************************************

Debemos intentar evitar de emplear, creo, todo los insultos relacionados con el sexo, anal, oral o genital, por sus asociaciones puritanas, homófobas y profanadoras.

Todos los insultos de este tipo tienen una fuente común: las religiones del “Libro”.

Las prisiones se construyen con piedras de Ley; los lupanares con ladrillos de religión.   (¿Quien si no?.)

Profanar cosas bellas es muy feo.

Abusar de expletivos tipo “¡Que se jodan!” o “¡Vete a tomar por culo!” no hace más que confirmar la intolerancia y los prejuicios que nos han contagiado las iglesias, sinagogas y mezquitas, y que albergamos en nuestros inconscientes, como algún tipo de retrovírus.

Intolerancia y prejuicio que les pudren a nuestras mentes tanto como pudren a la sociedad.

Es algo que tenemos que superar.

Absolutamente.

La primera lucha revolucionaria es siempre la del lenguaje.

(1984)

Si no se gana esta lucha, se perpetuará el presente inaguantable y seremos sus artífices, queremos o no.

¡Españoles! ¡Un esfuerzo más si queremos ser revolucionarios!

Una vez eliminado dios en nuestras cabezas, estarán eliminado los reyes. Una vez eliminado los reyes, estarán eliminadas las jerarquías. Una vez  eliminadas las jerarquías, podrá empezar el futuro del ser humano, del planeta y de la naturaleza. De lo contrario, nos Fabraremos, nos Fabrarán a todos…

(Tú, y tú, y yo, nos turnaremos…)

.

******************************

Os dejo con una lista de palabras que, posiblemente, pueden servir para describir y tildar objetivamente a las personas que están desmantelando nuestro patrimonio, para vender las piezas sueltas en los mercadillos internacionales.

Que cada uno añada  o elimine el epiteto que considere apropiado…

(Pero sin utilizar expletivos macho-sexistas, ni residuos turbios de las religiones que tanto daño nos han hecho y siguen haciendo, como bombas de reacción retardada, bombas de racimo, que suelen recoger niños inocentes.)

Usureros, advenedizos, aburridos, chanchulleros, prepotentes, lacayos, crápulas, cantamañanas, corruptos, desalmados, nacional-católicos, neo-franquistas, creídos, mentirosos,  viles, mediocres, mercantiles, codiciosos, trepas, santurrones, peseteros, oportunistas, defraudadores, insolidarios, cínicos, filisteos, nefastos, parásitos,  patriotas-vende-patrias, meapilas, cucofatos y grotescos.

 http://www.youtube.com/watch?v=r6cL8KrIx18

*******************************

(1)

Obscur et froncé comme un oeillet violet

Il respire, humblement tapi parmi la mousse

Humide encor d’amour qui suit la pente douce

Des fesses blanches jusqu’au bord de son ourlet.

Des filaments pareils à des larmes de lait

Ont pleuré, sous l’autan cruel qui les repousse,

À travers de petits caillots de marne rousse,

Pour s’en aller où la pente les appelait.

Ma bouche s’accoupla souvent à sa ventouse ;

Mon âme, du coït matériel jalouse,

En fit son larmier fauve et son nid de sanglots.

C’est l’olive pâmée, et la flûte caline ;

C’est le tube où descend la céleste praline :

Chanaan féminin dans les moiteurs éclos !

Paul Verlaine

(2)

Desde hace diez años, Laura C. Schlessinger (médica, psicóloga, autora de best sellers y consejera familiar) conduce en California el segundo Talk show más oído en Estados Unidos. Doce millones de personas la escuchan a través de 300 estaciones de radio y le formulan consultas que ella contesta. Es entrevistada en forma habitual en los principales diarios y cadenas de televisión y ha recibido todos los premios imaginables. Uno de sus diez libros se titula “Los diez mandamientos”, el significado de la ley de Dios en la vida cotidiana. En uno de sus programas recientes dijo que la homosexualidad no podía ser consentida, apoyándose en el versículo 18:22 del Levítico: “No te echarás con varón como mujer, es abominación”.

Un oyente le envió una amable carta, en la que le agradece sus enseñanzas. Para compartirlas con todos sus conocidos le pide “algún consejo adicional respecto a otras leyes bíblicas y cómo cumplirlas”:

a) Me gustaría vender a mi hermana como esclava, tal y como indica el Éxodo, 21:7. En los tiempos que vivimos, ¿qué precio piensa que sería el más adecuado?

b) El Levítico, 25:44, establece que puedo poseer esclavos, tanto varones como mujeres, mientras sean adquiridos en naciones vecinas. Un amigo mío asegura que esto es aplicable a los mexicanos, pero no a los canadienses. ¿Me podría aclarar este punto? ¿Por qué no puedo poseer canadienses?

c) Sé que no estoy autorizado a tener contacto con ninguna mujer mientras esté en su período de impureza menstrual (Levítico 5:19-24). ¿Cómo puedo saber si lo están o no? He intentado preguntarlo, pero muchas se ofenden.

d) Tengo un vecino que insiste en trabajar en el Sábado. El Éxodo 35:2, establece que merece la pena de muerte. ¿Estoy moralmente obligado a matarlo yo mismo?

e) En el Levítico 21:20 se establece que uno no puede acercar se al altar de Dios si ti ene un defecto en la vista. He de confesar que necesito anteojos para leer. ¿Mi agudeza visual tiene que ser del 100 por ciento? ¿Se puede rebajar un poco esta condición?

f) La mayoría de mis amigos (varones) llevan el pelo bien cortado y cuidado, incluso en la zona de las sienes, a pesar de que esto está expresamente prohibido por el levítico, 19:27. ¿Cómo han de morir?

g) Sé gracias al Levítico, 11:6-8, que tocar la piel de un cerdo muerto me convierte en impuro. ¿Puedo seguir jugando al básquet si me pongo guantes?

h) Mi tío tiene una granja. Incumple lo que se dice en el Levítico 19:19, ya que siembra dos cultivos distintos en el mismo campo, y también lo incumple su mujer, ya que lleva prendas hechas de dos tipos de tejido diferentes (algodón y poliéster). El, además, se pasa el día maldiciendo e insultando. ¿Es realmente necesario llevar a cabo el engorroso procedimiento de reunir a todos los habitantes del pueblo para lapidarlos? (Lev 24:10-16). ¿No podríamos sencillamente quemarlos vivos en una reunión familiar privada, como se hace con la gente que duerme con sus parientes políticos? (Lev 20:14).

Sé que usted ha estudiado estos asuntos con gran profundidad, así que confío plenamente en su ayuda. Gracias de nuevo por recordarnos que la palabra de Dios es eterna e inmutable.

Hasta aquí el texto de la carta. Espero que tus dudas hayan sido disipadas.

Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.

¿FACHAS?… ¿QUÉ FACHAS?… ¡AQUÍ NO HAY FACHAS!…

Posted in Uncategorized by lalinternadediogenes on julio 9, 2012

(… HAY COSAS PEORES…)

(Gracias Wikipedia, gracias Google Images)

El adjetivo «fascista» se aplica con fines peyorativos de manera muy extendida en el lenguaje coloquial, y muy frecuentemente también en todo tipo de literatura, sobre todo a efectos polémicos o descriptivos, más allá de su adecuación o no a una estricta correspondencia con la ideología o los regímenes políticos fascistas. Se asocia con las posturas políticas de extrema derecha y las ideas y actitudes racistas, intolerantes o autoritarias; y al desprecio por el diferente, el marginado, el que no que piensa del mismo modo o las minorías.

*************************************************

Es cierto. “Facha” y “Fascista” se han transformado en meros insultos vacíos de significado, una especia de tic neolingüistico de “las izquierdas”.

Como “Puta” y “Cabrón”.

Términos macho-sexistas ambos.

De esto hablé el mes pasado. (1)

Inutilmente, por supuesto.

El personal sigue intentando herir verbalmente a la autoridad, con palabras que  en muchos casos, revelan involuntarios  (y  horriblemante reaccionarios) reflejos mentales.

No quiero ser demasiado pedante, pero…

… Cuando una palabra pierde su sentido original, sus raíces, por abuso o uso excesivo, se convierte en  algo vacío, como la piel seca que se ha mudado una serpiente.

Hay aquí la ventaja que tiene un ideograma chino: su sentido profundo estará siempre presente en la caligrafía.

Es incastrable.

***************************************************

Pregunto de nuevo:

¿Cuales son las características que hacen que el fascismo sea distinto de otras ideologías y formas de gobierno.

1. Corporativismo estatal.

2, Totalitarismo.

3. Economía dirigida.

4. Interclasismo.

5.  Führerprinzip: un Duce, un Caudillo, Un Hitler, un Rais, Un Gran Timonel…

 6. Uniformes:

GRACIAS, HUGO BOSS

7: Guerras y fuerzas armadas.

8. Persecución de minorías.

9. Represión violenta.

Con referencia a estos criterios, podemos preguntar: ¿Cuales son los países auténticamente fascistas que todavía infestan  el planeta ?

*********************************

¿Y España? ¿Qué tiene de “facha”?

Veamos:

Corporativismo estatal:

Economía dirigida:

Totalitarismo:

Interclasismo:

Führerprinzip:

CARISMA

Uniformes:

Fuerzas armadas:

A 2.80€ EL RANCHO

Persecución de minorías:

***********************************

Los que administran la nación en nuestro nombre tienen sin embargo, un par de cosas en común con el fascismo puro y duro.

El nacionalismo, por ejemplo….

(Para que sea convincente, hay que sisear “Ejpaña” y “Ejpañoles” seis veces por minuto.)

La violencia callejera de las fuerzas de orden público….

*********************************

¡Nuestros “Fachas” son “Fachas”  poco “fascistas”!… (E’Spain is díferen’).

… Hasta ahora… por suerte…

Nostálgicos sí.

España es el único país de Europa donde  el fascismo triunfó y se mantuvo en el poder durante más de cuarenta años.

LA MEMORIA HISTÓRICA

Los nostálgicos son una prolongación del “fascismo clerical”, que a su vez, no era más que una prolongación del Santo Oficio.

No tienen cojones de ser Fachas como su dios manda, no son más que  hombres de negocios sin escrúpulos que han conseguido trepar hasta el poder y encontrar su pesebre allí.

Seres nacional-católicos, viles, mediocres, mercantiles, codiciosos, santurrones, peseteros, oportunistas, defraudadores, insolidarios, filisteos, patriotas vende-patrias, meapilas, cucofatos y grotescos.

Son nuestros democráticamente elegidos  “cabrones”, cabrones  de verdad: cabrones Judas:

 LOS CABRONES JUDAS QUE NOS ENTREGAN A LOS MATARIFES

****************************************************

Pero ¡ojo!, el momento actual de miseria inducida es sumamente peligroso…

Los conceptos reaccionarios añadidos a una emoción revolucionaria dan por resultado a la mentalidad fascista.

(Wilhelm Reich)

 ALGO ASÍ YA SE PUEDE OLFATEAR… Y SE PUEDE LLEGAR CON COCHE…

********************************

Trotsky hizo un perspicaz análisis del fascismo. Sólo le faltaba el elemento nacional-católico, algo difícil de comprender sin duda, para alguien que no conociera bien la España profunda (2).

El revolucionario, político, militar y teórico soviético León Trotsky definió al fascismo de la siguiente manera (carta a un camarada británico, luego publicada en The Militant el 16 de enero de  1932):

¿Qué es el fascismo? El término se originó en Italia. ¿Fueron fascistas todas las formas de dictadura contra­rrevolucionaria (es decir, antes del advenimiento del fascismo en Italia)? La Comintern llama dictadura fascista a la ex dictadura de Primo de Rivera en España. ¿Es correcto? Creemos que no. El movimiento fascista italiano fue un movimiento espontáneo de grandes masas, con nuevos dirigentes surgidos de la base. Es de origen plebeyo y está dirigi­do y financiado por las grandes potencias capitalistas. Se formó en la pequeña burguesía, en el lumpenproletariado y hasta cierto punto también en las masas proletarias; Mussolini, un ex-socialista, es un self-made man producto de este movimiento. Primo de Rivera era un aristócrata. Ocupaba un alto cargo militar y burocrático y fue gobernador en jefe de Catalunya. Llevó a cabo el golpe con la colaboración de fuerzas estatales y militares. Las dictaduras de Es­paña e Italia son dos formas totalmente distintas de dictadura. Hay que diferenciarlas bien. Mussolini tuvo dificultades para reconciliar a muchas viejas instituciones militares con las milicias fascistas. Este problema no existió para Primo de Rivera. El movimiento alemán se parece fundamentalmente al italiano. Es un movimiento de masas, cuyos dirigen­tes emplean una buena cantidad de demagogia socia­lista, la cual es necesaria para la formación de un movimiento de masas. La base genuina es la pequeña burguesía. En Italia cuenta en gran medida con esa base: la pequeña burguesía de la ciudad y el campo y el cam­pesinado. También en Alemania existe una buena base para el fascismo[…]

*******************************************

 

(1)

 http://lalinternadediogenes.wordpress.com/2012/07/01/de-los-insultos/

(2)

LAS RELACIONES IGLESIA-ESTADO EN EL PENSAMIENTO  DE JOSE ANTONIO PRIMO DE RIVERA.

Por Fray Antonio de Lugo , O.S.H.

Para entender rectamente el pensamiento de José  Antonio acerca de esta cuestión, es necesario fijarse con detenimiento en el  entorno religioso de su vida, así en el plano personal como en el profesional y  político. El ambiente familiar de su educación, netamente piadoso, hizo de él,  como afirma su hermana, la Condesa del Castillo de la Mota, “un verdadero y  entero católico “, y como tal se mostró siempre en público y en privado; a su  amigo y camarada Francisco Bravo la declaró en una ocasión que “ era católico  convencido”. Su vida de piedad, sin alardes ni espiritualidades, era sincera,  sólida; sabemos que, en repetidas ocasiones, practicó los ejercicios  espirituales, en retiro, al estilo de San Ignacio, y entre sus lecturas  religiosas le eran preferidas y habituales la Sagrada Biblia, San Agustín, Santo  Tomás y San Pablo. Sería muy largo citar hechos que ponen de manifiesto, bien a  las claras, el talante religioso de José Antonio en su actuación personal,  familiar y social. Como profesional del Derecho, se ajustó siempre a los  dictados de su conciencia moral cristiana. Siendo, a pesar de su juventud,  abogado de prestigio y en ejercicio, nunca aceptó defender pleitos de divorcio,  legal en España durante el quinquenio republicano. El 4 de Julio de 1935  escribía en “Arriba “ : “ Los autores de la ley del divorcio, cautos, sabían muy  bien que las instituciones profundas y fuertes, como la familia, no se las puede  combatir de frente, sino que hay que ablandarlas con el halago de la sensualidad  y minarlas por procedimientos insidiosos….. Desde el punto de vista religioso,  el divorcio, para los españoles, no existe. Ningún español casado, con sujeción  al rito católico, que es el de casi todos los nacidos en nuestras tierras, se  considerará desligado del vínculo porque una Audiencia dicte fallo de divorcio.  Para quienes, además, entendemos la vida como milicia y servicio, nada puede  haber más repelente que una institución llamada a dar salida cobarde a lo que,  como todas las cosas profundas y grandes, sólo debe desenlazarse en maravilla de  gloria, o en fracaso, sufrido en severo silencio”.

Es en su actividad política donde encontramos  mayor abundancia de datos que demuestran el sentir altamente espiritual y  católico de José Antonio ; rechaza, de plano, “la interpretación materialista de  la historia “ y afirma que “ lo espiritual ha sido y es el resorte decisivo en  la vida de los hombres y de los pueblos “, y que “ aspecto preeminente de lo  espiritual es lo religioso “, y para quien “ la interpretación católica de la  vida es, en primer lugar, la verdadera; pero es, además, históricamente, la  española…”.Así pues, “ toda reconstrucción de España ha de tener un sentido  católico “ ; expresiones todas ellas que brotan del fecundo hontanar de sus  nobles ideales, y fruto de una robusta fe católica. En Cáceres, el año 1934, en  un discurso declaró con valentía y convicción: “ España fue a América no por  plata, sino a decirles a los indios que todos eran hermanos, lo mismo los  blancos que los negros, todos, puesto que siglos antes, en otras tierras  lejanas, un Mártir derramaba su Sangre por el Sacrificio, para que esa sangre  estableciera el amor y la hermandad entre los hombres de la tierra “ . Por sus  convicciones cristianas, se aparta del liberalismo filosófico y, como  consecuencia, del liberalismo estatal. El materialismo ateo está en abierta  oposición con José Antonio, que concibe al hombre como “portador de valores  eternos “ y no duda en proclamar que “ ningún hombre puede dejar de formularse  las eternas preguntas sobre la vida y la muerte, sobre la creación y el más allá “.

Cuando José Antonio trata el asunto de las  relaciones del Estado con la Iglesia lo hace en términos que no contradicen sus  ideas, sino más bien en perfecta coherencia con su fe. Su tesis es perfectamente  ortodoxa. No es partidario de la separación, tal

como la propone el liberalismo, y que ha sido  repetidamente condenada por el Magisterio eclesiástico. Quizá donde aparece más  evolucionado su pensamiento es en el siguiente texto: “ Queremos que el espíritu  religioso, clave de los mejores arcos de nuestra historia, sea respetado y  amparado como se merece, sin que, por eso, el Estado se inmiscuya en funciones  que no le son propias, ni comparta, como hacía tal vez por otros intereses que  los de la verdadera religión, funciones que sí le corresponde realizar por sí  mismo “, que se completa con el siguiente párrafo de los “Puntos Iniciales “ : “Quiero decir que el Estado nuevo se inspirará en el espíritu religioso católico  tradicional en España y concordará con la Iglesia las consideraciones y el  amparo que le son debidos “. La doctrina de separación no admite inspiración  alguna religiosa, al tiempo de gobernar; sólo contempla los deseos de la mayoría  del pueblo, único soberano. La tesis joseantoniana, católica, es bien distinta,  y afirma que el Estado ha de inspirar su actuación en la doctrina de la Iglesia  católica; las razones las ha expuesto repetidísimas veces, al hablar del valor  del espíritu en la vida de los hombres y de los pueblos. El Estado español,  forjado en una Cruzada, hace suya la idea de José Antonio y la incorpora a la  Ley de Principios del Movimiento Nacional, que, en su número ll, dice : “ La  Nación española considera como timbre de honor el acatamiento a la Ley de Dios,  según la doctrina de la Santa Iglesia Católica, Apostólica y Romana, única  verdadera, y fe inseparable de la conciencia nacional, que inspirará su  legislación “.

El pensamiento de José Antonio está contenido en  los “Puntos Iniciales “, en los siguientes términos, que son perfectamente  compatibles con la doctrina católica más exigente, sin que por ello se le pueda  tildar de favorecer la separación de la Iglesia y el Estado al modo liberal : “Tampoco quiere decir que el Estado vaya a asumir directamente funciones  religiosas que correspondan a la Iglesia. Ni menos que vaya a tolerar  intromisiones o maquinaciones de la Iglesia, con daño posible para la dignidad  del Estado, o para la integridad nacional “. Como se ve, una vez más, lo que  repudia son las enojosas intromisiones, así por parte de la Iglesia como del  Estado.

Siguiendo la línea de su pensamiento y de su  actuación, José Antonio es partidario del Estado confesional; más aún, encuentra  en ello el modo normal de relaciones entre la Iglesia y el Estado, de acuerdo  con las tradiciones españolas más antiguas, en perfecta concordancia con la  autonomía y separación de funciones específicas; independencia que considera  necesaria dentro de un estatuto de mutua colaboración y respeto. Ya en los “ Puntos Iniciales “ había escrito, el año 1933,: “Quiere decir que el Estado  nuevo se inspirará en el espíritu religioso católico tradicional en España, y  concordará con la Iglesia las consideraciones y el amparo que le son debidos “. Quiere para la Iglesia, por parte del Estado, un trato de respeto y cuantas  consideraciones sean necesarias, por ser la Iglesia católica la única verdadera  e históricamente la española. A quien juzgaba su postura en esta materia como  menos conforme con la doctrina católica le contesta: “ Estos (los católicos  falangistas), sin embargo, son inteligentes de sobra para saber, primero, que la  declaración sobre el problema religioso contenido en el punto 25 del programa de  Falange Española y de las JONS coincide exactamente con la manera de entender el  problema que tuvieron nuestros más preclaros y católicos reyes……”.

Fuente:

La España Cristiana

http://laecristiana.blogspot.com/2008/04/las-relaciones-iglesia-estado-en-el.html

 UNA MISIÓN HISTÓRICA CON CONDECORACIÓN PAPAL

Y UN bRIGADISTA QUE ME DA LA RAZÓN:

http://www.publico.es/493134/lo-unico-que-queda-de-la-espana-de-la-guerra-civil-es-la-derecha-tradicional-catolica

DE LOS INSULTOS

Posted in Uncategorized by lalinternadediogenes on julio 1, 2012

Los términos con los cuales intentamos (algunos, no todos) expresar nuestra indignación y desprecio hacia, por ejemplo, los “políticos” (sería absurdo  llamarles “hombres de Estado”) …

… los términos, digo, que utilizamos espontáneamente para insultar a la “casta política”, son muy limitados y, si los miramos de cerca, bastante inapropiados, incluso contradictorios.

¿Cuales son los insultos más frecuentes?

Veamos:

HIJO DE PUTA, HIJOPUTA, PUTA

CABRÓN

FACHA

(Si dejamos de lado CAPULLO, SINVERGÜENZA, CRETINO, etc. que son meros genéricos, no nos queda mucho más vocabulario.)

*************************************************

PUTA, HIJOPUTA  y HIJO DE PUTA se cuentan entre los insultos más corrientes que se dirigen a la casta política, la que administra lo poco que   no se haya desmantelado y privatizado todavía, del Estado y de nuestro patrimonio.

Es, desde luego, bastante improbable que ni las madres de los gobernantes, ni las damas que el pueblo ha elegido tan democráticamente, hayan ejercido la profesión más antigua del mundo.

Y de haber lo hecho, sería mucho más honorable y útil que lucrarse con el saqueo nacional y global.

¿Y porqué, se puede preguntar,  es menospreciable una mujer  – o hombre – que “vende su cuerpo”…

HUGO BOSS DISEÑÓ Y FABRICABA LOS UNIFORMES DE LAS SS

 

… en comparación con una persona que vende su palabra, su alma, su honor o su dignidad, y encima recibe aprobación social y bienes materiales, por prostituirse dentro de los convenios de la decencia y de la democracia?

******************************************

Y hablando de prostitución…

¿Qué puede haber más meretriz que el Vaticano, esta Babilonia  Romana…

Las prisiones se edifican con piedras de la Ley, los burdeles con ladrillos de la religión.

 

 …  y (con unas pocas pero muy honorables excepciones)  los que navegan en el?

Si seguimos este razonamiento, veremos como muchos de entre nosotros, somos iguales de hijos de puta que, por ejemplo, el señor Rajoy, o su niña.

Cierto es que nuestra madre la iglesia, en algunos breves e infrecuentes momentos de lucidez, se ha percatado de la necesidad social de la satisfacción hormonal masculina. (1)

(Hasta el estalinista PCE, normalmente tan puritano, llegó en un momento dado, a la misma conclusión, gracias a la Pasionaria:)

IRINA PALMA

********************************************

 

Lo verdaderamente atroz de la prostitución (aparte del menosprecio social que reciben las trabajadoras y trabajadores del sexo ) es que una labor tan íntima  sea  tan vilmente explotada por unos empresarios conocidos como chulos (otra palabra de ambiguo significado), y sólo excepcionalmente, que yo sepa,  deriva en satisfacción o autorealización por parte de las trabajadoras o trabajadores.

(Algo comparable con la mayoría de los trabajos, tengan o no estigma cucufato.)

(Se le ocurre sin embargo, a muy poca gente, llamarles “proxenetas” a los sindicatos…)

A nivel humilde, existen varias formas de venderse, como, por ejemplo, el trabajo carcelario, policíaco o de vigilancia y control de los semejantes…

QUIS CUSTODIET IPSOS CUSTODES?

 

Pero lo peor es la publicidad.

La publicidad encarna y expresa la ideología neo-liberal. Es su epitome.

Es el motor del consumo y su lenguaje es él de la política.

¿Quien merece más menosprecio: la pequeña tailandesa abducida, maltratada y explotada, o el empresario que explota el sexo para incitar a los lemmings a comprar cosas que no necesitan?

¿Cual de los dos es el más “Puto”?

(LO QUE SE PRETENDE VENDER ES EL TRAJE…)

Dejemos por tanto de lado, en nuestro catálogo de insultos, a los Putos, las Putas y a sus Hijos.

Es una manera muy farisea de insultar: huele a hipocrisía religiosa, y, si empleamos el razonamiento  vulcaniano, podría ser interpretado como un término de compasión, en algunos casos hasta como un cumplido.

Y peor: revela algunos de los oscuros e inconscientes mecanismos y prejuicios de nuestras propias mentes.

*************************************************

 

¿Qué nos queda entonces?

Pues, CABRÓN.

¡NI OLVIDO NI PERDÓN!

 

¡Las vueltas que pueden dar los significados!

Un “cabrón” es, hoy en día, y según el diccionario que sale en el internet, WordReference.com :

Un perverso, que juega malas pasadas.

Pero antes no era más que el…

… Macho de la cabra, con grandes cuernos y un gran mechón debajo de la mandíbula inferior.

Y de pronto, gracias a sus cuernos y a pesar de la larga perilla, llegó a ser el…

… Consentidor del adulterio de su cónyuge.

Tratar (según el razonamiento inspirado en Mister Spock) a alguien de “cabrón” sería dar muestras por nuestra parte, de un machismo exacerbado: la mujer se considera propiedad del hombre y el hombre que no controla y defiende su propiedad no es más que un venao despreciable…

… O, incluso si el motivo no es macho-sexista, denotaría una fe inquebrantable en la santidad y la legalidad del contrato de matrimonio.

Ya que las damas no parecen obedecer al mismo criterio de la misma manera, en vez de tratar una mujer de “cabrona”, es más frecuente recurrir a “Puta”, con todos sus variantes: término que hemos descartado por ambíguo.

O en el caso de “zorra”, “perra” y similares, los descartamos también, por ser ambiguos: a la vez ofensivos para con el Reino Animal y halagadores para las señoras en cuestión.

Existirá además alguna asociación inconsciente entre el demonio cornudo y el pecado…

… tal vez por las pupilas horizontales y el comportamiento disloco de los caprinos en general… y la conocida libidinosidad del macho cabrío…

Tal vez sea por esto  que “TORO” no sea un insulto, a pesar de la gran cornamenta y el magnífico escroto que ostenta el pacifico bovino  que, para muchos, representa España.

Descartemos entonces también a “Cabrón”.

El término  apesta a religión, superstición y macho-sexismo, y revela también más de los oscuros mecanismos y prejuicios que esconden nuestras mentes.

¡Cabrón! es además, un insulto muy ibérico, supongo debido a alguna deplorable influencia islámica, o por la importancia que se daba, no hace tanto tiempo, a ser Cristiano Viejo…   los judíos y metecos pueden ser más atractivos que los maridos nacionales…

http://www.youtube.com/watch?v=W2sHsNIGIUI

No se le ocurriría desde luego, a un “europeo”, ni siquiera a un usamericano,  insultar a otro diciéndole Cuckold!, Cocu! o Hahnrei!

(Si no fuera el caso, claro.)

*************************************************

Nos queda entonces:

FASCISTA, FACHA.

Se abusa mucho de la palabra “facha”.

Es el término de odio y desprecio que emplean muchas personas “de izquierdas”  para designar todo lo que no sea “de izquierdas” (ni tampoco de su gusto…)

Normal.

España es el único país de Europa donde  el fascismo triunfó y luego perduró durante más de cuarenta años.

Es incómodo ser hijo o nieto de Franco… Y si añadimos los residuos todavía presentes de la Inquisición…

Llamar “facha” a todo lo que oprime, puede ayudar a liberarse de tan incómoda herencia.

Apostatar puede ser una terapia.

Por suerte, el enemigo actual no es el verdadero fascismo puro y duro (por el momento por lo menos) ni lo son los neo-nazis, ni los payasos de la Aurora Dorada con su sujetapapeles.

Veamos lo que es el fascismo.

¿Qué es – o era – el fascismo?

¿En qué consistía?

1. Corporativismo estatal…

Pero hoy, los gobiernos españoles se empeñan en desmantelar y vender el Estado en vez de hacer de el su principal razón de ser…

… el rescate (sic) va a ir directamente a los bancos desde  del BCE, sin pasar por el gobierno.

 Keynes ha caído en catalepsia.

2, Totalitarismo…

Si, pero no el totalitarismo de las Kristallnachten, ni de los abusos de las policías secretas…

… En España,  se basta con los medios de comunicación y las Delegaciones de Hacienda para mantener el pueblo en cintura.

Y, por supuesto, los reflejos condicionados de obediencia y autocensura, que los ciudadanos han heredado del franquismo.

3.  Economía dirigida…

… Los que dirigen nuestra economía no son de aquí: son de Wall Street, de la City y de Berlín y sólo obedecen a las manipulaciones de los Mercados.

El gobierno no dirige nada, hace surf con los ojos cerrados.

Meros mandaos.

4. El fascismo, ideológicamente por lo menos, preconiza el interclasismo…

… Nunca, salvo quizás en los peores años del franquismo, ha sido tan grande el abismo entre ricos y pobres como lo está hoy.

Ni como lo estará mañana.

5. El fascismo se nutre de un Führerprinzip: un Duce, un Caudillo, Un Hitler, un Rais, Un Gran Timonel…

… Y nosotros sólo disponemos de Soraya, de Esperanza, de la Cospedal y del lamentable Gallardón.

Hacen lo que pueden pero no están a la altura. Aznar tampoco.

6, El fascismo disfruta con uniformes y fuerzas armadas…

… La tropa española en Afganistán tiene que hacer co-pago para compartir el rancho…

La presencia de su Majestad en Algeciras, disfrazado de Capitán General, no parece haber amedrentado ni a los Gibraltareños ni al Imperio Británico.

6. La presecución de minorías…

… En España ni los judios ni los musulmanes tienen que llevar estrellas amarillas o media lunas verdes. Los Gays tienen Orgullo, y van a poder casarse (vete a saber porqué) y los subsaharianos, los que peor lo tienen,  cuentan con la caridad de la población y sólo tienen que esquivar a la policía.

Los que administran el poder en nuestro nombre tienen sin embargo. algo en común con el fascismo

El nacionalismo….

… Rajoy va al fútbol, y en sus discursos sisea “España” y “Españoles” seis veces por minuto.

Y la violencia callejera de las fuerzas de orden público….

(Controlada…   por el momento… No hemos llegado a Casas Viejas… aún…)

¡Nuestros “Fachas” son “Fachas”  poco “fascistas”!… Hasta ahora… por suerte…

No tienen cojones de ser Fachas como su dios manda, no son más que hombres de negocios  que han conseguido trepar hasta el poder y encontrar su pesebre allí.

Seres “de derechas”, viles, mediocres, mercantiles, codiciosos, santurrones, peseteros, oportunistas, defraudadores, insolidarios, burgueses y grotescos.

*****************************************************

 

Lo mejor por supuesto, sería intentar no proferar insultos como en el patio del colegio: no hace más que rebajar el increpante al nivel de los insultables.

La vehemencia del Capitan Haddock, por muy creativa que sea, no hiere.

Lo mejor  es decirles sencillamente lo que son, con palabras corrientes, directas y ciertas: pan-pan, vino-vino:

LADRONES

EMBUSTEROS

SINVERGÚENZAS

CHORIZOS

MEDIOCRES

USUREROS

MENTIROSOS

MEAPILAS

CODICIOSOS

HIPÓCRITAS

CANTAMAÑANAS

CORRUPTOS

DESHONESTOS

CRÁPULAS

TRAMPOSOS

LACAYOS

PREPOTENTES

NACIONALISTAS

ABURRIDOS

ADVENIDIZOS

ANALFABETOS FUNCIONALES

IRRESPONSABLES

ETC …

¡Que cada uno haga su propia lista, pero que evite de insultar!

Hay que limitarse a los hechos.

Resumiendo: son, en dos palabras:

CABRONES JUDAS.

¿Cabrones?

¿Judas?

El término “cabrón” en este caso, se está empleando frialmente y con conocimiento de causa.

El Judas Goat – no encuentro traducción reconocida – es una cabra (o macho cabrío… o  sencillamente un cabrón) entrenado en los mataderos, a asociarse con los demás animales para que confían en él como guía,  y luego llevarlos a los matarifes o a los vagones para ganado, etc.

Se le perdona la vida para que pueda seguir siendo útil en el matadero.

En los campos de concentración, había internados Judas que conducían a los que confiaban en ellos a las “duchas”.

Creo que es la descripción perfecta de nuestros políticos.

Sin insultar, claro…

*****************************************************

NOTA (1)

En diciembre de 1840, se autorizaba la creación (merced a una especialísima dispensa del Obispo de Andalucía) del Cuerpo de Pajilleras del Hospicio de San Juan de Dios, de Málaga. Las pajilleras de caridad (como se las empezó a denominar en toda la península) eran mujeres que, sin importar su aspecto físico o edad, prestaban consuelo con maniobras de masturbación a los numerosos soldados heridos en las batallas de la reciente guerra carlista española.

La autora de tan peculiar idea, había sido la Hermana Sor Ethel Sifuentes,

una religiosa de cuarenta y cinco años que cumplía funciones de enfermera en el ya mencionado Hospicio. Sor Ethel había notado el mal talante, la ansiedad y la atmósfera saturada de testosterona en el pabellón de heridos del hospital. Decidió entonces poner manos a la obra y comenzó junto a algunas hermanas a “pajillear” a los robustos y viriles soldados sin hacer distingos de grado. Desde entonces, tanto a soldados como a oficiales, les tocaba su “pajilla” diaria. Los resultados fueron inmediatos. El clima emocional cambió radicalmente en el pabellón y los temperamentales hombres de armas volvieron a departir cortésmente entre sí, aún cuando en muchos casos, hubiesen militado en bandos opuestos.

Al núcleo fundacional de hermanitas pajilleras, se sumaron voluntarias seculares, atraídas por el deseo de prestar tan abnegado servicio. A estas voluntarias, se les impuso (a fin de resguardar el pudor y las buenas costumbres) el uso estricto de un uniforme: una holgada hopalanda que ocultaba las formas femeniles y un velo de lino que embozaba el rostro. El éxito rotundo, se tradujo en la proliferación de diversos cuerpos de pajilleras por todo el territorio nacional, agrupadas bajo distintas asociaciones y modalidades. Surgieron de esta suerte, el Cuerpo de Palilleras de La Reina , Las Pajilleras del Socorro de Huelva, Las Esclavas de la Pajilla del Corazón de María y ya entrado el siglo XX, las Pajilleras de la Pasionaria que tanto auxilio habrían de brindarle a las tropas de la República.

 Me ha llegado este correo:

Creo que ha sido incorrecta la información de la ultima parte del escrito donde afirma que una moja se dedico a hacerle pajas a los enfermos , de echo si se busca por internet veras que es todo mentira. Aun que aqui el autor lo pone como verdad, deberiamos ser mas serios a la hora de difamar personas , porqu el hecho de que estan muertas o no se puedan defender no da derecho a citarlas con nombre y apellido , manchando su honra , como no le gustaria al autor de este articulo que por ejemplo yo me dedicara como tele basura a sacar trapos falsos sobre el o ella.

Un saludo

**** *****

Efectivamente.

El bulo es obvio.  Todo el mundo sabe que no existe ningún “Obispo de Andalucía”, ni probablemente haya existido Sor Esther tampoco.

Pero es una historia bonita y nada difamatoria.

Al contrario;

…  Fe,  esperanza, y caridad, estas tres cosas; pero la mayor de ellas es la caridad…

****************************************************

DIÁLISIS GLOBAL

Posted in Uncategorized by lalinternadediogenes on junio 24, 2012

Más que en ninguna otra época de la historia, la humanidad se halla ante una encrucijada. De los dos caminos a tomar, uno conduce al desaliento y a la desesperanza más absoluta. Y el otro a la total extinción. Roguemos al cielo sabiduría para elegir lo que más nos conviene. (Stewart Königsberg)

**********************************************

DIÁLISIS GLOBAL….

 (Del griego dialusis, significando disolución, dia, significa a través, y lysis, separación)

**********************************************

DOBLE DIÁLISIS… RENAL Y CEREBRAL

La diálisis renal tiene como fin disolver toxinas y eliminar el exceso de agua en la sangre.

La diálisis mental o diálisis cerebral berlinés del Doctor Martin Polter, tenía como fin disolver bloqueos y eliminar el exceso de empecinamiento en el cerebro. (1)

Dado la poca aceptación que ha tenido esta última terapia, la sociedad ha desarrollado un nuevo tipo de diálisis cerebral cuyo fin es integrar el ciudadano plenamente en el mundo real: ideológica-, emocional- física- y estéticamente.

Lo vuelve razonable. Su conducta se vuelve lógica y sensata.

Dicha terápia ha sido aceptada con entusiasmo por la inmensa mayoría de la población mundial.

Forma una de las columnas de la globalización.  Garantiza el consumo y  la orientación ideológica y publicitaria que son tan necesarios para asegurar la paciencia y el bienestar de las masas.

Sus efectos psíquicos y somáticos son similares a los de una inócua lobotomía frontal. Como no hay cirurgia, se cuenta con la total colaboración y la entusiasta auto-entrega del agradecido paciente.

HOMO HOMINIS LUPUS (UN MALÍSMO JUEGO DE PALABRAS…)

********************************************

La nueva diálisis, mental o cerebral, en vez de disolver, por ejemplo. toxinas mentales y el exceso de información inútil…

… elimina  cualquier residuo de imaginación,  creatividad, protesta, ira  o  rebelión, haciendo más placentera, productiva y pacífica la vida del dializado.

No solamente disuelve y anula cualquier noción o posibilidad de comportamiento anti-social, pero…

¡Instala los preceptos ideológicos estructurales esenciales  para la vida en sociedad!

Baja e instala programas positivos en el cerebro, como, por ejemplo:

La creencia en dios…

… y en el derecho divino de las casas reales…

…   crea una insaciable necesidad de jerarquía…

… produce una esquizofrénica suspicacia hacia los demás seres humanos que se combina con una fe inmutable  en la munificiente realidad de los sistemas económicos…

CRECER POR CRECER…

… y en los sistemas médicos, deportivos. educativos, alimenticios y de genero…

… alimenta la fe en los plásticos, las redes sociales, el Cola-Cao…

 … y por supuesto, en la obsolescencia planificada…

… Instala el imprescindible programa de sumisión a la autoridad…

… y el rechazo de cualquier tipo de responsabilidad individual…

… fomenta la envidia y el miedo como motores sociales, excita el placer del odio en masa …

… ensalza la ética del trabajo, el amor a la la patria (región, ciudad, equipo de fúrbor, etc.)…

… promociona el coche automóvil, la moda, la competitividad, las vivencias vicarias a través de las hazañas, grandes fortunas y galantes caprichos de famosos y oligarcas…

… y fortalece todos los demás pilares ideológicos de nuestras sociedades.

*************************************

La diálisis renal necesita una aparatosa y costosa máquina; la diálisis mental sólo requiere unos aparatitios que están al alcance de cualquier bolsillo y que todo paciente anhela  comprar.

Su uso es sencillo: en el caso de pantallas, basta con mirar fijamente y escuchar de manera receptiva.

En el caso de aparatos con pinganillos y auriculares, basta con enchufar estos en los meatos de los oídos y encender digitalmente el producto.

En el caso de teléfonos celulares, i-pads y similares, se aconseja  agachar la cabeza.

******************************************

El efecto dialítico se mide en función de la duración de la conexión.

Un paciente normal pasará un promedio de diez horas al día en tratamiento.

La automedicación es altamente recomendable.

Los beneficios, que son acumulativos,  se notan rápidamente.

*************************************************

La diálisis mental es imprescindible para todos, sin distinción de  clase social,  edad,  nivel de estudios,  coeficiente de inteligencia, raza o cultura.

Se averigua particularmente recomendable en el caso de lactantes e infantes pequeños.

Es obvio por tanto, para la salud y el bienestar de la población mundial,  que la diálisis mental y cerebral tiene de ser decretada obligatoria, como las vacunas, el consumo de leche o tener DNI.

***********************************************

Aún siendo así, existen todavía personas cínicas y mal adaptadas  que preguntan ¿porqué las cosas pueden parecer no estar del todo bien en este mejor de los mundos nuestro?

EL VENENO MÁS FUERTE QUE SE HAYA CONOCIDO, VINO DE LA CORONA DE LAUREL DEL CÉSAR
(THE STRONGEST POISON EVER KNOWN CAME FROM CAESAR’S LAUREL CROWN)

Dejo la respuesta a Edward Abbey:

 (EL ESTADO DE DERECHO)

El anarquismo se basa en la observación de que si pocos seres humanos son lo suficientemente inteligentes como para regirse a si mismos, aun menos son lo suficientemente inteligentes como para regir a otros.

***********************************

(1)

http://www.bestiario.com/ojo/d.php?id=31

BERLÍN. 24-11-05. El equipo psiquiátrico dirigido por el doctor Martin Polte ofrece desde hace más de un año la posibilidad de someterse a diálisis cerebral a toda persona que lo solicite. La terapia, consistente en una compleja combinación de drogas y cirugía, permite la descarga de toda la basura mental que ralentiza la capacidad de razonamiento y, lo que es peor, supone un lastre de intolerancia en el desarrollo de las relaciones humanas. Según el doctor Polte, existen tratamientos específicos para personas aquejadas de extremismo político, ultranacionalismo, integrismo religioso o ecologismo exacerbado, por poner algunos casos. Sin embargo estas personas se muestran muy reacias a recibir tratamiento, pese a los enormes beneficios que de él se derivan tanto para el individuo como para el cuerpo social al que pertenece. “También tenemos un tratamiento para demócratas de toda la vida- Ha declarado el doctor Polte- pero éstos tampoco quieren venir.”[+ Noticias]

John Stuart Mill

“No great improvements in the lot of mankind are possible until a great change takes place in the fundamental constitution of their modes of thought.”  ―    John Stuart Mill

+ o – (Ninguna gran mejoría en la condición humana será posible hasta que tenga lugar un gran cambio en las estructuras básicas de su manera de pensar.)

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.