La linterna de Diógenes

¡Tened Piedad de vuestros Hijos!

Posted in Uncategorized by lalinternadediogenes on diciembre 29, 2008

(Este artículo, aquí considerablemente podado, apareció en una revista fantasma hace unos años. Lo resucito en la esperanza de que pueda ser útil.)

Con las posibles excepciones de la familia real británica y del Real Madrid, la alimentación sería el tema que más imbecilidad escrita ha suscitado en los últimos tiempos.

Por cierto, nadie debe dudar de las buenas intenciones de tantos expertos en la materia. Sin embargo, como decía mi madre, no hay nada peor que un tonto con buenas intenciones.

En lo que a adultos se refiere, el asunto es más sencillo: tenemos libre albedrío: podemos envenenarnos o no; nuestro sistema digestivo, si llegamos a tiempo, responderá a una alimentación correcta al igual que nuestro cuerpo responde a ejercicios adecuados. Tenemos acceso, si queremos, a toda la información posible. No nos podemos quejar. La culpa es nuestra si todo va mal.

La primer cosa que enseña la pediatría de la Medicina Tradicional China (en adelante MTCh) es que el niño, hasta los 6 o 7 años, NO ES UN PEQUEÑO ADULTO. Tiene un metabolismo en formación que hay que tratar con cierta delicadeza.

Haré referencia a un librito a mi juicio excelente y lleno de sentido común. Se llama FOOD, PHLEGM AND PEDIATRIC DISEASE, The Care and Feeding of Infants according to Traditional Chinese Medicine, y está escrito por Bob Flaws, DOM, CMT, Dipl.Ac. Lo edita la BLUE POPPY PRESS, de Boulder, Colorado, EEUU. Habla con claridad y sentido común. Sintetiza una obra mas extensa del mismo autor: Turtle Tail and Other Tender Mercies, Traditional Chinese Pediatrics, misma editorial, 1.985.

¡Los consejos de la Medicina China, esta sabia mezcla de poesía y sentido común!


En el Siglo X, el gran médico Qian Yi, lanza las bases de la pediatría china: establece que entre las 5 o 6 diferencias que existen entre un adulto y un niño de menos de 6 años, está sobre todo la vulnerabilidad del sistema digestivo infantil. La MTC estima que casi todos las enfermedades pediátricas padecidas antes de la edad de 6 años empiezan como alguna forma de indigestión.

Para la MTC, la digestión es un proceso que implica cocinar y destilar. Se compara el estómago con una olla sobre un hornillo o con una tinaja de fermentación. El estómago recibe alimentos y los “pudre y madura”. Entonces el Bazo (Bazo chino con B mayúscula por supuesto, o “Bazo-Pancreas”) separa lo Puro de lo Turbio, hace subir lo Puro para que sea transformado en Qi y Xue, Energía y Sangre, y hace bajar lo Turbio para su excreción en forma de heces y orina. El papel del Bazo es “transportar y transformar”. La Transformación implica un cambio o destilación por calor. Si la digestión es sana y funciona bien, lo Puro sube y lo Turbio baja; el organismo crea abundante Energía y Sangre y elimina armoniosamente los deshechos metabólicos.

Si, por lo contrario, la digestión es débil, lo Puro y lo Turbio no se separan completamente. La Turbidez (Yin Turbio) se acumula en primer lugar en el Estómago donde puede transformarse en Estancamiento de Alimentos (SHI JI), Humedad (SHI) y Flema o mucosidad (TAN): que son sustancias Yin patológicas y patógenas. Es la acumulación de estas tres sustancias Turbias Yin, explica Flaws, lo que constituye la verdadera causa de los desordenes pediátricos.

El Estancamiento de Alimentos provoca indigestión, gases, distensión abdominal, hipo, aerofagia, cólico, vómitos de leche o alimentos después de comer, estreñimiento o diarrea…

La Humedad en los bebés se manifiesta principalmente como rinorrea, baba, heces blandas… pero también se asocia con sarpullidos húmedos y cualquier otro tipo de supuración (de los ojos, por ejemplo).

La Flema puede tomar la forma de Mucosidad nasal o pectoral y posiblemente estar presente en las heces.

El Estancamiento de los Alimentos proviene de la incompleta combustión y separación de los sólidos; la Humedad proviene de los líquidos incompletamente evaporados y destilados. La combinación de estos dos factores cuando aumentan y coagulan, es Flema (Tan). Para la Medicina China, la Flema es la Humedad Turbia coagulada que produce la digestión incompleta, en los niños pequeños.

Cuando estas tres sustancias Turbias Yin se acumulan, bloquean la circulación del YANG QI de la criatura. El Qi es Yang y Caliente y tiene tendencia a subir. Si una sustancia Yin patológica impide su circulación, se puede transformar en Calor Patológico que tendrá también tendencia a subir: el Estancamiento de Alimentos en el Estómago y los Intestinos se convierte en Turbidez Caliente en el Estómago. La Humedad se convierte en Humedad-Calor y la Flema en Flema Caliente.

¿La consecuencia? La otitis, por ejemplo. El Luo Mai Longitudinal del Yang Ming de la Mano (que llamamos meridiano del Intestino Grueso) conecta el Estómago y los Intestinos con el oído interno: el Calor Turbio sube por este camino interior hasta el callejón sin salida del oído interno, donde fulmina, creando dolor, pus, etc. El tratamiento, por tanto, será dirigido a la eliminación del Calor del tracto digestivo, del Estancamiento de Alimentos del Intestino, de la Humedad en general y a la vez a regular y fortalecer la digestión, reduciendo la fiebre y suprimiendo el dolor.

De la misma manera, los cólicos, la fiebre al echar los dientes, la mayoría de los resfriados, los vómitos, las nauseas, la indigestión y la tos persistente en los menores de seis años son debidos a este cuadro: Estancamiento de Alimentos, Humedad, Flema que provocan la acumulación de Calor, que a su vez causa fiebre.

En la opinión de Flaws y de la MTCh, el Estancamiento de Alimentos empieza con la lactancia descontrolada: estando el sistema digestivo infantil inmaduro e ineficaz, hay que dejarle tiempo y espacio para cumplir su función. Si se le alimenta demasiado y demasiado a menudo, se empacha el mecanismo de Qi (Qi Ji) que asegura la ascensión de lo Puro y el descenso de lo Turbio.

Hay que alimentar a los bebés según un horario, no según su capricho.

El próximo escollo será la introducción de los alimentos sólidos. Suele coincidir con las enfermedades. En la opinión de Flaws/MTCh, no se debería de introducir alimentos sólidos hasta que el bebé quiera cogerlos y intente comerlos solo. Esto suele ocurrir entre los 5 y los 7 meses y coincidir con la aparición de los dientes.

Hay que reconocer que el bebé es un novato comiendo y necesita una dieta de novato.
En otras palabras: hay que escoger y preparar la comida de la manera más digestiva posible, lo más parecido posible a la leche materna, y evitar los alimentos de naturaleza Húmeda y que provocan la secreción de Fluidos Corporales, ya que en un sistema digestivo inmaduro que no puede todavía transportarlos ni transformarlos con eficacia , se acumularán y se convertirán en Humedad y Flema patológicas.

Digerir es “cocinar”, es decir transformar por medio de calor dentro del cuerpo. La comida infantil debería de ser Templada (Warm) y cocinada. Como todo lo que entra en el estómago, tiene que ser transformada en una especie de sopa ANTES de que su Esencia pueda ser extraída y aprovechada por el cuerpo. Los primeros alimentos que se introducen en la dieta infantil, deben de ser Templados, cocinados, en forma de puré y razonablemente diluidos. Flaws recomienda SHI FAN, agua de arroz, sola o añadida a la leche.

Después de un mes digiriendo shi fan correctamente, se puede introducir algún alimento nuevo. Flaws recomienda las zanahorias cocidas ya que benefician a la digestión y fortalecen el Estómago/Bazo. Si el bebé demuestra algún trastorno digestivo, se retira el alimento nuevo de la dieta durante unas semanas antes de probar de nuevo, dándole tiempo a que el bebé haya madurado mientras tanto.

Se introduce cada nuevo alimento de esta forma, uno a uno. Paulatinamente y sin prisas.
Según la teoría Médica China, las verduras y frutas crudas NO deberían de ser el sustento de un niño pequeño. Las manzanas, por ejemplo, son de naturaleza Fresca (Cool) y provocan Humedad, los plátanos son de naturaleza Fría y debilitan el Estómago/Bazo. Las peras son Frescas, al igual que las naranjas (una fruta que provoca muchas intolerancias, por su acidez) lo que significa que tienen tendencia a debilitar la digestión, sobre todo si el Calor Correcto del Estómago/Bazo es frágil, como en el caso de los pequeños. Al cocinar las frutas y verduras se convierten estos alimentos Fríos en Neutros o Templados y se elimina algo de su Humedad.

El sabor Dulce causa Humedad. En concentraciones diluidas, naturales, lo Dulce fortalece la digestión y el cuerpo en general. En forma concentrada tiene el efecto opuesto: debilita el Bazo (Páncreas). Por esta razón, los “zumos tetrabrik” de fruta son particularmente dañinos para la salud infantil, sobre todo si se toman fríos. El mero hecho de beber demasiado líquido – sobre todo líquido frío – y comer alimentos indigestos como son por ejemplo los granos, tendrá tendencia a crear mucha Flema y Humedad. El Queso, las mantecas de frutos secos también crean Turbidez Húmeda.

¿Cuál será la razón de tanta otitis, mocos, tos, obesidad, irritabilidad, falta de atención, y demás, en los niños? Se les da de mamar con demasiado frecuencia siendo recién nacidos y después se les proporciona alimentos equivocados en su infancia. Luego cuando enferman, cosa inevitable, se les atiborra de antibióticos, lo que debilita sus sistemas digestivos más todavía, ya que los antibióticos son de una naturaleza extremamente Fría. Los antibióticos eliminan el Calor patológico pero enfrían el Calor Correcto del Estómago/Bazo. Se crea un círculo vicioso de tendencias reincidentes crónicas tratadas con antibióticos.




Los niños chicos, al igual que sus mayores, desarrollan malas costumbres con facilidad.

¡Los helados! Flaws describe el helado como “probablemente uno de los alimentos más dañinos que haya inventado la humanidad auto-indulgente. Es frío como el hielo, decenas de veces demasiado dulce, excesivamente húmedo: una combinación desastrosa.” Hubiera podido añadir que la composición química de los aditivos al helado lo asemeja a los pegamentos de contacto...



Flaws ve una conexión clara entre las chucherías y las bronquitis y faringitis invernales. ¡Aviso a los abuelos!

Los niños pequeños NO necesitan comer una variedad de alimentos diferentes en cada comida, ni tampoco toda la fruta y zumo de fruta, verdura cruda, queso, yogur, leche fría, cacao, chocolate y dulces que les solemos dar. Y eso a pesar del alto contenido en vitaminas, proteínas y calcio… los falsos dioses de la nutrición occidental. Estos alimentos no están produciendo niños sanos, por completísimos que sean sus análisis químicos.

Cada día se ven más niños con enormes nalgas y barrigas, cuyos muslos se rozan, cuyos dientes necesitan aparatos de ortodoncia, críos llenos de mocos y erupciones cutáneas… y por otra parte, niños pálidos e inquietos, tele-adictos, caprichosos, que se aburren enseguida, que no duermen, que no se pueden concentrar, que no tienen apetito… ¡La desesperación de sus mamás!

 
¡Una pena!

Lo que nos parece hoy en día una dieta normal, un derecho casi, es un lujo relativamente reciente… “sólo en las últimas décadas, gracias al transporte internacional e interregional de alimentos refrigerados y congelados”, dice Flaws, “tenemos acceso a una plétora de manjares fuera de contexto y fuera de estación.”

Las necesidades nutritivas del organismo humano han evolucionado un poco menos rápidamente…

Podríamos añadir que el organismo humano está programado para pasar hambre de vez en cuando y mantener una actividad física de sol a sol.

Curiosamente, todos los alimentos más o menos dañinos, en la opinión de La MTC, se anuncian en la televisión: pizzas, hamburguesas, leche, helados, cacao, chocolate, patatas fritas, congelados, queso, zumos de frutas, pan blanco industrial y más leche todavía. Supongo que anunciarse en la televisión es una garantía en cierta medida, de la inutilidad o de la nocividad de un producto.
John’s Law Nº 1…
Flaws comenta que los naturópatas occidentales han llegado a las mismas conclusiones por caminos diferentes: asocian el trigo, los lácteos, el maíz, los productos a base de soja, las carnes y el azúcar. con las “alergias” pediátricas que relacionan a la vez, con las otitis y dolencias similares. Cada uno de estos alimentos, según la Medicina China, es o bien difícil de digerir o Húmedo o causa Flema y/o debilita el Bazo.


Sea como sea, parece evidente que el mejor remedio preventivo es equilibrar la dieta del niño, evitando de esta forma la mayoría de las enfermedades pediátricas. Claro que no es tan cómodo ni tan fácil preparar verdura y cereales frescos y bien cocinados. Hace falta sentido común, tiempo, disciplina…

También hará falta mucha paciencia y fuerza de voluntad para ayudar a los niños a evitar las tentaciones que los rodean y controlar a los tontos con buenas intenciones que los quieren mimar, cuidar y curar.

Sin hablar de como hay que hacer para reeducar un paladar infantil y frenar los instintos lacto-cebadores de una madre…

nestleboycott

SILLAS DE MONTAR CALIENTES

Posted in Uncategorized by lalinternadediogenes on diciembre 26, 2008

Anyone who is capable of getting themselves made President should on no account be allowed to do the job.

“A alguien capaz de hacerse elegir Presidente, no se le debería de ningún modo, permitir ocupar el cargo”

(Espero sinceramente, que Douglas Adams se equivocaba…)


Durante los últimos meses hemos sufrido el incesante bombardeo publicitario de las elecciones norteamericanas. Sin poder votar. Muchos asuntos importantes habrán sido oscurecidos por esta cortina de humo circense, pero aquello es otra historia.

La farsa ha llegado a su desenlace. Por fin.

¿Asesinato como desenlace? El gran pueblo norteamericano no distingue muy bien la ficción cinematográfica y televisiva de la realidad … y todos hemos visto la serie “24”.

 

 

(Espero no tener razón.)

No ganó el equipo del gerontócrata y la paleta, sino el del declarado amigo del Estado de Israel, Obama. – (quien, me temo y ojalá me equivoque también, se convertirá pronto en el equivalente norteamericano de Blair, Brown, Berlusconi o Aznar/Zapatero) –


 

– en compañía de una persona “perfil bajo” llamada Biden (quien en el caso del asesinato de Obama, se haría Presidente.)

Sintomática de esta confusión entre lo real y lo onírico sería la aplicación insistente de la palabra dream a todos los aspectos de la vida norteamericana, pero sobre todo a lo socio-político.

 

El Reverendo King tenía un sueño y hoy en la prensa podemos leer: Changing America dares to dream. (BBC News) Veremos el despertar.

antes

y después

(Lejos de mí tanto pesimismo.)

De los otros candidatos no se ha hablado. Había varios Greens, Libertarians, unos Socialistas, otros Ultra-conservadores y hasta uno queriendo volver a la Prohibición. Estaba por supuesto, Ralph Nadar.

No se han mencionado a Nadar en los “medios” aquí, ni allí tampoco mucho. Existen varios tipos de censura; tal vez lo económico sea el más eficaz. Censura por silencio.


(No, no tengo razón, lo siento.)

Asombra la cantidad de dinero que se ha gastado en publicidad para vender los productos y en cheerleaders para animar a la hinchada. Se estima en 5.300.000.000 de dólares (US) el coste de la fiesta. Más o menos el producto domestico bruto anual de Benin o de Palestina. ¿De donde ha venido tanto dinero, donde ha ido, y porqué? ¿Cui, como se dice, bono? En el país de los gangsters, esta es la única pregunta posible.

(Me equivoco, por supuesto: ¿Cómo se puede ser tan mal pensado?)

Asombra la ausencia total de debate sobre problemas reales y tanta energía malgastada en discutir problemas anecdóticos. Pregunto; ¿Que posible diferencia puede hacer el hecho de que Obama sea “negro” (parece más bien tener una bonita piel morena) o que su tía sea inmigrante ilegal, o que le vote una monja de 106 años, tenga con su eventual política, que se le dictarán sus espónsores?

¡No, no!.. vuelvo a equivocarme, cínico paranoïco…).

Asombra tanta retórica vacía. Muy rítmica y musical su voz, rap grandilocuente y bello, eso si, pero vacía. Decía Gore Vidal: en Norteamérica si uno no es reaccionario, se es conservador. Como en España, vamos, et comme partout.

(G.V. Tampoco tenía razón, espero.)

(Es curioso que los norteamericanos que uno conoce personalmente, sean muchas veces simpáticos, lúcidos, a menudo inteligentes y bien informados pero a la vez capaces de tanta estupidez electoral. Son contradicciones nacionales universales, supongo: los chinos, infinitamente crueles y totalitarios, son herederos de una cultura exquisitamente anarquista que ha nutrido al mismo Zhuang Zi…

 

… los atroces Romanos nos dieron los mosaicos de Ravenna… los británicos inventores del campo de concentración tratan exquisitamente a los animales… En Japón: ikkebana y Manchukuo… En España: Juan Ramón y los toros…)

Asombran por tanto, estos mitines promocionales tan naifs, con sus globos, banderas, y rosetas de colores estridentes y sus animadoras de sonrisa congelada. Parecen fiestas de cumple infantiles: se pregunta uno donde están las piñatas (mejor no preguntar por los payasos). Y toda esta gente tan limpia, sonriente, bien vestidita,  juntitos en pie aplaudiendo cada vez que se les dice, reunidos con la correcta proporción de razas, como en los panfletos de los Testigos de Jehova.

Asombroso.

Asombra la cobertura que han dado los medios de incomunicación extranjeros a este circo, sabiendo perfectamente que no será el ganador él que gobernará sino las multinacionales y los intereses inconfesables que le habrán concedido a esta figura decorativa el poder ficticio y el privilegio de administrar la nación a favor de ellos. 5.300.000.000 dólares no se gastan en ideales.

(Pero puedo equivocarme… ¡Ah, no! Obama jamás se convertirá en un hombre de paja)

La prensa se pregunta qué clase de perro acompañará a los Obama en la Casa Blanca.

Se ha barajado (juego involuntario de palabras, lo siento) mucho la palabra “CHANGE”, CAMBIO… a ver si será un cambio de maquillaje o de fondo (o sencillamente de cambio de divisas.)

(¡Que cinismo!: seguro que estoy equivocado.)

Y toda comparación con la democracia es también, asombrosa. Democracia significaría (en un mundo pre-Orwelliano) krato por el demos, gobierno por el pueblo. Ya que se ha convencido a los pueblos de su impotencia, las elecciones democráticas consisten en votar por el candidato que más gasta en venta de imágen y en estrategias (un eufemismo). La libertad de elección se limita a poder escoger entre equipos rivales, como si del Betis y del Sevilla se tratara, lo que permite a los que ocupan el poder cometer con impunidad los crímenes socio-económicos que determinan el estado actual del mundo.

(Tengo absolutamente que estar equivocado, ¿Cómo podría ser?….)

Quien delega otorga, quien quiere asumir responsabilidad se deja corromper o, si es honrado, tiene un accidente de coche o de helicóptero o muere en la cárcel.

(¡Que no, hombre! La libertad de expresión existe.)

Nosotros todos somos, claro, norteamericanos de segunda clase, sin derecho a votar pero con el deber de sufrir la consecuencias del voto de los cives y consumir las migas que caen de la mesa del rico. Somos “subacas”, sub-americanos (lo que explica tal vez el éxito en España, hacia unos años, de los shows y culebrones de “afroamericanos”, (entonces todavía) ciudadanos de segunda como nosotros ahora: pudimos identificar con ellos.

 

¡Ya no! ¿Cuanta era la alegría española cuando el católico Kennedy llegó a Presidente. Me acuerdo que en una carpintería de Dúrcal, en el 69 del siglo pasado, ví un retrato de Kennedy hecho con máquina de escribir.

Y ahora… ¡Obama!

¡Un tal Jorge Rodriguez Gerada ha creado un gigantesco retrato en arena del Presidente Electo, que cubre una hectárea de playa, cerca de Barcelona! ¡Cuanta más alegría sentiremos los subacas del mundo libre al tener con quien identificarnos, allí presidiendo en la Casa Blanca!

 


Epero de todo corazón estar equivocado en todo. 100%.

Es una coincidencia curiosa para mí, que la victoria de Obama se haya anunciado el día 5 noviembre. En esta fecha en 1.605 se intento hacer saltar por los aires al Parlamento británico, hecho que se conmemora en Inglaterra desde entonces cada año, con grandes candelas y quema de efigies. Guy Fawkes era católico – lo más parecido a un terrorista de al -Qaida que había en aquel momento.

 

Ver: http://es.wikipedia.org/wiki/Guy_Fawkes Y claro, la película V de Vendetta.

Reto, desafío, sin embargo y desde este blog, al Presidente Obama, para que se ocupe muy pronto (en los famosos 100 días) de (por lo menos unos de) los siguientes asuntos (de lo contrario se le vilipendiará sin cesar desde estas páginas, en un idioma que tal vez no entienda pero cuyo significado puede conocer fácilmente gracias al traductor automático Google.)

Challenge, challenge, however, and from this blog, President Obama, to deal very soon (in the famous 100 days) of (at least some of) the following matters (otherwise you constantly vilify from these pages, in a language they may not understand but whose meaning can easily see through the Google automatic translator.)

(Y si el Presidente comprende algo de esta chapuza: ¡Chapeau!)

EN SUS EEUU:

INMIGRACIÓN

POBREZA

CAMBIO CLIMÁTICO

OBESIDAD

EL COMPLEJO INDUSTRIAL-MILITAR

SEGURIDAD SOCIAL (O ALGO PARECIDO)

ENERGÍA SOLAR

TRANSGÉNICOS, HÍBRIDOS, BIOFUELS

IMPUESTO (MULTAS) POR CONTAMINACIÓN

POR CO2

ÍDEM POR ESPECULACIÓN CAPITALISTA

PROCESAR A BUSH, CHENEY ET AL.

POR CRÍMENES CONTRA LA HUMANIDAD

ÍDEM LOS YUPPIES DE WALL STREET

DEFENDER LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES

REFORMAR LA JUSTICIA (SI SE PUEDE LLAMAR ASÍ) NORTEAMERICANA

EL GULAG NORTEAMERICANO

REDUCIR DRÁSTICAMENTE EL PRESUPUESTO DE GUERRA

TRABAJAR POR UN SISTEMA ECONÓMICO BASADO EN LA ÉTICA Y NO EN LA USURA, EN LA CALIDAD NO EN EL CONSUMISMO

GUANTÁNAMO

LA LEY PATRIOTA

SEPARAR  ESTADO E IGLESIA

(QUERÍA DECIR…GRAN CAPITAL…) ETC.

Y EN EL RESTO DEL MUNDO:

LOS ACUERDOS DE KIOTO

LOS DERECHOS HUMANOS

LA TORTURA

EL COMERCIO JUSTO

SER UN EJEMPLO ECOLÓGICO PARA EL RESTO DEL MUNDO

LEER EL DISCURSO QUE DIO YEHUDI MENHUIN ANTE EL KNESSET

BUSCAR DE BUENA FE UNA SOLUCIÓN AL “PROBLEMA” PALESTINO

ÍDEM IRAQUÍ

ÍDEM IRANÍ

ÍDEM AFGANO

ÍDEM SOMALI

ÍDEM CUBANO

ÍDEM OTAN

ÍDEM ESCUDO MISILES

ÍDEM BASES MILITARES

ÍDEM EJE DEL MAL

ÍDEM TODO LO DEMÁS

NO DEDICARSE A MÚLTIPLES GUERRAS PARA OBTENER PETROLEO

COMPARTIR ALIMENTOS Y RIQUEZA CON LOS EXPOLIADOS POR EL HOMBRE BLANCO

ETC.

The place where optimism most flourishes is the lunatic asylum.

“El lugar donde más florece el optimismo, es el manicomio.”

(Havelock Ellis)

(Sólo espero que se equivocaba….)


¿ABOLICIÓN O EXTINCIÓN? (RETORNO A KRONSTADT)

Posted in Uncategorized by lalinternadediogenes on diciembre 26, 2008


El Jefe Seattle

Si ensucias vuestro lecho, cualquier noche moriréis sofocados por vuestros propios excrementos…

La llamada crisis financiera global – en otras palabras la prueba de que el capitalismo no funciona, ni puede  fingir funcionar, sin coacción, engaño, servidumbre laboral y un permanente lavado de cerebro socio-económico – la llamada crisis financiera aporta, junto al sufrimiento económico global de los más vulnerables, una posible esperanza para el futuro.

Espero…

(No me refiero solamente a la reducción de la contaminación y del consumo imbécil, por muy bienvenida que sea, que puede conllevar la “crisis”.)

Las consecuencias negativas que tendrá sin duda, esta metedura de pata económica (desempleo, hambruna, miseria, ruina, delincuencia, violencia ciega callejera, revueltas populares por desesperación, corrupción criminal (que premiaran las administraciones) tantos pretextos para unos controles más concentracionarios… para el enriquecimiento consentido de listillos y especuladores, etc. etc.)…  las consecuencias negativas, digo, tendrán tal vez una contraparte positiva.


Espero…


Lo que el Sr. Greenspan llama un credit tsunami podría convertirse en una limpieza general: una hidroterápia del colon que dejaría el organismo funcionando sanamente, sin residuos fecales ni parásitos.


Me temo sin embargo, que no será así. El tsunami sera para la superficie,  eliminará a los vulnerables…  y lo interno seguirá con sus toxinas, bacterias y heces anaeróbicas.

Al menos por el momento.

 

 

Para poder intentar salvar un sistema fundado sobre la explotación, la estultificación, el consumo compulsivo, la mala fe, la mentira y la usura, se ha tenido que concentrar o aglomerar los elementos salvajes del “mercado” con las administraciones en unidades cada vez más grandes y controlables.


Los peces gordos van tragando cada vez más peces pequeños. Algunos estados nacionalizan directamente o indirectamente, “sus” bancos. (¿O sería lo contrario?)  Hasta los lideres de las naciones europeas han logrado presentar una conato de política común. Hasta EEUU y EU quieren actuar juntos. Se van a reunir los del C7 con los del G20. Las supra-multinacionales se están superando.

Es decir que nos acercamos cada vez más a un capitalismo monopolista de estados con tendencias globales (o sencillamente global, es decir total(itario) y a cada vez más gigantescas corporaciones supra-multinacionales (que viene a ser lo mismo).


Los mismos criminales de siempre, por supuesto, administraran la maquinaria: el Papa y el Zar, Metternich y Guizot, los radicales franceses y los polizontes alemanes… los apratachiki de marras: chorizos, trepas, embaucadores, estafadores, gangsters, hipócritas, codiciosos, seres sin conciencia ni empatía, que arrastran con ellos séquitos de parásitos, lacayos, burócratas, lameculos, mandarines, androides, Eichmanns…  y la inevitable legión de sádicos, sicarios, torturadores y carceleros psicópatas…


… Pero ahora: algo ha cambiado: el aparato se asemeja cada vez más al modelo pos-soviético de “capitalismo de estado”.

 

 

(Digo “pos-soviético. Que conste: la verdadera revolución rusa, la de los soviets, tambaleante desde 1.918, malherida en la Rebelión de Tambov en 1.919, recibe su golpe de gracia en 1.921 con Kronstadt. Poco duraron los consejos de los trabajadores, meros peldaños para la llegado del Partido al poder total…)


Kronstadt: una historia muy relevante.




En 1.921 un grupo de soldados y marineros con sus partidarios civiles se rebeló contra el régimen bolchevique, en Kronstadt, un complejo de fortines navales que defendía a Petrograd…

Hasta entonces la guarnición había sido un centro importante de apoyo para los bolcheviques.

Entre sus exigencias figuraban: la libertad de expresión, un cese a la deportación a los campos de concentración, un cambio en la política de guerra soviética, la liberación de los soviets (consejos de trabajadores) del control del partido y la total libertad de acción y comercio.

Después de unas cortas negociaciones, Trotsky, el entonces ministro de Guerra y Jefe del Ejercito Rojo, mandó el ejército a Kronstadt:

“Os dispararemos como a perdices”, dijo…. y el levantamiento fue brutalmente aplastado.

Kronstadt era la última rebelión contra el régimen “comunista” dentro de Rusia, hasta 1.991.


La revolución de verdad enfermó pronto y murió en Kronstadt.


Si la Unión Soviética (que era todo menos revolucionaria) haya durado casi 80 años, ha sido gracias a la incesante presión hostil de sus enemigos externos (lo que “justificaba” la represión permanente) y apenas a una dinámica interna (de patriotismo, miedo y oportunismo.)


Si el capitalismo New Look perdura, es gracias sobre todo, a los enemigos que se inventa (El Terror, El Eje del Mal, la Gripe de Pollo, los Inmigrantes, el Narcotráfico, el SIDA, la Pedofília y otros cocos) que justifican un control cada vez más estrecho de todas las actividades de todos los habitantes del planeta, con los correspondientes recortes de sus libertades individuales y colectivas.


Control sobre todo lo que fluye (dinero, información, desplazamientos, energías líquidas) que se ejerce física- y -biometricamente por policías…  cibernéticamente por tarjetas de plástico.


¡Despotismo Oriental New Look…


Eficacia Total, Eficacia Global!



http://es.wikipedia.org/wiki/Despotismo_oriental


Después de la “crisis global financiera”, es probable que el sistema salga más fuerte y coordinado que nunca.


Tal vez todo ha sido organizado con este fin; después de lo de las Torres Gemelas, se les puede creer capaces de todo… (una gente capaz de planificar la obsolescencia podría perfectamente planificar una recesión. ¿Cui bono?)


El sistema se habrá perfeccionado. El capitalismo salvaje, domado y puesto al servicio de los estados y de las supra-multinacionales, será el carburante de los mecanismos de dominio absoluto global…  con el Tercer Mundo  metido en cintura  y las clases bajas debidamente y definitivamente disciplinadas.


Un motor de combustión interna tan seguro que nunca más petarderá.


Global es Total.


Será un juggernaut que nos podría seguir aplastando durante 1.000 años, estilo Vierte Reich… si no fuera por dos comodines que tenemos.

 




Primero, y todos lo sabemos: el planeta no podrá soportar por mucho más tiempo los abusos actuales. Nos quedaremos poco a poco sin aire limpio, sin agua potable, sin petroleo, sin alimentos comestibles, sin ciudades habitables, sin cuerpos sanos pero con mares agotados llenos de residuos nucleares, bosques vacíos y sin pájaros, montañas de basura irreciclable, hordas de famélicas personas “de color” exigiendo justicia, con una meteorología enloquecida… y muchos pero muchos, coches, teléfonos móviles. televisores y ordenadores y juguetes electrónicos…


http://news.bbc.co.uk/today/hi/today/newsid_8594000/8594561.stm

Llegará un momento en que ni todos los medios de comunicación (se llaman así) del mundo podrán seguir ocultando la realidad… Incluso los replicantes mejor programados de la especie, trabajando sus 65 horas semanales para poder seguir trabajando y consumiendo…  incluso los seres más abyectos, inconscientes y serviles de la sociedad se tendrán que dar un día cuenta: Somos lemmings y nos estamos precipitando hacia nuestra propia destrucción..

 

 


Segundo: los lunáticos criminales que hacen funcionar este aberrante aparato se tendrán que dar cuenta que ellos también tienen que vivir o morir aquí en la Tierra, de manera global, como todo el mundo. (Para vencer el miedo a volar, piensa que el piloto también vuela…) Que no pueden existir  bastantes escondites de super-lujo para se refugien el ellos  los Bilderbergers…


Cuando llegue por fin la conciencia de la situación, los criminales que hayan escapado a la ira de sus víctimas – espero que sean pocos – ayudarán a darle la pequeña vuelta ética que hará a todos comportarnos con solidaridad y sentido común. Por cojones… no habrá más remedio…

Gracias a la concentración monopolista del capital y del poder, el cambio no será tan difícil.


Un pequeño cambio de enfoque bastará.


Expertos sobran, el aparato ha formado miles y miles de economistas y similares formados en sus ridículas universidades… y cualquier ama de casa sabe perfectamente lo que hay que hacer.


Lenin, en uno de sus momentos más simpáticos, dijo que una cocinera debería de ser capaz de dirigir el estado (cosa que irrita mucho a los burgueses de izquierdas).


Humanity is acquiring all the right technology for all the wrong reasons.
(La humanidad está aquiriendo toda la tecnología correcta,  por todas las razones equivocadas.  Buckminster Fuller) .


¡Cuestión de actuar según las right reasons!


Un cambio de actitud y ¡Jopo! ¡Se podrá manejar el monstruo en el interés de todos! La tecnología adecuada existe ya; sólo queda aplicarla con sentido.


Y si no es así, pensad en lo que canta Vera Lynn al final de ¿Telefono Rojo? Volamos hacía Moscou.


://www.youtube.com/watch?v=3Drw4aZhdT8


Y si tenéis dioses: ¡Rezad!


No hay otra esperanza.


ANEXO:


¿Qué pedían los de Kronstadt?

Estas son las demandas tal que figuraron en la resolución del Petropavlovsk:[1]

Luego de haber oído el informe de los representantes enviados por la asamblea general de tripulaciones de buques a Petrogrado para investigar la situación allí reinante, resolvemos:


1. En vista de que los actuales soviets no expresan la voluntad de los obreros y campesinos, celebrar inmediatamente nuevas elecciones mediante voto secreto, con libertad para que todos los obreros y campesinos puedan realizar agitación en el período previo;
2. Dar libertad de expresión y prensa a los obreros y campesinos, a los anarquistas y a los partidos socialistas de izquierda;
3. Asegurar la libertad de reunión para los sindicatos y las organizaciones campesinas;
4. Llamar a una conferencia no partidaria de obreros, soldados del Ejército Rojo y marineros de Petrogrado, Kronstadt y de la provincia de Petrogrado, para una fecha no posterior al 10 de marzo de 1921;
5. Liberar a todos los prisioneros políticos de los partidos socialistas, así como a todos los obreros, campesinos, soldados y marineros encarcelados en vinculación con los movimientos laborales y campesinos;
6. Elegir una comisión que revise los procesos de quienes permanecen en las prisiones y campos de concentración;
7. Abolir todos los departamentos políticos, porque a ningún partido deben dársele privilegios especiales en la propagación de sus ideas o acordársele apoyo financiero del Estado para tales propósitos. En cambio, deben establecerse comisiones culturales y educacionales, elegidas localmente y financiadas por el Estado;
8. Retirar de inmediato todos los destacamentos de inspección caminera;
9. Igualar las raciones de todos los trabajadores, con excepción de los que realizan tareas insalubres;
10.Abolir los destacamentos comunistas de combate en todas las ramas del ejército, así como las guardias comunistas que se mantienen en las fábricas y talleres. Si tales guardias o destacamentos resultaran necesarios, se designarán en el ejército tomándolos de sus propias filas y en las fábricas y talleres a discreción de los obreros;
11.Dar a los campesinos plena libertad de acción respecto de la tierra, y también el derecho de tener ganado, con la condición de que se las arreglen con sus propios medios, es decir, sin emplear trabajo asalariado;
12.Requerir a todas las ramas del ejército, así como a nuestros camaradas los cadetes militares (kursanty), que aprueben nuestra resolución;
13.Pedir que la prensa dé amplia publicidad a todas nuestras resoluciones;
14.Designar una oficina de control itinerante;
15.Permitir la producción de los artesanos libres que utilicen su propio trabajo.
PETRICHENKO, Presidente de la Asamblea de la Escuadra

PEREPELKIN, Secretario.


Cito esto para que los que piensan que el pueblo no sea capaz de resolver sus problemas sin la ayuda de “expertos” (ni sin la intervención de ejércitos ni policías secretos… ni siquiera el control por funcionarios, expertos y luminarias…) reflexionen sobre la madurez de las demandas y en muchos puntos, sobre su relevancia actual. Lo único que faltaría para que sean totalmente aplicable al siglo XXI serían unas exigencias ecológicas.


La exigencias de Kronstadt fueron debatidas y decidas en condiciones de gran penuria, menos de cuatro años después de la caída del zarismo, 50 años después de la abolición del vasallaje en Rusia. ¿Qué exigencias postularemos nosotros ahora, con los conocimientos y medios que tenemos, para impulsar la caída del complejo bancario-carcelario-contaminante-médico-militar en nombre del planeta y de la raza humana?


Como hubiera podido decir Engels: Los Estados no serán abolidos: se extinguirán..

De lo contrario nos extinguiremos nosotros… cuando no globalitariamente, entonces  por agotamiento planetario…


LEMMINGS

Posted in Uncategorized by lalinternadediogenes on diciembre 26, 2008
I met a traveller from an antique land
Who said: Two vast and trunkless legs of stone
Stand in the desert. Near them, on the sand,
Half sunk, a shattered visage lies, whose frown
And wrinkled lip, and sneer of cold command
Tell that its sculptor well those passions read
Which yet survive, stamped on these lifeless things,
The hand that mocked them and the heart that fed.
And on the pedestal these words appear:
“My name is Ozymandias, king of kings:
Look on my works, ye Mighty, and despair!”
Nothing beside remains. Round the decay
Of that colossal wreck, boundless and bare
The lone and level sands stretch far away.

Conocí a un viajero de un antiguo país
que dijo: «Dos enormes piernas de piedra
se yerguen sin su tronco en el desierto…
Junto a ellas, en la arena, semihundido
descansa un rostro hecho pedazos, cuyo ceño fruncido
y mueca en la boca, y desdén de frío dominio,
cuentan que su escultor comprendió bien esas pasiones
que todavía sobreviven, grabadas en la piedra inerte,
a la mano que se mofó de ellas y al corazón que las alimentó.
Y en el pedestal se leen estas palabras:
“Mi nombre es Ozymandias, rey de reyes:
¡Contemplad mis obras, oh poderosos, y desesperad!”
No queda nada a su lado. Alrededor de las ruinas
de ese colosal naufragio, infinitas y desnudas
se extienden las solitarias y llanas arenas.»


De todas las especies que hayan existido jamás, el 99.99 por ciento ya no está con nosotros. (…) Tratándose de organismos complejos, la vida media de una especie es de solamente cuatro millones de años – más o menos donde estamos nosotros ahora mismo. (En la historia de nuestra especie.)  (n.del t.) (…) (Debo subrayar que estamos hablando de la extinción como un proceso natural y a largo plazo. La extinción provocada por la irresponsabilidad humana es otro asunto totalmente diferente.)” (Bill Bryson)


EL LEMMING

Existe el mito de que los lemmings se suicidan en masa como parte de un mecanismo de autorregulación de la naturaleza.

Sin embargo, semejante cosa no está científicamente demostrada y se considera que dichas muertes se producen por accidente, debido a la impronta genética que posee este roedor y que determina su sentido de la orientación durante las migraciones. Su instinto biológico le induce a desplazarse invariablemente en una dirección o ruta concreta, que es independiente de los cambios topológicos y climáticos que se puedan producir en su ecosistema de forma natural o por la mano del hombre. Esto provoca a veces situaciones en las cuales los grupos de lemmings se precipitan invariablemente hacia un río, un despeñadero o cualquier otro accidente sobre el terreno. El documental de Disney White Wilderness, ganador del Oscar, contribuyó notablemente a mantener dicho mito.

(Wikipedia)

 


 

Qué es lo que un lemming encuentra normal?

  • Utilizar teléfonos móviles sin necesidad

  • Ir a todas partes en coche o moto

  • Consumir comida rápida

  • Beber Coca Cola, Red Bull, etc

  • Calentar su comida en un horno microondas

  • Creer que el capitalismo funciona

  • Ser ruidoso y maleducado

  • Atrofiar la imaginación de los niños con la estética de Walt Disney

  • Vestirse según la moda

  • Comprar ropa hecha en maquilas

  • Interesarse por la vida de los famosos y las casas reales

  • Ir o correr por las calles y los parques con cosas enchufadas en los oídos

  • Tragar la publicidad de la televisión pública

  • Tragar la televisión pública

  • Creer todo lo que dicen los medios llamados “de comunicación”…

  • …y los científicos

  • …y los médicos

  • …y las multinacionales

  • … y los políticos

  • … y los apóstoles la Nueva Era

  • Creer en el crecimiento económico

  • Temer ser un perdedor

  • Participar en la usura

  • Consumir compulsivamente

  • Vacunar

  • Consumir medicina química

  • Odiar a los arboles

  • Comprar objetos de plástico

  • Votar a cualquier de los dos partidos

  • Confundir socialismo y privatización

  • Tirar basura al suelo y plástico al mar

  • Confundir deporte y nacionalismo

  • Vivir y trabajar con aire acondicionado

  • Trabajar en actividades alienantes, inútiles, nefastas, dañinas

  • Sentirse orgulloso de la éxito mundial del Banco Santander…

  • Soltar sin pensar CO2, CFC, dioxinas (y cosas sin duda peores) al medio ambiente

  • Creer en dios
  • ETC….

¿Y porqué lo encuentre normal?


  • Porque la vida no es como uno quisiera…

  • Porque hoy en día no hay más remedio…

  • Porque es más cómodo (fácil, rápido, güai, cool)…

  • Porque es más barato…

  • Porque es rentable…

  • Porque tengo que dar de comer a mis hijos…

  • Porque no se puede cambiar la naturaleza humana…

  • Porque no podemos hacer nada…

  • Porque si no lo hacemos ¿De qué viviríamos?…

  • Porque no tengo tiempo para hacer otra cosa…

  • Porque podría perder mi empleo…

  • Porque los que protestan, sólo lo hacen en beneficio propio…

  • Porqué no hay otra cosa…

  • Porque soy un mandao…

  • Porque todo el mundo lo hace…

  • Porque no tiene nada de malo…

  • Porque los expertos y autoridades que vigilen por nuestro bien, aseguran que está seguro…

  • Porque los científicos…

  • Porque los médicos…

  • Porque la tele…

  • Porque es bueno para la economía…

  • Porque lo que dicen los de Greenpeace está muy exagerado…

  • Porque los famosos lo hacen…

  • Porque si no lo hago yo, lo hará otro…

  • Porque hay que comer…

  • Porque es así..

  • ETC…

Decía Krishnamurti:

It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.

 

***

¿Resultado posible/probable de aquello?

Aprés les lemmings: le déluge (ou peut-être avant…)

Y/o: Soylent Green (el consuelo de la eutanasia.)

http://www.youtube.com/watch?v=K7U4EQXFMBE

¿Solución?

 

Sentido común, honradez, austeridad, valor.

Decía Spock (él de las orejas puntiagudas)

 

El comportamiento humano no tiene lógica.

HYPOCRITE LEMMING, – MON SEMBLE, – MON FRÈRE

***

The death of democracy is not likely to be an assassination from ambush. It will be a slow extinction from apathy, indifference, and undernourishment.

Es improbable que la muerte de la democracia venga de un asesinato desde una emboscada. Será una extinción lenta por apatía, indiferencia y  desnutrición.

Robert M. Huchins


AMSTERDAM

Posted in Uncategorized by lalinternadediogenes on diciembre 26, 2008

Là, tout n’est qu’ordre et beauté,

luxe, calme et volupté.

Hemos estado en Holanda.

En Amsterdam.

Nos ha gustado mucho.

Holanda es todo lo que algunos países desearían ser

pero no lo logran., probablemente por falta de

imaginación y exceso de amargura.

Según hemos podido ver:

Los holandeses son alegres, corteses y amables.

No hablan todos al mismo tiempo,

Sin embargo les gusta hablar.

Y sobre todo explicar (ahora, por ejemplo, sabemos porqué no se

venden arenques en el mercado Albert Cuyp:

una ley de 1,910…)


No tienen vergüenza de haber sido un imperio

marítimo colonial.

Se constata una misquegenación feliz e interesante.

La comida es muy buena y se come y se bebe mucho.

Les gustan las fiestas.

Se toma tiempo para comer.

Se come mucha verdura… y está fresca y variada.

Personas super size me se ven pocas… y son turistas

la mayoría.

El transporte público es eficaz y puntual.

Schiphol es el único gran aeropuerto manejable y

presentable que conozco.


Hay flores por todas partes (muchas casas tienen un

jardincito pegada a la acera) y muchos detalles

decorativos.

La ciudad está construida sobre pilones sobre una

ciénaga: muchas casas han cedido un poco con los

años, lo que da un leve aire de borrachera a las calles

antiguas, cada edificio inclinándose a un ángulo

diferente.


Muchas fachadas están inclinadas hacia delante para

proteger de la lluvia. Y permitir subir los muebles a las

ventanas de los pisos con las poleas

que todos tienen.

Debido a un impuesto municipal sobre la anchura de las

fachadas, las escaleras son estrechísimas y muy

empinadas.


Son artistas con el ladrillo.


Muchas casas dejan sus ventanas sin cortinas por la

tarde: así se puede contemplar su acaudalado

bienestar.

Hay, comparado con la mayoría de las ciudades que

conozco, pocos coches.

Hay momentos de silencio en algunas de las calles

menos céntricas..

El aire es respirable.

El agua del grifo es bebible.

Los canales están poblados de aves.

Se hace mucho deporte.

Los niños son educados.

Todo el mundo habla inglés (mejor que en Inglaterra.)

Hay edificios muy antiguos.


No destruyen su patrimonio.

La ausencia de vandalismo a nivel de calle

refleja esta virtud..

(Los graffiti son sin embargo, muy pobres.)

Existe siempre algo de sentido del humor, lo que

compensa sin duda la diligencia que impondrá la

tradición calvinista.


Signo de ello sería el autorretrato de Rembrandt

haciendo una mueca que recuerda la foto de Einstein

sacando la lengua.


O tal vez la Strippenkaart. (R.I.P.).


Jan Steen está siempre presente detrás de la

Ronda de Noche…


El ritmo de vida es marítimo.

Esclusas. Mareas. Barcos.

Los canales tienen los recorridos que tienen para que

los veleros pudieran aprovechar los vientos.


La prosperidad mercantil se mantiene sin stress.

El comercio es claro: se obtiene lo que se paga.

Hay muchos mercados.

Los precios son razonables – menos caros que en

España.

La legalización del cannabis no perece influir sobre el

orden público.


Como Holanda es un país plano, se construyen torres y

agujas muy altas.


Algunos holandeses son también enormemente altos,

pero sin gigantismo degenerado.

La vida se desarrolla en un caos que se autoorganiza

sin roces.

Se ve pocos policías y menos guardias jurados.

Hay tolerancia porque hay respeto – y vice-versa.

Una anarquía auténtica.

El uso de la bicicleta es universal.


Al igual que los cosacos con sus caballos, parece como

si los holandeses aprendiesen a montar en bicicleta

antes de saber andar, lo que explicaría su extraordinaria

habilidad sobre dos ruedas.

Raro es ver un ciclista que

no esté a la vez hablando por teléfono, llevando en la

mano varios paquetes y/o transportando uno o dos

infantes, todo a la vez.

Pasan a milímetros los unos de

los otros, esquivan coches y peatones, se meten por

todos los sitios posibles… provocando, parece ser,

muy pocos accidentes.


Tal vez la larga tradición del patinaje sobre lagos y

canales helados, que tantas veces se pinta, haya

contribuido a tanta pericia.


Sin embargo su manera de llevar la bicicleta es muy

intensa.

Visitamos el célebre museo Van Gogh.

Allí se ve la intensidad de su mirada en sus

autorretratos.


Esta es la intensidad que lleva la cara de un ciclista de

Amsterdam: otro aspecto sin duda del carácter

holandés.

Es mejor estar muy alerta y dejarlos pasar..

Tal vez por esto, los holandeses se convierten en tan

excelentes futbolistas.


En resumen:

Baudelaire tenía razón.

Là, tout n’est qu’ordre et beauté,

luxe, calme et volupté.

MARCANDO EL PASO

Posted in Uncategorized by lalinternadediogenes on diciembre 26, 2008

Mientras espero que el blog se recupere de un ataque de espeguetización textual que el administrador – que por supuesto no lee el blog – tarda en reparar, mientras tanto digo, he comprendido dos cosas.

La primera: como el cristianismo haya podido llegar a ser la ideología oficial del capitalismo. Gracias a James Reston Jr:, cito (traducción mía) su Libro The Dogs of God:

La evangelización de los infieles era la más alta de las vocaciones cristianas y podía encubrir una multitud de pecados. La búsqueda del oro de la África negra y los músculos de los esclavos negros siempre se subsumía a la meta más alta y de resonancia más noble, de convertir a los infieles y atacar al Islam hereje.

La teología de las cruzadas implicaba expresamente la esclavitud. Sus raíces pre-cristianas residían el el concepto de Aristóteles de la ley natural de amo y esclavo. San Agustín autorizaba este concepto sosteniendo que la esclavitud era una forma de castigo divino del pecado original. San Tomas Aquino desarrolló esta teología manteniendo que la esclavitud proporcionaba un servicio valioso para amo y esclavo ya que los débiles beneficiaban supuestamente de su dominación por los fuertes….

En 1452, el papa Nicolás V

emitió una bula que autorizaba específicamente al rey de Portugal a hacer la guerra a los infieles, conquistar sus tierras y esclavizar sus habitantes. El pensamiento medieval convencional veía los negros como descendientes de la maldita figura biblica de Ham y por tanto destinados a la esclavitud eterna, lo que se mezcló con la tradición de Caín.

Los observadores medievales podían ser a la vez repelados por el sufrimiento de los negros y en mismo tiempo regocijarse a la idea de que las almas negras estaban siendo salvadas de la perdición eterna.

La otra iluminación ha sido más sencilla. Siempre me había preguntado porque los arquitectos – este siniestro gremio culpable sin ningún tipo de vergüenza, de la creciente fealdad urbana – dejaban en sus espantosos bloques, unos balconcitos

 

a los pisos, donde nadie podía, por ejemplo, sentarse a merendar o leer (¿pero quien lee hay en día?) Balconcitos con el espacio justo para un mini-tenderete o dos botellas de butano o una maceta y una bici plegable.

 

Habiéndome parado a contemplar un ejemplar particularmente anti-estético de estos edificios vi que sus moradores salían con regularidad a sus balconcitos para comunicar (?) a través de sus teléfonos móviles.

¡Satori!

Termino de marcar el paso con un ejemplo – una joya – de la prosa que suele producir el Exmo. Ayuntamiento de Sevilla (NODO).

Está extraído de un folleto que propone el:

 

REGISTRO DE BICICLETAS:

La bicicleta forma parte inseparable del paisaje urbano de Sevilla, gracias al impulso dado por el Gobierno Municipal que ha puesto en marcha un conjunto de acciones para fomentar su uso como medio de transporte.

La bicicleta es usada cotidianamente por miles de ciudadanos y ciudadanas, que la emplean para ir al trabajo, a los centros de enseñanza o para cualquier otra actividad.

La bicicleta se utiliza por su contribución a la calidad ambiental y al ahorro energético, pero sobre todo por su valor práctico como medio de transporte rápido, pues es capaz de resolver muchas necesidades de desplazamiento de modo eficaz, barato y saludable.


¡Una delicia! El fruto de la enseñanza pública y del “vicio español” (sacar oposiciones para llegar a ser funcionario,  trepar en un partido, tener la vida resuelta y escribir cosas así.)

 



LA LINTERNA DE DIÓGENES

Posted in Uncategorized by lalinternadediogenes on diciembre 26, 2008

 

 

As long as people will accept crap, it will be financially profitable to dispense it

Mientras la gente acepte basófia, será lucrativo expenderla.  (Dick Cravett).

 

 

En estos últimos meses he estado haciendo un esfuerzo enorme, muy por encima de mis capacidades intelectuales (como vais a poder constatar) para comprender la economía.

Parafraseando Edward Gibbon, puedo decir:

Unprovided with original learning, unformed in the habits of thinking, unskilled in the arts of composition, I resolved to write (… about economy).

Desprovisto de erudición original, sin formación en los hábitos del pensamiento, sin habilidad en las artes de la composición, determiné escribir (… sobre la economía).

No será de ninguna manera, comparable con su Historia de la Decadencia y Ruina del Imperio Romano.

No he intentado comprender la lucrativa complejidad de los mecanismos de la economía reinante, que me repugnan. Sería un poco como estudiar los pormenores del funcionamiento de una cárcel, de un ejercito, de un manicomio o de un inyección letal en vez de analizar el porque y la dinámica de su existencia.

 

He intentado más bien, comprender como estos mecanismos monstruosos pueden perdurar a la vista, y con el conocimiento de los que participan en ellos e incluso votan con entusiasmo su perpetuación.

 

 

***

 

 

Economía: (griego: οἰκονομία, ‘administración de una casa o familia’ ‘de οἶκος (casa, en el sentido de patrimonio)’ y νέμω (administrar) es una ciencia social que estudia los procesos de producción, intercambio, distribución y consumo de bienes y servicios. Según otra de las definiciones más aceptadas, propia de las corrientes marginalistas o subjetivas, la ciencia económica analiza el comportamiento humano como una relación entre fines dados y medios escasos que tienen usos alternativos.

(Gracias Wikipedia. ¡Y gracias por existir!)

Siendo así, me es difícil comprender como la “economía” puede estar un en estado de shock por culpa de unas hipotecas norteamericanos.

Ni como pueden existir Bolsas donde el patrimonio de la humanidad se juega a los dados.

Ni porqué la mayoría de esta humanidad sobrevive en una pobreza dolorosa y la minoría afortunada en un estado de opulento malestar.

Ni porque una empresa paga una miseria la hora a señoras que limpian escaleras.

Ni porque sea bien considerado enriquecerse comprando barato y vendiendo caro.

Ni porque la expansión sin freno y sin límite sea la meta de cualquier empresa, sea local , nacional o multinacional.

Ni porque se sacrifica la calidad a la rentabilidad.

Ni como se le ocurre a alguien planificar la obsolescencia.

Ni porque cualquier hombre de negocio prefería destruir el planeta antes de no lucrarse.

Ni porque existen unos mecanismos poderosos y sofisticados para estimular a las personas a consumir mercancías que ni desean, ni necesitan, ni se pueden costear, ni les sienten bien.

Ni porque incontables jóvenes pierden su juventud estudiando para dominar y aplicar los mecanismos competitivos de tan aberrante sistema.

Ni porque tenemos derecho a expoliar a África, a Sudamérica (y a cualquier otro lugar donde los habitantes son indefensos).

Ni porque la venta de armas sea un excelente negocio.

(Según el activista pacifista Douglas Mattern:

“Un indice trágico de los valores de nuestra civilización es que no hay ningún negocio como el negocio de la guerra,”)

There’s no business like war business.

Ni porque existe la Lotería Nacional.

Ni porque la Duquesa de Alba haya sido nombrada Hija Predilecta de Andalucía.

Ni porque la globalización sea selectiva.

Ni porqué la mujer más rica del mundo sea Elizabeth II.

Ni porque una mercancía cuesta x € el 4 de enero y 50% menos el día 7…

Ni porque se venden productos adictivas legalmente, incluso con monopolio estatal (alcohol, tabaco, medicamentos, gasolina, etc.) pero se prohíbe la “droga”, aumentando así su precio.

Ni porque los hombres de negocio y sus lacayos lleven corbatas.

Ni como el cristianismo haya llegado a ser la religión oficial del capitalismo.

Ni porque la banca siempre gana.

 

 

 

 

(Dijo el Padre Fundador, Thomas Jefferson:

I believe that banking institutions are more dangerous to our liberties than standing armies.  – Creo que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que los ejércitos profesionales)

Ni porque el tener más conocimientos y pericia implica ganar más dinero en vez de disfrutar del honor y de la satisfacción de poder contribuir más y mejor a la comunidad.

 

In all recorded history there has not been one economist who has had to worry about where the next meal would come from. — Peter Drucker 

Ni porque los que trabajan sentados ganan más que los que trabajan en pie.

Ni tampoco tantísimas cosas más…

Aficionado a Star Trek como soy, concuerdo con el Sr. Spock en que el comportamiento humano no es lógico. Como dijo un tal David Russell (no sé quien es…)

We live in a Newtonian world of Einsteinian physics ruled by Frankenstein logic.

Que el dinero no tenga olor ni color ni patria (lo más pronto que se olvide la existencia de las “patrias”, mejor será para todos) es lógico para los que naveguen en y con el dinero, pero no es razonable para la humanidad en general.

 

Estamos, está claro, entre las manos de delincuentes dementes, cínicos sin ética ni compasión, manipuladores criminales capaces de influir sobre nuestros deseos más inconfesables, estimular nuestras reacciones más primitivamente egoístas y nuestros instintos más viles: mentirosos que distorsionan los ideales más nobles que haya tenido la civilización. (Y ha tenido muchos, a pesar de todo… caridad, cortesía, moderación, tolerancia, libertad, compasión, rectitud, agape, dignidad entre ellos). Pero estamos entre sus manos porque queremos; incluso sus manos son las nuestras.

 

Habiendo reflexionado largamente sobre estos misterios, he llegado a la conclusión siguiente: La economía se sostiene sobre seis columnas:

1. La usura.

2. Le explotación del trabajo ajeno

3. La expansión desenfrenada.

4. El consumo de objetos y servicios superfluos.

5. Panem et circenses.

6. La institucionalización de la injusticia con la entusiasta participación de sus víctimas.

LA USURA:

Creo que el célebre artículo de Forges lo dice sino todo, por lo

menos bastante:

LA NÓMINA DE MI PADRE

(Artículo de Forges en El País)

La nómina de mi padre en diciembre de 1979 era de 38.000 pesetas. Él trabajaba como peón en una obra. En ese mismo momento le ofrecieron comprar una casa. Le pedían un total de 500.000 pesetas por ella. Decidió no arriesgar y continuar viviendo en régimen de alquiler, en unas condiciones muy buenas. Se trataba de una casa modesta pero muy bien ubicada, en pleno centro de un pueblo cercano a Barcelona. A los pocos meses mi padre y mi madre compraron un terreno en otro pueblo de la misma provincia y en menos de cinco años de esfuerzo ya habían levantado y pagado una vivienda de 120m2.

Han pasado 27 años. En 2006 y en el mismo pueblo donde viven, un piso modesto de 75m2 a las afueras no se encuentra por menos de 35 millones de pesetas, y estoy siendo muy generoso.

En el año 1979 el coste de un piso era del orden de 14 mensualidades de un peón de obra 38.000 pts/mes x 14 meses = 532.000pts. El sueldo en 2006 de un universitario recién titulado en ingeniería informática sin experiencia profesional no llega a las 200.000 pesetas mensuales. En el año 2006 una vivienda modesta cuesta 175 mensualidades (14 anualidades!!!!) de un ingeniero informático.

200.000 pts/mes x 175 meses=35.000.000 pts.

Los jóvenes de hoy necesitaríamos cobrar 2,5 millones de pesetas mensuales para estar en igualdad de condiciones con nuestros padres que compraron una vivienda a principios de los años 80.

2.500.000 pts/mes x 14 meses = 35 Mill. de pts

Los pisos en el año 2006 deberían costar 2,8 millones de pesetas para que los jóvenes de hoy estemos en igualdad de condiciones con nuestros padres en 1979.

200.000 pts/mes x 14 meses = 2.800.000 pts

No encuentro adjetivo alguno en el año 2006 para calificar lo que mi padre consideró arriesgado en 1979. Está claro que los pisos no van a pasar a costar de la noche a la mañana 30 veces menos, de 35 a 3 millones. También está claro que no voy a cobrar 2,5 millones de pesetas mensuales, por muy buen trabajo que encuentre y por muchos estudios que tenga. Lo primero que se le ocurre a uno es seguir viviendo en casa de sus padres y ahorrar el 100% del sueldo durante los próximos 14 años, para el año 2020 (yo rondaré ya los 40 años de edad) tendré el dinero suficiente para comprar una vivienda al coste del año 2006 pero, por supuesto, no al coste del año 2020. Evidentemente esta ocurrencia la desecha uno antes de hacer cualquier cálculo. Aunque un joven bienintencionado consiga ahorrar 2, 4 o 6 millones con mucho esfuerzo en pocos años, a día de hoy nunca podrán evitar:

1) Pedir un préstamo al banco a 40 o 50 años (si consigues ahorrar 2, 4 o 6 millones puedes reducir el período a 35 – 45 años, pero 5 años no suponen prácticamente nada cuando estamos hablando de medio siglo de pago). Te darás cuenta de que no vives en una democracia sino en una dictadura. El dictador no se llama Francisco Franco, sino La Caixa, BSCH, Banc de Sabadell o, en general, ’la banca’. Ni siquiera tendrás la libertad de decir lo que piensas a, por ejemplo, tu jefe, no vaya a ser que cierre el grifo y no puedas pagar al dictador.

2) La otra solución es pagar un alquiler de por vida. En este caso el dictador se llamará Juan García, José Pérez o Pablo el arrendador. La situación no es distinta a 1).

Después de esta reflexión ten la delicadeza de no decir a un joven que su problema es que no ahorra, eso fue válido para ti en 1979, incluso era valido para algunos jóvenes en 1999, pero no en 2006, en 2006 sólo consigues cargar con más impotencia, si cabe, al muchacho. El esfuerzo de nuestros padres, sin duda alguna admirable, no era estéril (podían obtener una vivienda de propiedad en un período de 5 años). El mismo esfuerzo realizado por nosotros, los hijos, sólo llega para quizá reducir en 5 años una hipoteca de medio siglo. La vivienda nunca fue un objeto para enriquecerse, sino para vivir y es de lo poco material que sí necesitamos. La ley del libre mercado puede establecer el precio de los televisores de plasma al precio que quiera… yo no los compraré… pero nunca tuvimos que permitir que esa misma ley fijara el precio de la vivienda, porque todos Necesitamos vivir en una y no todos podemos pagarla. Los jóvenes, incluso aquellos que tenemos estudios superiores, no podemos competir’.

Forges, EL PAÍS, 2/5/2006


LA EXPLOTACIÓN DEL TRABAJO AJENO

Sin entrar en teoría, que sea mafiosa, marxista, neo-liberal, laissez faire o cristiana, sólo puedo deducir que alguien que explota a otro ser carece de empatía, no necesariamente porque se ha convertido en androide sino – y es los más probable y también lo más grave – porque ha conseguido matar esta emoción dentro de él mismo, utilizando justificaciones casuísticas genéticas, de clase, de raza, religiosas, académicas, “económicas” y/o de puro y cínico egoísmo. Ha vendido su alma. Es un mutilado moral. ¿Qué más se puede decir de este motor de la economía?

 

 

LA EXPANSIÓN DESENFRENADA

Todo el el universo, creo, por lo menos todo lo que existe en lo que queda de naturaleza en lo nos que queda del planeta, se rige por dos fases cíclicos: las mareas, el nictémero, la respiración, el año, el corazón, los imperios y demás. Crecen y menguan. Sólo crecer tendrá consecuencias catastróficas. No puede haber Yang sin Yin.

Aquí tampoco hay mucho más que decir. ¿Comeremos hasta reventar como el Hombre de los Monty Python? Esta expansión desenfrenada conlleva, lógicamente, la llamada inflación. ¿Hasta qué punto se puede inflar algo sin que explote?

 

 

 

EL CONSUMO DE MERCANCÍAS Y SERVICIOS SUPERFLUOS

En Gran Bretaña, según la BBC, muchos municipios están siendo obligados a aumentar el tamaño de los hornos de los crematorios para acomodar ataúdes más anchos, hechos para cadáveres cada año más gordos . Los kilos superfluos de los muertos obesos reflejan fielmente la cantidad de trastos superfluos que acumulamos los habitantes del primer mundo. De memoria de personas de incluso mediana edad estaban los seiscientos, los 4L, los R4; hoy en día las calles de atascan de vehículos colosales, además de los 4 x 4, con sus nombres paramilitares o seudo bucólicos : Patrol, Pathfinder, Discoverer, Jeep, Pajero, Montero, etc.

 

Nada más mirar una película de hace 40 o 50 años… apenas coches, cocinas sencillas, nada de juguetes electrónicos, uno o dos baños a la semana, ropa hecha para durar, niños delgados, capaces de subirse a los árboles y encontrar campo para jugar. Hoy: ¡Bienvenidos al atasco!, microondas, móviles y videoconsolas, piscinas y campos de golf, modas efímeras, niños gordos e insolentes, campos valladas y descampados, toneladas de basura. Los niños ni siquiera pueden jugar en la calle… por culpa de los coches… están condenados a la tele y al Nintendo. Hemos progresado, democráticamente: el bienestar está al alcance de cada uno (si está en el lado selecto de la globalización, se entiende…) No sé si ha sido precisamente por avaricia o por codicia pero está rompiendo el saco, si no lo ha roto ya.

Si estos excesos fueron acompañados por un mínimo de generosidad o de altruismo, serían un poco menos imperdonables Ocurre igual que con los ricos, un colectivo (me encanta este término) particularmente tacaño: más grande la empresa, más ruin y mezquina; más movimiento tenga, más pesetero se vuelve. ¡Que no se le ocurre a nadie intentar llamar a cobros revertidos a un 902!… ¡O a creer en los precios de las ofertas que anuncian las compañías de aviación! Los burgueses no dejan propina. El (adjetivo) Sr. Solbes no puede imaginar la necesidad que puede tener un camarero de un par de euros más. Ha perdido la empatía. No tiene imaginación. Ha pasado al bando de los androides o bien al lado oscuro. Y es Ministro de Economía en una administración que se dice socialista (“gobierno” sería una palabra equivocada para describir a un grupo de mandarines encargado de velar por los intereses de las multinacionales por un lado y del imperio anglosajón por otro.) El (adjetivo) Sr. Solbes no puede imaginar como un buen camarero puede ser un benefactor de la humanidad… por su empatía con el comensal.

Murakami Haruki cita como ejemplo de falta de imaginación, a Adolf Eichmann, el que organizaba con tanta eficacia el exterminio de Judíos, homosexuales y Gitanos . El burócrata perfecto, incapaz de imaginar el sufrimiento ajeno.

 

PANEM ET CIRCENSES:

No existe hogar sin televisión ni niño sin Nintendo, ni ciudadano (palabra que incluye parece ser, también a los campesinos) sin móvil. Iba a decir ni tonto sin lápiz, pero no sería políticamente correcto..El fútbol tiene más poder de convocatoria que Amnistía Internacional, Ecologistas en Acción o Greenpeace, que es una pena… y más que los Defensores de la Familia Cristiana, que es un alivio.

Se venden diariamente diferentes tipos de lotería. En invierno se dejan abiertas estaciones de Metro para que las personas más indigentes no se mueran de frío, hay pensiones de supervivencia para ancianos, viudas y discapacitados. Los guardacoches y los vendedores de pañuelos se mantienen a flote, los inmigrantes pueden trabajar por 4 euros la hora y encima estar asegurados. Los basureros están llenos, las ciudades inhabitables, los mares moribundos. El Orfidal se receta en la Seguridad Social. Lo estudiantes pueden tener becas. ¿Qué más se puede desear?

¡Y el deporte! ¡Ah! Si Dios formó el hombre a su imagen, la economía ha deformado el deporte a la suya. Es la actividad menos lúdico imaginable. Tiene estructuras competitivas que imitan a, y se integran perfectamente en, los negocios. Mercenarios, marcas, accionistas, beneficios, carne de cañón, nacionalismos, regionalismos, adversarios imprescindibles, trampas, doping, ganadores y perdedores, técnicas bélicas, publicidad, falsas emociones. Todo lo que rebaja y divide a los hombres.

 

 

Al igual que los objetos de arte se han convertido en objetos de especulación, el deporte se ha pervertido para adaptarse a los tiempos (O tempores, o mores!) vendiendo su esencia lúdica por platos y más platos de lentejas…

 

 

A ver lo que dice:

EL ALMANAQUE: (http://www.elalmanaque.com/index.htm)

En cualquier diccionario actual, la definición de deporte es aproximadamente ésta: Actividad recreativa reglamentada, con predominio del ejercicio físico, la fuerza y a veces la inteligencia, como en el ajedrez, de carácter desinteresado y competitivo. Su creciente popularidad originó el desarrollo del profesionalismo y la consiguiente remuneración. Su organización en forma reglamentaria surgió en Grecia, en los Juegos Olímpicos.La enciclopedia Larousse advierte de la gran dificultad de definir esta palabra, y explica: Voz castellana del siglo XV resucitada en el siglo XIX para traducir el inglés sport. Actividad lúdica sujeta a reglas fijas controladas por organismos internacionales, que se practica en forma de competición individual o colectiva, y que pone en juego cualidades tales como la movilidad física, la fortaleza y la habilidad de los competidores.Pero no define el significado antiguo, que es el de recreación, pasatiempo, diversión o ejercicio físico (Alfa, dicc. encicl. ilustr.)

El diccionario de R.J.Domínguez (1895) y la Enciclopedia Espasa (vol XVIII 1915), no dan más definición para deporte que la que ofrece en aquel momento el diccionario de la Real Academia: Recreación, pasatiempo, placer, diversión. La Espasa añade la etimología: “del provenzal deport. Y remite para más información a Ejercicios Físicos. Es evidente que en esas fechas era aún tan pobre la actividad deportiva, que ni siquiera necesitaba una palabra que la expresase: Y de ahí, de la nada, hemos pasado a una actividad que llena la vida y las pasiones de muchísima gente, y espacios muy considerables en los medios de comunicación, y presupuestos astronómicos, y la gran movida de la esponsorización que se dice ahora, incurriendo en nuevo anglicismo.

Es que el concepto de deporte en la dimensión que tiene actualmente, los ingleses lo inventaron, y lo hicieron sobre la misma base significativa que tenía la palabra en español; el significado de recreación, pasatiempo y juego de cualquier género, que le venía de su común origen latino. Antes de entrar en el origen y evolución de la palabra y del fenómeno del deporte, no perdamos de vista dos hechos, el uno léxico, y el otro social: a la actividad deportiva, por más que se haya profesionalizado, se la sigue llamando jugar, porque es el juego la sustancia del deporte. Y el fenómeno social es que los “jugadores” han ido dejando de jugar para pasar a ejercer un trabajo espléndidamente remunerado, en la medida exacta en que ha ido a “jugar”, a apostar y a divertirse, un público cada vez más numeroso que ha estado dispuesto a poner cada vez más dinero en ese juego. Quien “juega” en este caso, evidentemente es el público, no los jugadores, que se han vuelto tan profesionales como los actores de teatro o los del circo.

LA INSTITUCIONALIZACIÓN

DE LA INJUSTICIA CON LA

ENTUSIASTA PARTICIPACIÓN DE SUS VÍCTIMAS

 

 

Dos continentes han sufrido el grave problema de la inmigración ilegal.

El hombre blanco, esta plaga de nuestros tiempos, no llegó a América ni a África ni con una patera ni con un permiso de trabajo sino con sacerdotes, mercaderes y luego militares. Como comentó el Doctor Livingstone del Maxim Gun: Será de gran utilidad para subjugar a los paganos.

Difícil será deshacer los daños que se les han hecho a los paganos y librarles del legado que les hemos dejado.

Si existiera la justicia social, con contratos serios, una escala de salarios del, por ejemplo (y por sugerir esto fue criticado el economista J.K. Galbraith, asesor de varios presidentes norteamericanos) de, por ejemplo, del 1 a 20, la Lotería Nacional no sería necesario y los ciegos podrían disponer de suficiente fondos para no incurrir en la mendicidad. Es extraño (por no decir grotesco) que una administración que se dice socialista permita que el estado se regenta como un casino.

 

 

Pero claro, más zanahoria hay, más bastón habrá. Todo el mundo tiene prisa porque tiene miedo. Hay que subir, subir, expandir, expandir, echar más horas, llevar el trabajo a casa para poder pagar los prestamos. Detrás de ti corre la banca, dispuesta siempre a recuperar lo pactado.

 

Todos deberíamos volver a leerThe Tragical History of Doctor Faustus.Al contrario del Faust de Goethe, El Dr. Faustus de Marlowe no se salva. Un pacto con Mephistophilis es algo muy serio.

 

“Queremos ser tu banco… We’ve got the whole world in our hands…” así canta la publicidad televisiva de ING DIRECT, .

Huelva está pereciendo por culpa de la contaminación en general y los fosfoyesos en particular.

 

No son solamente el capital y la administración local que no quieren aportar remedio … el pueblo protestaría: son puestos de trabajo y fuente de desarrollo de la comarca.

 

 

Radioactivos, insalubres, pero empleo y beneficios al final. ¿Quien le pude decir a un Hindú que no compre este cochecito tan económico? ¿A los chinos que no creen una prosperidad que convertirá el plantea entera en un desierto? (Hace menos de 200 años se les bombardeaba para obligar les a fumar opio – y luego tuvieron ellos que pagar las gastos de las guerras).

Como canta otro poeta, Everybody Knows, “Todo el mundo lo sabe.” Y parece ser que nos encanta. Allí están las casas reales, mantenido por la lameculería de los gobiernos y del mismo pueblo. Allí están los famosos cuya vida privada se narra en las revistas del corazón y en interminables programas televisivos. Allí está la ambición de una aparente mayoría de trabajadores, que expresa un renglón de una versión extraoficial de la canción Red Flag, la Bandera Roja:

The working class

Can kiss my arse:

I’ve got the Foreman’s job at last!

(La clase obrera/me puede besar el culo/¡Tengo por fin el puesto de capataz!)

¿Existe ya la clase obrera?

Hay una película de Michael Moore, Roger and Me, que describe la crisis que provoca el cierre da la fábrica de la General Motors en la ciudad de Flint. Lo más terrible no es tanto la crueldad del capitalismo salvaje sino la ausencia total de solidaridad entre sus víctimas.

Volvemos a Bladerunner y los replicantes. A Sagunto y Riaño.

La buena marcha del trabajo y por tanto de la economía, depende sin embargo, de la buena voluntad de los trabajadores. Existe una forma de huelga bastante eficaz; la de “celo” o “reglamento”. Es decir que la productividad depende de la vergüenza torera del personal. Son ellos – o bien por un sentido de dignidad, por miedo o por condicionamiento abyecto – que hacen que la economía funcione. Hay incluso empleados que se identifican con “su” empresa (o el mismo Estado) que defienden con ahinco contra críticas y quejas: una especie de síndrome de Estocolmo laboral.

 

Individualmente por supuesto, estamos todos totalmente incapaces de resistir a la tentación de consumir todo lo que se nos pone delante y encima desear lo que no se nos pone.. No descendemos del mono me temo, sino del cerdo, cuyos órganos se nos trasplantan sin problema (cuando faltan niños del Tercer Mundo) y cuyas modales imitamos. ¿Habéis mirado los ojos de un cerdo? Son totalmente humanos. El cerdo es un alma atrapada en un cuerpo glotón. Es nuestro alter ego de Cinco Bellotas.

 

 

 

Somos los artificieros de nuestra propia desgracia. La economía somos nosotros, nosotros somos las multinacionales, somos nosotros los niños de coro, los sacerdotes, las meapilas y los monaguillos del gran oficio donde se está sacrificando desde el último individuo vivo hasta el planeta entero, sobre el siniestro altar de la economía. La economía somos nosotros..

Por un lado somos la ciega expansión de la economía y por otro las entusiastas víctimas de este juggernaut que nos aplasta y que nosotros mismos conducimos. ¿Hay solución? ¿Hay síntesis posible? ¿O tenemos que engañarnos con el consuelo de que “no se puede cambiar la naturaleza humana”? ¿O con la resignación budista, o, peor, con el fatalismo de los monoteístas que dice que es la voluntad de Dios, Alá, Jehová? ¿O admitir que nuestra adicción es ya incurable? ¿O decir “si fuera por mí, otro gallo cantaría”, abrir una cerveza y encender la tele?

Nuestros males son auto-infligidos.

Si eramos verdaderos materialistas, lógicos, inteligentemente egoístas y consecuentes como Vulcanianos, o incluso medianamente listos, todo cambiaría muy pronto. Estamos a tiempo de salvar algo del planeta, según dicen los expertos. No hace siquiera falta cambiar las estructuras, solamente hacer otro uso de ellos. El mensaje todavía podría ser el medio. Pero no hacemos nada.

¿Somos sencillamente estúpidos? ¿Podemos decir como Einstein?:

Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I’m not sure about the the universe?

¿O deberíamos de confiar en la humanidad, como Eisenhower?:

I like to believe that people in the long run are going to do more to promote peace than our governments. Indeed, I think that people want peace so much that one of these days governments had better get out of the way and let them have it.

Me gusta creer que a la larga, la gente va a hacer más que nuestros gobiernos para promover la paz. A decir verdad, pienso que la gente desea tanto la paz que uno de estos días los gobiernos harían bien en quitarse de enmedio y dejarlos tenerla.

¿O en la Historia, como Brecht?:

Because things are the way they are, things will not stay the way they are.

Ya que la cosas están como están, las cosas no seguiran como están.

¿O tenemos que temer como Hannah Arendt que?…

The most radical revolutionary will become a conservative the day after the revolution?

El revolucionario más radical se convertirá en conservador el día después de la revolución.

¿Y Léo Ferré?:

La gauche est une salle d’attente pour le fascisme.

Las izquierdas son una sala de espera para el fascismo.

¿O constatar como el Jefe Seattle?…

Si ensucias vuestro lecho, cualquier noche moriréis sofocados por vuestros propios excrementos…

Una sola cosa es cierta: depende de nosotros mismos: ser Humanidad o ser Historia que nadie va a leer.

No es una cuestión de ideología, ni de fe ni de doctrina. Es una cuestión práctica, egoísta, materialista, de sentido común. Para no cortar la rama sobre el cual estamos sentados…

 

DESPUÉS DEL SOLSTICIO DE INVIERNO

Posted in Uncategorized by lalinternadediogenes on diciembre 26, 2008

Casi un año blogueando!

¡Y no en vano! ¡Alguien me ha leído!

Pues… ¡Sí!

¡Hasta he tenido feedback, que reproduzco aquí, tan grande es mi alegría!

 

!!!

¡NAVIDAD! ¡NAVIDAD! ¡FELIZ NAVIDAD!

Navidad, cabalgata de Reyes Magos, feria de tu pueblo, feria de los pueblos limítrofes, el Rocío, día de los enamorados, día del padre, de la madre, boda de fulanito, ¡has sido premiado con un lujoso coche!,semana del calzado en El Corte Inglés… paga, paga, paga, paga… trabaja, trabaja, trabaja…


¿Esto es ser feliz?


No preguntes, no pienses, no te pares, sigue trabajando, nosotros te marcamos la pautas en las que debes dejar de trabajar para ser feliz, te damos felicidad de todos los tipos y modelos, etiquetada, pasada por Sanidad, muy bien empaquetada, industrial y con código de barras. Nosotros jugamos con tus sentimientos, con tus ilusiones; ¡mira qué coche! si lo tienes serás el dios de la carretera, serás feliz; si no te llega, te lo financiamos a medida; ¿sigue sin llegarte? no importa: mira qué margarina, ¿ves qué sonrisa muestra la mujer del anuncio? ¿se la ve muy feliz, verdad? pues si tú la compras serás igual de feliz que ella. Paga, paga, paga… y sigue trabajando, porque nuestra misión es hacerte el favor de fabricarte una vida más feliz, a la carta…

¿Por qué nos dejamos llevar por tanto consumismo inútil e inservible?

¿Por qué se llama felicidad a este estilo de vida tan insustancial y desvirtuado?

¿Por qué tengo que ser seguidor y partícipe de esta corriente social que sólo me aporta sufrimientos?


Parece que las líneas que marcan los que nos esclavizan, son fuertes y están bien posicionadas, pues dan la impresión de que son las que tenemos que seguir todos los demás, en caso contrario, el universo social conspira contra tu persona, de mil formas diferentes.


Yo siempre me hago las mismas preguntas y no encuentro las respuestas:


¿Por qué nuestra vida y nuestra forma de vivir no se basa en lo que somos, sino en lo que nos inculcan que debemos ser? o dicho de otra forma: ¿por qué nuestras normas sociales no parten de una base más primitiva y real; y a partir de ahí vamos mejorando poco a poco, todos por igual y con sentido común?

¿Por qué todos nos hacemos, en mayor o menor grado, seguidores de esta pantomima que no es real?

¿Por qué, después de miles de años, nuestros esfuerzos no se unen para hacer que vivamos más armoniosamente? ¿Interesa acaso que cada vez exista más individualismo colectivo?

¿Qué hay en la mente de estas personas, que utilizan sin escrúpulos y sin respeto nuestras emociones y sentimientos, para hacernos caminar por un sendero que nos destruye y nos hace infinitamente tontos?


Quizás seamos los actores de un teatro global, con dificultad para elegir nuestros propios papeles y con pocas posibilidades de salir del escenario.

No culpo a nadie, me culpo a mí mismo por no ser más listo que ellos.

 ¡GRACIAS, ANTONIO!

***

 Propongo por tanto a todos ….

EL PACTO NAVIDEÑO

Es muy sencillo:

Yo no te mando ningún “Christmas” y tu no me mandas ninguno.

Yo no te hago ningún regalo y tu no me haces ninguno.

Nos limitamos a desearnos, verbalmente, por correo electrónico o por telepatía, Fuerza y Animo para aguantar las Fiestas (se llaman así)

Este pacto no nos impide de ninguna manera, mandarnos espontáneamente, tarjetas de felicitación en cualquier otro momento del año, hacernos regalos auténticos o hacer gestos que salgan del corazón y no del Corte Inglés.

Así, tal vez (tal vez…):

  • profanaremos menos una fiesta solar y contribuiremos a restaurar la memoria histórica de su eventual significado religiosos presente o pasado…

  • desatascaremos un poco las oficinas de correo y malgastaremos menos papel, tiempo y trabajo…

  • atenuaremos algo el insulto que debe representar nuestra orgía anual de glotonería y embriaguez, para los millones que se están muriendo de hambre…

  • intentaremos tener el buen gusto de no ofender a los no tienen nada, con nuestros pavlovianos intercambios de (tradicionalmente inútiles e indeseadas) mercancías…

  • evitaremos las depresiones y dispepsias que provocan el tener que llevar puesta una máscara de falsas emociones con la obligación de englutir sin apetito pero con fingida alegría, excesos de azucares, grasas, carne y alcohol…

  • rechazaremos aún que sólo simbólicamente, la manipulación y la programación, por los medios de incomunicación, los mercaderes y sus amos multinacionales, de nuestras abyectas mentes de consumidores …

  • nos negaremos aún que sea a nivel de dignidad personal, a reforzar economías basadas en la injusticia social global, la usura y la esclavitud por endeudamiento, enfocadas además en la destrucción sistemática del planeta con fines exclusivas de lucro…

  • ofreceremos un mejor ejemplo a niños y jóvenes: nos verán menos glotones, borrachos, ruidosos, extravagantes, hipócritas y borregos que en otros años…

THE CHRISTMAS PACT

It’s very simple:

I don’t send you a card and you don’t send me one either.

I don’t give you a present and you don’t give me one either.

We just wish each other verbally, by e-mail or telepathy, enough Strength and Courage to get through the Festive Season (as it is called) unscathed

The pact by no means excludes our spontaneously sending each other Greetings Cards at any other time of the year, exchanging real gifts and/or making gestures that come from the heart and not from department stores.

In this way we may perhaps (perhaps…) manage to:

  • decongest the post offices a little and waste less paper, time and work…

  • try to soften the insult that our anual orgy of gluttony and drunkeness must represent to the millions who are dying of hunger…

  • make an effort to have the good taste not to let our pavlovian exchanges of (traditionally useless or unwanted) merchandise offend those millions of people who possess nothing…

  • avoid the depressions and dyspepsias caused by having to wear a mask of false emotions and feeling obliged to devour – without appetite, but with feigned bonhomie – an excess of sugars, fats, meat and alcohol…

  • reject, if only symbolically, the manipulation and programming, by the media, the merchants and their multiinational masters, of our abject consumer minds…

  • help attenuate the profanation of a solar festival and restore the historical memory of any religeous significance it has or may have had…

  • refuse, if only to satisfy our personal dignity, to bolster economies based on global social injustice, usury and debt-slavery as well as the systematic destruction of the planet for profit alone…

  • set a better example to children and young people by not letting them see us quite so drunk, gluttonous, noisy, hypocritical, extravagant and conformist as in other years…

UN FENOMENO INTERESANTE

Posted in Uncategorized by lalinternadediogenes on diciembre 26, 2008

 

 

Because things are the way they are, things will not stay the way they are.

(“Ya que las cosas están como están, las cosas no permancerán como están.”  Brecht)

Hace unos días, observé un fenómeno interesante.

En un gran almacén, en la entrada del supermercado, había una especie de máquina donde se embalaba y sellaba, bajo la benigna vigilancia de un empleado, cualquier bolsa o paquete ajeno al supermercado. Era un trámite obligatorio para poder entrar a comprar en esta parte del emporio.

Que el cliente de un gran almacén sea considerado como un posible delincuente es más o menos comprensible, hasta razonable; lo que sí me asombra es que los clientes se sometan a tal sospecha sin rechistar. Había incluso personas que se dirigían a la máquina espontáneamente, para envolver sus compras anteriores en plástico.

Que una ama de casa enseñe su bolsa de la compra a la cajera antes de entrar en un supermercado me parece ya bastante denigrante, pero esto de declararse mansamente un ladrón en potencia me parece un signo más de los tiempos demenciales que vivimos.

Todos somos sospechosos antes de probar lo contrario; el poder toma medidas preemptivas que permiten que el sospechoso sea a la vez controlado y mantenido bajo libertad condicional para consumir.

 

 

Pocas ya son las cosas que uno puede hacer sin ser vigilado, identificado, controlado, grabado o programado. Pocas son las actividades que se pueden ejercer sin tasa ni tarifa.

Los perros llevan un chip. No se puede velar un muerto en su propia casa. La política se reduce a poder escoger entre Coca Cola y Pepsi Cola, (o Casera Cola si uno es rojillo.)

Todo lo demás está vigilado y fiscalizado y tiene su precio. Desde el gorrilla que te exige un euro por no ayudarte a aparcar tu coche (que tampoco vigila), pasando por Hacienda y la Seguridad Social (se llama así) Endesa, Orange y la Telefónica hasta el último atraco por parte de las pompas fúnebres (¿Quien se opone al entierro verde en España?) cada uno te vigila y te saca algo (¡Ay de ti si quieres darte de baja! ¡Te costará!)

El camino de la vida se ha convertido en una serie de peajes con CCTV.

I wander through each chartered street

Near where the chartered Thames does flow,

And mark in every face I meet

Marks of weakness, marks of woe.

In every cry of every man,

In every infant’s cry of fear

In every voice, in every ban,

The mind-forged manacles I hear.

“Me paseo por las calles fiscalizadas/ Cerca de donde fluye el Tamesis fiscalizado/ Y noto en cada cara que encuentro/ Señales de debilidad, señales de sufrimiento/ En cada grito de cada hombre/ En el grito de miedo de cada niño/ En cada voz, en cada bando/ Oigo los grillos fraguados por la mente.”

(¡Marvilloso William Blake!)

 

 

 

En cuanto la gente empieza a dudar de la utilidad y de la sensatez de tan totalitarias medidas, enseguida se les mete miedo En años pasados: la gripe del pollo y Bin Laden… este otoño: el peligro de un ataque nuclear iraní y de adolescentes mahometanos preparando atentados en Londres.

 (

Una paréntesis… La figura de Bin Laden parece calcado sobre la de Fu Manchu: no pertenece a la raza blanca pero tiene sangre imperial, es extremamente alto, muy culto, dispone de inmensas riquezas, tiene a sus ordenes un ejercito de fanáticos sicarios híbridos que provienen de los lugares más siniestros del Imperio, rige una sociedad secreta, se escapa siempre en el último momento, utiliza armas de extraordinaria sutileza y diabólica cobardía y crueldad, está totalmente entregado a la destrucción de la civilización occidental y sólo el agente Nayland Smith lo consigue mantener a raya. (1)

 

 

El peligro amarillo habiendo perdido vigencia, ahora tenemos el Terror Islamico.

 

 

)

Fin de parentesis.

Supongo que tenemos lo que merecemos. Durante muchos años comulgué con la filosofía de So Doshin, que se resume en las palabras Hito, hito, hito, subetewa hitono shitsuni aru, que quiere decir que todo depende de la calidad de los seres humanos (del ser humano, del individuo, de la persona).

El Kongo-Zen, hay que decirlo, como tantos otros movimientos bienintencionados, ha demostrado la veracidad de aquello… de forma negativa… por desgracia…

Tropezó con la falta de calidad del ser humano… pero aquello es otra historia.

Sigue existiendo sin embargo, unos de sus ideales: “Vivir mitad para sí, mitad para los demás”… “Crear un cielo en la tierra”… etc…”.

Para que exista la libertad, la igualdad y la fraternidad – por decirlo de alguna forma – tenemos que ser capaces de ser libres, igualitarios y fraternales; no irresponsables, competitivos y asustados.

¿Cómo se hace esto?

So Doshin enseñaba que las cosas grandes se componían de muchas cosas pequeñas y que en cada una de estas se debe de buscar la perfección.

 

 

 

Un idioma consiste en muchas palabras. Cuando la semántica sufre las distorsiones que imponen la publicidad o la política (¿porqué diferenciar?) el idioma se distorsiona. Cuando el idioma se distorsiona, las mentes, cuyas herramientas son las palabras, se distorsionan: siempre a favor del consumo y de la mentira electoral. El medio, como se dice, es el mensaje.

John Kenneth Galbraith llega a unas conclusiones muy similares pero al revés y por diferentes razones:

You will find that the State is the kind of organization which, though it does big things badly, does small things badly, too.

“Veras que el Estado es el tipo de organización que, que hace la cosas grandes malamente, hace las cosas malamente también.”

Hace muchos años, yo tenía un amigo que describía un anarquista como alguien que enjuaga la bañera después de usarla. Si no somos capaces de enjuagar nuestras propias bañeras, nos tenemos – o, peor, nos tienen – que imponer arkhos (jefes). Sólo un hombre libre, igualitario y fraternal sería capaz de vivir sin necesidad de ellos: an arkhos.

La única alternativa es adoptar la deplorable actitud de Mme de Pompadour:

(Après moi le déluge.)

La misma existencia de cualquier tipo de control, que sea policíaco, fiscal, religioso o político (el Papa y el Zar, Metternich y Guizot, los radicales franceses y los polizontes alemanes) representa una permanente y dolorosa confesión de nuestra incapacidad para asumir nuestras responsabilidades individuales, de nuestro fracaso como seres humanos libres, iguales y fraternales. Nos revela como somos: débiles, etnocéntricos y egocéntricos.

El lema de los estados democráticos occidentales podría ser: OBEDIENCIA, ENVIDIA, CODICIA.

 

 

Supongo que tenemos lo que merecemos. Pero duele.

Claro que encuentro normal poder cruzar la ciudad a cualquier hora (bueno… ciertas zonas…) sin toque de queda y sin ser agredido. Pero olvido el lujo que esto representa.

Claro que me alegro que si violan a una mujer, ella no irá a la cárcel ni recibirá 200 azotes. ¡Que suerte tienen la mujeres blancas! ¡Hasta pueden cometer adulterio sin ser lapidadas! Pero…  que pena que pueda existir tanta miseria sexual en lo que llamamos occidente.

Claro que soy agradecido por tener un pasaporte que me permite cruzar fronteras, de poder llamar a la policía si me roban o me quieren matar. Pero me duele admitir el fracaso tribal y social que representan las fronteras y la delincuencia.

 

 

Claro que puedo decir públicamente todo lo que quiero (si no quebranto la amnesia histórica, ni pongo en duda el holocausto, ni ridiculizo a la casa real ni a Mahoma, ni llamo patriota a un terrorista, ni cometo crímenes de pensamiento similares, ni difamo a nadie que puede costearse abogados), pero si lo que digo no es económicamente rentable, nadie me dejará un espacio para decirlo. Tendré que tener un blog. ¡Lástima que la libertad de palabra sea una libertad condicional y que el poder se sienta tan inseguro que incluso las opiniones más demenciales puedan inspirarle miedo!

Claro que puedo gastar cientos de litros de agua potable todos los días, claro que puedo salir a comprar los alimentos que necesito (y sobre todo los que no necesito). Claro que tengo todas mis necesidades vitales cubiertas: mi único verdadero problema es: ¿Qué objeto superfluo debo comprar ahora? Sin embargo, hago lo que puedo para sentir un poco de mala conciencia.

Claro que para hacer viajes largos, no viajo ni en tren ni en barco sino en avión, potenciando el efecto invernadero, y que en los recorridos medianos uso el sucio (perdón, el coche). Ya sé que así contamino y ensucio, pongo en peligro la vida humana y hago ruido… pero: hoy en día no hay más remedio. Es el precio que hay que pagar por ser libre.

Claro que vivo en un estado de derecho y tengo que asumir el estado de impotencia inducida que impone la democracia.

Claro que me duele tener que admitir que la democracia (2) sea un mal menor; como dice Churchill:

Many forms of Government have been tried, and will be tried in this world of sin and woe. No one pretends that democracy is perfect or all-wise. Indeed, it has been said that democracy is the worst form of government except all those other forms that have been tried from time to time.

“Se han probado y se probarán, muchas formas de gobierno en este mundo de pecado y sufrimiento. Nadie pretiende que la democracia sea perfecta o absolutamente sabia. La verdad, se ha dicho que la democracia sería la peor forma de gobierno si no fuera por todas las otras que se han probado durante los siglos”.

¿Será la famosa “naturaleza humana” la causa de esta entropía que sólo un parlamento con sus prohombres parasitarios puede paliar? ¿Estamos condenados a agarrarnos al clavo ardiente de la democracia porque vivimos en un mundo de “pecado y aflicción”, sin and woe, sencillamente por miedo a padecer cosas peores?

Nadie puede negar que donde se vive (relativamente) de puta madre (extraña expresión), allí suele haber “democracia”, que tenemos mucha más suerte que lo que merecemos: exceso de alimentos y juguetes de todo tipo, agua corriente, higiene, casas con calefacción, escuelas, hospitales, leyes (incluso si son pachecoescas), (sucios) coches automóviles, pensiones (por muy ridículas que sean.). Todo lo que no tienen los “otros”. Una globalización selectiva. Los unos estamos obesos, los otros famélicos y el planeta (que en teoría por lo menos, pertenece a todos) se encuentra contra las cuerdas.

Si el precio que hay que pagar por nuestro oasis de bienestar, es admitir nuestra total incapacidad para gestionar nuestros asuntos solos y ser – por esta misma razón – reducidos a un estado de androides so pena de Gulags, Guantánamos o Franjas de Gaza… pues, mira: ¿Quien se va a quejar?

Antes se les decía a los de “Izquierdas” : ¡Los rojos a Moscou!. El equivalente moderno ahora que han desaparecido las ideologías, tal vez sería ¡Los descontentos bienintencionados a Bangla Desh, a Burundi, a Kabul! (Quizás no sea necesario ir tan lejos: se dice que unos 35.000.000 norteamericanos viven debajo del umbral de la pobreza… y 1 europeo en 7…) Si quieres sobrevivir: trabaja y calla, no mires abajo, no te quites los ojos de la zanahoria…. haz horas extra, trepa, paga tu hipoteca…

Somos unos súper-privilegiados, lo que debería de conllevar una responsabilidad enorme, empezando por lo personal y llegando a lo planetario, pasando por la casa, la comunidad, el pueblo, la nación (horrible concepto) el continente y los siete mares.

Las nuevas teorías de la entropía como dinámica de la evolución, parecen sin embargo, optimistas. Tal vez la globalización multinacional selectiva sea la antecámara del socialismo (el verdadero, no él de los Blair, Zapatero y otros sucedáneos que cantan la Internacional sin entender la letra). Tal vez las grandes corporaciones están preparando sin saberlo, las estructuras que lo haga posible, tal vez un día nos daremos cuenta que “ellos” somos “nosotros”. Tal vez la Tercera Revolución Industrial, la del litio (por ejemplo) y del Internet, aporte un mundo mejor para todos, no solamente una dicotomía norte-sur con ventas de armas incluida.

Well said, old mole! Canst work i’ th’ earth so fast?A worthy pioner!

(“Muy bien, viejo topo. ¡Qué rápido escarbas! ¡Vaya zapador!..”

¡Que mal se le traduce a Shakespeare!)

En la dinámica del Yin y del Yang, cada cosa, cuando llega a su máximo, se convierte en su contrario.

En el campo, la gente, cuando se cruza, se mira y se saluda. En las grandes ciudades, se evita el contacto ocular (o se prepara para ser atracado.)

Bajo la democracia vigente, curiosamente, una de las peores pesadillas imaginables es tener que presidir una comunidad de vecinos, una función que debería aportar la satisfacción de poder mejorar una unidad de viviendas en coordinación armoniosa con los demás inquilinos, su barrio y con la ciudad.

¿En qué mundo vivimos?

Lo global tendrá que reducirse de nuevo un día, a unidades manejables por individuos (la palabra “individuo” tiene connotaciones positivas en otros idiomas europeos). Lo global tiene que convertirse en una herramienta, no un Gran Hermano (me refiero a 1.984, no a un reality show.) Tendrá que ser barato, sencillo y libre de usureros y intermediarios parasitarios (políticos y hombres de negocios).

The future is here. It’s just not widely distributed yet . (William Gibson)

No puedo imaginar cuando este sueño revolucionario se va a hacer realidad. Una cosa sin embargo es (para mi) segura: hay que mejorar la calidad de los seres humanos – no en términos eugénicos, ni intelectuales, ni académicos ni deportivos, ni estéticos, sino en términos de comportamiento social cotidiano: cortesía, colaboración, cooperación, en ser caring (“caritativo, humanitario, bondadoso, afectuoso, comprensivo, compasivo, solidario” son las traducciones que ofrece el diccionario, de la palabra caring).

Para esto hay que empezar por enjuagar cada uno su bañera. Es posible que entonces, todo lo demás venga solo. Que hasta la gran bañera planetaria se quede sin mugre y con agua potable para todos. Que el diluvio no llegue.

(No hay nada como una buena mezcla de metáforas…)

Y el cambio, si cambio hay, empezará allí o no empezará.

Any intelligent fool can make things bigger, more complex, and more violent. It takes a touch of genius — and a lot of courage — to move in the opposite direction.

“Cualquier imbécil inteligente puede hacer cosas más grandes, más complejas y más violentas. Hace falta un toque de genialidad – y mucho valor – ir en la dirección opuesta.”  (E. F. Schumacher)

Do not believe that it is very much of an advance to do the unnecessary three times as fast.

“No vayas a creer que hacer lo innecesario tres veces ás répidamente, es mucho adelanto.” (Peter Drucker)

 

 

(1)

Imagine a person, tall, lean and feline, high-shouldered, with a brow like Shakespeare and a face like Satan… one giant intellect, with all the resources of science past and present… Imagine that awful being, and you have a mental picture of Dr. Fu-Manchu, the yellow peril incarnate in one man.

The Insidious Dr. Fu Manchu . (Sax Rohmer)

(2)

Por “democracia” leer “isonomía”…

¡NAVIDAD! ¡NAVIDAD! ¡FELIZ NAVIDAD!

Posted in Uncategorized by lalinternadediogenes on diciembre 26, 2008

No soy el único aguafiestas anti-Christmas. Somos muchos más. Podéis por ejemplo, echar un vistazo a

http://www.swisslatin.ch/epistolario-067.htm

La historia de la Navidad es algo diferente de lo que nos han contado. Cuestión de indagar un poco. Como en todos los mitos y montajes.

Por ejemplo:

Jesús, un revolucionario judío, nació, con toda probabilidad, y según los sabios cálculos de muy eruditos y respetables historiadores, el 29 de septiembre del año 4 a.C.

Es sin embargo posible, dicen, que su concepción haya tenido lugar el 25 diciembre del año 5 a.C. (fecha entonces del solsticio de invierno.)

 

 

Si lees inglés y no eres antisemita, escandalízate con:

http://simpletoremember.com/vitals//Christmas_TheRealStory.htm

Lo que SI es seguro es que NO nació en el año 1. Ni tampoco el 25 diciembre.

Hasta el siglo II, a nadie se le ocurrió celebrar el nacimiento del Cristo. Tampoco tenían idea de la fecha (había que esperar al año 325 para que el Concilio de Nicaea la fijara arbitrariamente para hacerla coincidir con el solsticio de invierno.)

Entonces: ¿A qué viene tanto jaleo?

En el siglo IV de la era actual, el cristianismo asimiló la fiesta romana de Saturnalia (o vice versa…) La Saturnalia era un jolgorio que duraba del 17 al 25 de diciembre.

 

 

Eran unos días de juerga continua, como celebrar la Feria, el Rocío, un Sevilla-Bétis, un auto da fe con quema de hereje incluida, una botellona, los San Fermines y el Mayo 68, todo a la vez. Todo estaba permitido. Todo se permitía.

Terminaba según dicen, con sacrificios humanos. El día 25.

(Mejor no preguntar como se divertía el Papa Pablo II en Roma, el 25 diciembre de 1.466… Ni como pasaban los rabinos romanos las Navidades en los siglos XVIII y IXX….)

(Ni tampoco… ¿Cuantos conductores borrachos matarán a inocentes y a ellos mismos este año? ¿Cuantos contagiados por la depre navideña se ahorcarán? ¿Cuantos glotones serán ingresados por reventones? ¿Cuantos sin-techo morirán de frío? ¿Cuantos niños se intoxicarán chupando juguetes chinos? ¿Cuantas familias se endeudarán más todavía para sufragar los gastos festivos?)

¿Y el “Árbol de Navidad”? ¿Qué tiene que ver este símbolo pagano con las tan mediterráneas Pascuas? Habría que preguntarles a la Reina Victoria y su Consorte, Alberto de Saxe-Coburg.

 

 

Mientras tanto, la masacre de arbolitos no cesa. (Y no hablemos de pavos, ocas, corderos, peces del mar y todas clase de animal que Dios ha creado para nuestro gastronómico disfrute… Génesis 1. 26),

Volvamos a leer el cuento de Hans Andersen:

http://www.ciudadseva.com/textos/cuentos/euro/andersen/abeto.htm

No sé si el besarse debajo de una ramita de muérdago se ha comercializado todavía aquí… pero todo es posible, hasta el druidismo.

Si la gente es capaz de celebrar Halloween (una fiesta usamericanizada, pero de origen druídico), es capaz de celebrar cualquier cosa…. lo importante es emborracharse, gastar dinero y hacer ruido.

Lo de los regalos (que se sustituyeron a los sacrificios humanos) y Papa Noel es también curioso.

 

 

Nicolás (nunca canonizado, según parece ) nace en Turquía, llega a ser Obispo de Myra, participa en el Concilio de Nicaea (325 d.C).

Según los hábiles investigadores de la Universidad de Manchester, el verdadero rostro de Papa Noel era este:

 

 Santa128

¡JO! ¡JO! ¡JO!

En el siglo XI, para no dejarlos en tierra mahometana, se trasladan sus huesos, ya objetos de adoración, a Bari donde su culto se funde con él de Pasqua Epiphanía, una deidad local que llenaba los calcetines infantiles de regalos.

Los huesos y el culto de San(ta) (Ni)Claus se reparten por tierras celtas y germanas. Se le confunde al Santo con Wótan… y aparece con barba blanca y ropa de invierno.

En el siglo IXX, en los EEUU, Thomas Nast le confiere su look definitivo .

Las malas lenguas dicen que la imagen definitiva la creo la Coca Cola.

Papa Noel es el santo patrón de Nueva York.

 

Los Reyes Magos (El evangelista no dice ni cuantos ni quienes eran, ni de donde venían, ni de que eran Reyes, ni que magia practicaban) tampoco tienen mucho fundamento histórico.

 

Y esto de las Cabalgatas y del derroche de caramelos es “alucinante”, como se dice…

 

¡Alucinante!

Lo que NO hay que dar a los niños es azúcar…

(Ni a los adolescentes, motos – a menos de desear sus muertes…)

Otro problema: ¿cuando hay que hacer los regalos? (¿25 Dic o 6 En? ¿O  en ambas fechas? ¿O cada día de los 12 días, como en Latvia?) ¿Por la mañana? ¿O por la tarde? y ¿Donde ponerlos? (¿En calcetines o en zapatos o debajo del árbol, o colgado del árbol, o delante de la chimenea, o encima de la chimenea, o al pie de la cama? o …)

Me encantan las síntesis de culturas…. pero: ¿Porqué termina todo siempre en mercantilismo a ultranza por un lado, y en Saturnalia por otra?

La pregunta no es retórica… Y la respuesta es evidente…

¿CUI BONO?

(¿Y pá qué?) Sobre todo “¿pá qué?”

Evidente también: si la gente (hoy en día: “ciudadanos y ciudadanas”) se programan desde pequeños para responder con alegre devoción a estímulos emocionales como las figuras de Papa Noel y el Niño Jesús, el poder no tendrá ningún problema con hacerles depositar su fe en Microsoft, la medicina alopática, el Vaticano, las Casas Reales, el virus del SIDA, el 11/9 (no me refiero al Palacio de la Moneda) la Banca, la Bolsa, Daesh, la Lotería Nacional, la vacuna contra la gripe y demás montajes y mitos.


***

El Reverendo Mitri Raheb, Pastor luterano en Belén desde 1.988, dijó en su sermón de Navidad (2.012) lo siguente:

De nacer Jesús este año, no nacería en Belén. María y José no pasarían el control israelí. Los Reyes Magos tampoco. Los pastores estarían atrapados dentro de los muros, sin posibilidad de salir de su pequeño pueblo. Jesús, lo más probable, hubiera nacido en el control israelí, con los Reyes Magos y los pastores en ambos lados del muro.

If Jesus were to be born this year, he would not be born in Bethlehem. Mary and Joseph would not be allowed to enter from the Israeli checkpoint, and so too the Magi. The shepherds would be stuck inside the walls, unable to leave their little town. Jesus might have been born at the checkpoint like so many Palestinian children while having the Magi and shepherds on both sides of the wall.

 

UNAS CANCIONES NAVIDEÑAS:

 

https://www.youtube.com/watch?v=IivaDS3eWrE

https://www.youtube.com/watch?v=BqfZUX5svCg

 https://www.youtube.com/watch?v=41bbtdqtRhs

https://www.youtube.com/watch?v=IrjwS-0EX90

      https://www.youtube.com/watch?v=_H52nspHWUQ

Y una lectura entretenida:

http://www.saber.golwen.com.ar/navidad.htm