La linterna de Diógenes

LAS MANOS INVISIBLES

Posted in Uncategorized by lalinternadediogenes on mayo 27, 2012

Pero es sólo por su propio provecho que un hombre emplea su capital en apoyo de la industria;  por tanto, siempre se esforzará en usarlo en la industria cuyo producto tienda a ser de mayor valor o en intercambiarlo por la mayor cantidad posible de dinero u otros bienes… En esto está, como en otros muchos casos, guiado por una mano invisible para alcanzar un fin que no formaba parte de su intención. Y tampoco es lo peor para la sociedad que esto haya sido así. Al buscar su propio interés, el hombre a menudo favorece el de la sociedad mejor que cuando realmente desea hacerlo.

 

***

 

Mucha razón tenía el famoso gurú violetero …

 

 

 

… al pronunciar las palabras profundas:

“Asambleísmo, lo contrario de la democracia..”

¡Claro que lo es!

¡Y menos mal!

La democracia, tal como  nos la sirven, y cómo la entiende el televisivo violetero (y, me temo, casi todo el electorado) consiste en elegir un gobierno por mayoría de votos secretos y anónimos.

Votos secretos,  invisibles, ocultos en sobres, depositadas en urnas selladas.

Las urnas se llenan así con los deseos más egoístas, venenosos  y inconfesables  de los electores.

Sentinas democráticas, en peceras de glasnost aparente.

Secretos de confesionario con absolución política.

 

***

 

OTRA MANO INVISIBLE…

 

Los intermediarios de comunicación cuando las votaciones,  nos invitan a escoger entre, por un lado, las oligarquías – ex-“gran burguesía” – con sus mercenarios, matones, basura blanca y parásitos feudales, y por otro, los representantes de la pequeña burguesía, los aspirantes a la pequeña burguesía, la misma pequeña burguesía, sus gorrones y sus ilusos con buenas intenciones.

 

 

DENTRO DEL GUANTE, LA MANO SIGUE INVISIBLE

 

En una asamblea sin embargo…  

… ¿Cuantos votantes levantarían sus manos visibles para votar a favor de la guerra, de la alienación, del racismo, de la intolerancia, de la desigualdad, de la corrupción o de la injusticia?

Pocos diría yo. Se les verían las caras…. y las manos visibles…

Sin embargo esto es, efectivamente, lo que hacen cuando eligen por mayoría democrática parlamentaria a los cabrones Judas de turno.

Con manos invisibles…

 

***

 

Abomino la Sharia…  pero  dentro de su lógica salvaje,  parece consecuente que al ladrón se le corte la mano.

 

 

 UNA MANO VISIBLE

 

Cortar es lo que hay que hacer – legal, simbólica y humanitariamente cuando posible,  por supuesto – con todas estas  manos invisibles que nos están llevando al desastre.

Hombres de negocio, banqueros, neo-con-católicos, accionistas, rentistas,  trepas corporativos, profesionales de la política, economistas…

… la “élite de banqueros e intelectuales” que describe Rockefeller.

 

 

 

 

  ¡Varón loco quien edifique una sociedad sobre la falta de ética!

Cualquiera, pues, que me oye estas palabras, y las hace, le compararé al varón prudente, que edificó su casa sobre la peña;  y descendió lluvia, y vinieron ríos, y soplaron vientos, y combatieron aquella casa; y no cayó, porque estaba fundada sobre la peña, y descendió lluvia, y vinieron ríos, y soplaron vientos, e hicieron ímpetu en aquella casa; y cayó; y fue grande su ruina.  Y cualquiera que me oye estas palabras, y no las hace, le compararé al varón loco, que edificó su casa sobre la arena.

 

 

EL CAPITALISMO SE DEVORA A SI MISMO.

 

***

 

 

*  La isonomía (democracia ética) sólo parece factible por medio de asambleas.

Es imposible que las elecciones por manos invisibles, que llamamos democracia (y-no-lo-es)  puedan ser éticas.

Por lo tanto no pueden ser isonómicas.

* Un Estado o Nación no se puede organizar con isonomía por medio de asambleas, debido a su tamaño.

*  La centralización democrática lleva inevitablemente a una u otra forma de dictadura.

Como dijo Harry S.Truman:

Wherever you have an efficient government you have a dictatorship.

Donde tengas un gobierno eficiente tendrás una dictadura.”

***

 

 Nuestro desafío sería encontrar como crear una isonomía, una democracia ética de verdad.

Está claro que por medio de las urnas, jamás lo conseguiremos.

La mano invisible siempre anulará el sentido común.

 

 

Si no anulamos la mano invisible antes…

 

 ***

 

Hay un texto de Lenin, escrita antes de llegara a Presidente bolchevique, que encuentro fascinante.

(Cartas desde Lejos, abril 1.917).

Conserva frescor, ilusión, una  agradable creatividad…

… y una interesante tentativa de síntesis dialéctica.

Si tenéis un par de minutos para leer a Vladímir Ilich:

Necesitamos un gobierno revolucionario, necesitamos (durante un cierto período de transición) un Estado. Esto es lo que nos distingue de los anarquistas. La diferencia entre los marxistas revolucionarios y los anarquistas, no sólo consiste en que los primeros son partidarios de la gran producción comunista centralizada, mientras que los segundos son partidarios de la pequeña producción dispersa. No, la diferencia entre nosotros, precisamente en la cuestión del gobierno, del Estado, consiste en que nosotros estamos por la utilización revolucionaria de formas revolucionarias de Estado en la lucha por el socialismo y los anarquistas están en contra.

Necesitamos un Estado. Pero no la clase de Estado que ha creado la burguesía en todas partes, desde las monarquías constitucionales hasta las repúblicas más democráticas. Y en ello nos distinguimos de los oportunistas y (…) de los viejos y decadentes partidos socialistas, que han deformado u olvidado las enseñanzas de la Comuna de París y el análisis que de estas enseñanzas hicieron Marx y Engels.

 

 

 

 

Necesitamos un Estado, pero no del tipo que necesita la burguesía, con organismos de gobierno -en forma de policía, ejército y burocracia (funcionarios públicos)- separados del pueblo y en contra de él. Todas las revoluciones burguesas se han limitado a perfeccionar esa maquinaria del Estado, a trasferirla simplemente de manos de un partido a las de otro.

Por otra parte, si el proletariado quiere defender las conquistas de la presente revolución y seguir adelante, si quiere conquistar la paz, el pan y la libertad, debe, empleando la expresión de Marx, “destruir” esa maquinaria del Estado “prefabricada” y reemplazarla por otra nueva, fusionando la policía, el ejército y la burocracia con todo el pueblo armado. Siguiendo el camino indicado por la experiencia de la Comuna de París de 1871 y de la revolución rusa de 1905, el proletariado debe organizar y armar a todos los sectores pobres y explotados de la población, a fin de que ellos mismos puedan tomar directamente en sus propias manos los organismos del poder del Estado y puedan ellos mismos establecer esos organismos del poder del Estado.

(…)

He dicho que los obreros han destruido la vieja maquinaria del Estado. Más correcto sería decir: han comenzado a destruirla.

Tomemos un ejemplo concreto.

En Petersburgo y en muchos otros lugares la policía en parte ha sido liquidada y en parte dispersada. El gobierno Guchkov-Miliukov no puede restaurar la monarquía ni, en general, conservar el poder sin restablecer antes la fuerza policial como una organización especial de hombres armados a las órdenes de la burguesía, separada del pueblo y en contra de él. Esto es claro como el día.

Por otra parte, el nuevo gobierno se ve obligado a tener en cuenta al pueblo revolucionario, a alimentarlo con concesiones a medias y con promesas, a ganar tiempo. Por ello recurre a medidas a medias: organiza una “milicia popular” con oficiales designados por elección (¡esto suena terriblemente respetable, terriblemente democrático, revolucionario y hermoso!), pero… pero en primer lugar, pone esta milicia bajo el control de los zemstvos y las municipalidades, es decir, ¡¡a las órdenes de los terratenientes y de los capitalistas elegidos según las leyes promulgadas por Nicolás II el Sanguinario y por Stolipin el Verdugo!! En segundo lugar, a pesar de que la llama “milicia popular”, para echar tierra a los ojos del “pueblo”, no llama a todo el pueblo a incorporarse a esta milicia y no obliga a los patronos y capitalistas a pagar a los obreros y empleados el salario corriente por las horas y  los días que consagran al servicio público, es decir, a la milicia.

Esta es la trampa. Así es como el gobierno terrateniente y capitalista de los Guchkov y los Miliukov consigue tener una “milicia popular” en el papel, mientras que en realidad restablece poco a poco, bajo cuerda, la milicia burguesa, antipopular. Al principio consistirá en “8.000 estudiantes y profesores” (como describen los periódicos extranjeros a la actual milicia de Petersburgo} -¡evidentemente una niñería!- y después, poco a poco, será organizada con las antiguas y las nuevas fuerzas de seguridad.

¡Impedir el restablecimiento de las fuerzas de seguridad! ¡No dejar escapar de las manos los gobiernos locales! ¡Organizar una milicia que abarque al pueblo entero, auténticamente universal, dirigida por el proletariado! Esta es la tarea del día, esta es la consigna del momento, que responde por igual a los intereses bien comprendidos de la ulterior lucha de clase, del ulterior movimiento revolucionario y al instinto democrático de cada obrero, de cada campesino, de cada trabajador explotado, que no puede dejar de odiar a la policía, a las patrullas de la gendarmería, a los esbirros de la aldea, el imperio de los terratenientes y capitalistas sobre hombres armados con poder sobre el pueblo.

¿Qué clase de fuerzas de seguridad necesitan ellos, los Guchkov y los Miliukov, los terratenientes y los capitalistas? Del mismo tipo que las existentes bajo la monarquía zarista. Todas las repúblicas burguesas y democrático-burguesas del mundo crearon o restablecieron, después de los más breves períodos revolucionarios, precisamente esas fuerzas de seguridad, una organización especial de hombres armados subordinados, de una u otra forma, a la burguesía, separados del pueblo y en contra de él.

¿Qué clase de milicia necesitamos nosotros, el proletariado, todo el pueblo trabajador? Una auténtica milicia popular, es decir, una milicia que en primer lugar, esté formada por la población entera, por todos los ciudadanos adultos de ambos sexos y que, en segundo lugar, combine las funciones de un ejército popular con funciones de policía, con las funciones de órgano principal y fundamental del orden público y de la administración pública.

Para hacer más comprensibles estas ideas tomaré un ejemplo puramente esquemático. No es necesario decir que sería absurdo querer trazar cualquier tipo de “plan” para una milicia proletaria: cuando los obreros y el pueblo entero la lleven a la práctica, verdaderamente en forma masiva, la constituirán y organizarán cien veces mejor que cualquier teórico. Yo no propongo un “plan”, sólo quiero ilustrar mi idea.

Petersburgo tiene una población de alrededor de dos millones de habitantes; de éstos, más de la mitad oscilan entre los 15 y los 65 años. Tomemos la mitad, un millón. Restémosle incluso toda una cuarta parte: los físicamente incapacitados, etc., que no participan hoy en el servicio público por causas justificadas. Quedan 750.000 personas que, sirviendo en la milicia, digamos, un día de cada quince (y percibiendo el salario de estos días de su patrono), formarían un ejército de 50.000 hombres.

¡Este es el tipo de “Estado” que necesitamos!

 

***

 

 

Cuando pienso que todo esto produjo a Stalin, a Beria… y a centralismos incluso más atroces,  lo de ¿Que hay que hacer o no hacer? y ¿Cómo se tiene que hacer? Parece muy claro:

 

 

 

O…

 

Tu dirás…

 

***

 

En cuanto a la supresión del Estado como meta, nosotros (los marxistas) no nos diferenciamos, en este punto, de los anarquistas.

Lenin: El Estado y la Revolución (1917)

 

 

UNI, BI… (TER)

Posted in Uncategorized by lalinternadediogenes on mayo 13, 2012

3

¡LA EUROCOPA EN UCRANIA, 1.917 -21!

***

Poco queda ya del mundo substancial que habíamos aprendido a conocer y habitar. Un mundo que había conseguido, durante unas pocas décadas, un precario equilibrio binario.

Tan binario como nuestras pobres mentes bi-dimensionales, maniqueístas; binario como en  el Arca de Noé: dos de cada cosa y dos de cada bestia… macho, hembra… derecha, izquierda… bien, mal… alto, bajo…. pobre, rico… dios, demonio… capitalismo, comunismo… trabajo, ocio… placer, dolor… fumador, no-fumador… una (u otra) de las dos Españas… creyente, no-creyente… famoso, lameculo… Sevilla, Bétis… Obama, Romney… ejercito blanco, ejercito rojo… ganador, perdedor… Stalin, Trotsky… PP. PSOE… Cocacola, Pepsicola…

… Capital, Proletariado…

En este mundo substancial, binario, maniqueísta y en vías de desaparición total, el capital prosperaba y a sus siervos (1), para tenerles callados, y mientras era rentable y políticamente aprovechable, se les hacia pequeñas concesiones.

La Seguridad Social es un bello ejemplo de una muy políticamente aprovechable y rentable concesión.

Es una fuente de inagotables beneficios para la industria farmacéutica.

 

La administran gobiernos democráticamente elegidos y globalmente sobornados.

No es sorprendente que la “derecha” quiere que la Salud (sic) sea privatizada.

Los borregos bien-intencionados de las “izquierdas” reclaman más hospitales, más atención médica, menos copago, etc. para alimentar su propia adicción química.

La medicina para ellos, se ha convertido en una vaca sagrada.

Piensan, los pobres, que están actuando por el bien de todos. Que la medicina gangster funciona.

Las multinacionales se frotan las manos: Estado de Bienestar o privatización, se van a seguir forrando.

Un hospital, un Centro de Salud, una farmacia con todos sus avíos …

 

farrmind

 … son la preuba del fracaso del sistema que se llama sanitario, de la medicina química  y de los  estilos de vida que se nos imponen…  (y que asumimos tan a gusto)… (2)

dees_vaccine8_med

 ***

Hemos llegado hasta el punto que los políticos y empresarios pueden proclamar, imponer  y perpetrar barbaridades impensables hace un par de décadas, sin tener que dorar la píldora con mentiras piadosas. Pueden cerrar las fronteras, bloquear el Internet y los Twitter/Facebook, promulgar leyes que harían ruborizarse a la Thatcher.

La elecciones son binarias con dos partes que fingen estar opuestas, pero obedecen a las mismas órdenes uni-ficadas.

Muchos de los que mandan, ni siquiera han sido elegidos.

Lo binario es una mentira más.

 

Cartoon20120219

 De la mentira se ha hecho un programa político.

Sin tapadera. Sin falsa modestia.

La podredumbre ético-moral que envenena el organismo social, empieza en la corona y se filtra hacia los de a pie.

SAMSUNG(EL CONCETTO QUE RESUME,  EN SEIS PALABRAS, EL NUEVO ORDEN MUNDIAL)

***

Vivimos en una sociedad donde los guardianes de la paz son los únicos que sienten la necesidad de taparse la cara…  por vergüenza, supongo.1336100723_912397_1336103511_portada_normal

Mientras que los próceres sólo ocultan sus conversaciones secretas…

1334940710_153068_1334941103_noticia_normal

… pero no se avergüenzan de mostrar sus sonrientes rostros:1336305683063aznarcamerondnDIOS LOS HIZO, Y ELLOS…

***

¡Ah!…  Y los logros sindicales (desde 1.985, más o menos:)

“Tres por la mañana”.

Un hombre que alimentaba a monos con castañas les dijo: “Tres por la mañana, cuatro por la tarde”. Todos los monos se encolerizaron.

 Luego el hombre dijo: “Muy bien: cuatro por la mañana y tres por la tarde.

Todos los monos estaban contentos.

culturalchina3794590eb9b570307e11

 ***

Hace no tantas décadas, el capitalismo europeo prosperaba.

Hasta el punto de poder permitirse el Estado de Bienestar para sus siervos.

¿Porqué?

Porque producía y obligaba al resto del mundo a consumir lo que producía.

Con chantaje o con cañoneras o con democracia.

 

El “colectivo” social que ya no se nombra (clase obrera, proletariado,  trabajadores,  pringaos, currantes, productores, mano de obra, empleados) podía, en aquel  entonces,  influir sobre los gobiernos y los empresarios porque les era…

ÚTIL.

Indispensable.

Ahora, en Europa, salvo en Alemania y hasta cierto punto en Francia, el “colectivo” sólo se dedica a:

hostelería, agricultura, servicios varios, tecnológía informática, artículos de snobismo y lujo, a ensamblar piezas fabricadas en el extranjero…

… y  a poco más….

Es que no hay mucho más.

Y el poco más que hay, pertenece, claro, al capital internacional, multinacional, supranacional, globanacional… no a los nativos.

A ellos les quedan las franquicias y las licencias.

“Útiles” ahora son los chinos y coreanos.

La mano de obra es más barata por allí y la desregulación obligatoria aquí.

Por esto pueden influir sobre la economía mundial, tanto o más que los usamericanos.

En España, como en Portugal, Grecia, Irlanda y hasta cierto punto Italia, el “colectivo” (clase obrera, proletariado,  trabajadores,  pringaos, currantes, productores, mano de obra, empleados, etc.) consiste en seres que no producen nada, no tienen nada que producir, ni donde producirlo – todo se ha vendido, hasta las fábricas – es un “colectivo” que no pesa nada, que resulta prescindible, que no es rentable.

Ambas partes del presente sistema binario son iguales de improductivos : por un lado,  parásitos expoliadores, por otro, parásitos pedigüeños.

Como estas lavanderías chinas que vivían de lavar las coladas las unas de las otras.

¡Somos superfluos!

Ellos también… pero ellos mandan.

 

 DISPÒNEN ADEMÁS, DE UN  LUMPENPROLETARIAT UNIFORMADO A SUS ÓRDENES

Una huelga general puede irritar a los  que chupan el jugo de la poca actividad que hay,  pero jamás podrá paralizar la economía.

No hay economía que se pueda paralizar..

No hay economía que valga.

Hay servicios y realidades virtuales.

Una huelga solamente puede joder a los que utilizan estos servicios. No puede prolongarse porque los huelguistas dependen más de estos servicios que el mismo poder contra el cual protestan.

Y al poder nunca le faltan matones voluntarios, además de los asalariados, para restaurar el orden establecido.

EN 1926, TODAVÍA EXISTÍAN INDUSTRIAS PRODUCTIVAS QUE HABÍA QUE PROTEGER DE SUS PRODUCTORES …

 Aquí no se produce ya nada que tenga peso negociable a nivel global.

Flamenco, playas, paella, sangría, furbor, latifundios, tenistas, toros, monumentos históricos.

Y aceite de oliva que compran los italianos para venderlo como suyo.

Además de listillos, primos.

***

¿Qué coño pasa?

Los coches son alemanes, japoneses  o franceses (SEAT pertenece a los del Wir leben autos).

Los electrodomésticos y juguetes electrónicos son coreanos.

La ropa proviene de máquilas chinas e indonesias y la compramos en los Zara…  que sacan (pingües) beneficios.

Los cubos de fregona se fabrican en China. (Se venden en Mercadona también, y al mismo precio que en los bazares chinos…)

Lo poco que se fabrica aquí, se fabrica bajo licencia.

Los trabajos informáticos más complicados se hacen en la India.

Y por colmo:

Por colmo, nos hemos hecho adictos a la televisión, a los teléfonos móviles, a la moda, a la comida basura, a la medicina química, al piso en propiedad, a Ikea, al pinganillo, al cochecito, a la obesidad, a la vida de los famosos, a la informática, a la droga, blanda, dura y médica, al chocolate, a creer la puiblicidad, a todo lo que no requiere un esfuerzo…

Gracias a la iglesia, arrastramos reflejos de obediencia desde pequeños, y  gracias al condicionamiento que brindan  las enseñanzas públicas y privadas, padecemos masoquismo laboral.

Somos capaces de sacrificar nuestras vocaciones, nuestros sueños y nuestra juventud para tener la vida resuelta (sic) y una pensión cuando seniles.

(…)  ¿De qué aprovecha al hombre, si ganare todo el mundo, y perdiere su alma? O ¿qué recompensa dará el hombre por su alma?

Nuestra capacidad de atención es virtualmente nula, nuestro IAH, el Intervalo de Atención Humana, es deficiente…  y nuestra APC, la Atencion Parcial Contínua, nos vuelve neuróticos…

Para mantenerse, un sistema binario necesita tener un equilibrio entre dos partes complementarias y opuestas y en movimiento.

Si las dos partes son iguales y se inmovilizan, se funden en un sistema unitario, unidimensional.

Cuando era útil y productivo, el “colectivo” podía exigir derechos. Ahora que se encuentra prescindible, no tiene derecho a nada y se le puede aplastar.

Y se le está aplastando.

Y no se puede defender.

 

 Ahora tenemos un sistema uni-tario, donde los que nos administran son, ellos también, los parásitos y peleles de los que mandan de verdad, unitaria y globalmente.

Una sociedad de parásitos por vocación de clase que se alimentan de sus parásitos a la fuerza.

Ambos bajo la férula global de “un élite de banqueros e intelectuales.”

Pasa como en las cárceles, los cuarteles  y los colegios: las máfias fuertes avasallan y roban a los indefensos.

Al niño débil se le quita la merienda y el dinero de bolsillo.

Y si protesta: paliza.

Y los que deberían de defenderles a los indefensos, carecen de solidaridad para con los que provienen de su mismo “colectivo”.  Se transforman en matones, soldati, al servicio de los capi…

 

 Nur dadurch lebt der Mensch, das er so gründlich vergessen kann das er ein Mensch doch ist!

“Sólo de esta manera vive el ser humano:  logrando olvidar tan radicalmente que es, sin embargo, un ser humano”

Estamos condenados, según parece, a un futuro multicultural bajo una lluvia ácida ( algo como la calle en Blade Runner), como en Alemania, donde no existe siquiera un salario mínimo y la infra-gente sobrevive con minijobs, salchichas  y bocadillos.

Hay que decir que en Alemania, parece más fácil subsistir en equilibrio sobre el umbral de la miseria. (3)

Llevan años viviendo alquilados: el dinero no se ha fosilizado en ladrillos, hipotecas y escrituras… se mueve… y ellos se pueden desplazar…

Y parece que a nivel de tiendas y comedores económicos, se defienden bien, los tudescos.Y el pan alemán  alimenta. La ética protestante de trabajo produce, según he podido constatar,  menos buitres, chorizos, descuidaderos, timadores. embusteros y tiburones que aquí, donde la picardía es un orgullo nacional (hasta Real).

 

 ***

mbw-depression

  ¿Y qué es lo que hay que hacer?

¿Antes de que se nos quitan, bíblicamente, todo?

¿Sentarnos y seguir lloriqueando?…

… O, si nos parece oportuno…

… Una solución “TRI -“…

 

Kronstadt_poster[1]

 1. De-comisionar, lo más Gandhimente posible,  los bancos, los políticos, los empresarios, sus mercenarios y quintas columnas.

2. Salir de las UE, OTAN, etc

3. Abrir las fronteras a inmigrantes.

4. Resucitar todas las industrias desparecidas que estimamos necesarios y deseables.

5. Trabajar duro, colaborando de manera solidaria y con isonomía.

¿Utópico?

¡Claro!

¿Difícil y probablemente cruento?

¡Claro!

 ¿Inimaginable?

¡Totalmente!

¿Imposible?

¡Por supuesto!

¡Entonces sigamos como estamos!

 

bowing

reformaporculizadoratumblr_lyahpuc6hA1qafjowo1_500

***

Ha habido elecciones en Francia.

¡QUE RUBITO SALE EN LA FOTO!

Ahora presidirá La République… ¡un socialista!

¡Euforia general de las “izquierdas”!

Dicen que va a cambiar el rumbo suicida de Europa.

¡Ojalá!

Pero no saben lo que es un socialista, los pobres.

La mémoire courte…

Se han olvidado de Mitterrand, el único presidente socialista de la Vème République, un personaje harto ambiguo…

 

RAINBOW WARRIOR

9639_moruroatestFORCE DE FRAPPE

…  Se olvidan, nos olvidamos,   de la vocación de traición que suelen tener  los socialistas…

Mitterrand metió Francia en la primera Guerra del Golfo, para hacerle la pelota a Washington.

Quisling González  metió  España en la OTAN como vaselina para poder entrar en la EU….

Y luego vino Blair, el laborista…

tony-blair-war-criminal

… Y mejor no hablar de los impresentables que nos administraban hace poco…

***

NOTAS

(1)

¿Existen obreros todavía?

“Siervos”… sólo  organizaciones como CCOO o el PSOE se atreven todavía a utilizar la palabra “Obrero”… que es la letra A de ARBEITER del NSDAP …

mitin-psoe-1936

¡QUE TIEMPOS AQUELLOS!

(2) Y hablando de fracasos:

La existencia de las policías no es más que la triste confirmación del fracaso de nuestro sistema ético-moral.

cartoon20120408

La existencia de  usureros y especuladores es el resultado de la incapacidad del ciudadano de a pie para controlar su propia  economía.

La existencia del Estado, tal como lo padecemos,  no es más que la consecuencia de nuestra perezosa incapacidad para hacernos responsables de nuestros propios asuntos.

(3)

http://www.youtube.com/watch?v=NHgXi0EayYw

 

 

1336487059_021893_1336487340_noticia_normal