La linterna de Diógenes

DIÁLISIS GLOBAL

Posted in Uncategorized by lalinternadediogenes on junio 24, 2012

Más que en ninguna otra época de la historia, la humanidad se halla ante una encrucijada. De los dos caminos a tomar, uno conduce al desaliento y a la desesperanza más absoluta. Y el otro a la total extinción. Roguemos al cielo sabiduría para elegir lo que más nos conviene. (Stewart Königsberg)

***

DIÁLISIS GLOBAL….

 (Del griego dialusis, significando disolución, dia, significa a través, y lysis, separación)

***

DOBLE DIÁLISIS… RENAL Y CEREBRAL

La diálisis renal tiene como fin disolver toxinas y eliminar el exceso de agua en la sangre.

La diálisis mental o diálisis cerebral berlinés del Doctor Martin Polter, tenía como fin disolver bloqueos y eliminar el exceso de empecinamiento en el cerebro. (1)

Dado la poca aceptación que ha tenido esta última terapia, la sociedad ha desarrollado un nuevo tipo de diálisis cerebral cuyo fin es integrar el ciudadano plenamente en el mundo real: ideológica-, emocional- física- y estéticamente.

Lo vuelve razonable. Su conducta se vuelve lógica y sensata.

Dicha terapia ha sido aceptada con entusiasmo por la inmensa mayoría de la población mundial.

Forma una de las columnas de la globalización.  Garantiza el consumo y  la orientación ideológica y publicitaria que son tan necesarios para asegurar la paciencia y el bienestar de las masas.

Sus efectos psíquicos y somáticos son similares a los de una inocua lobotomía frontal. Como no hay cirugía, se cuenta con la total colaboración y la entusiasta auto-entrega del agradecido paciente.

HOMO HOMINIS LUPUS (UN MALÍSIMO JUEGO DE PALABRAS…)

***

 

La nueva diálisis, mental o cerebral, en vez de disolver, por ejemplo. toxinas mentales y el exceso de información inútil…

 

… elimina  cualquier residuo de imaginación,  creatividad, protesta, ira  o  rebelión, haciendo más placentera, productiva y pacífica la vida del dializado.

No solamente disuelve y anula cualquier noción o posibilidad de comportamiento anti-social, pero…

¡Instala los preceptos ideológicos estructurales esenciales  para la vida en sociedad!

Baja e instala programas positivos en el cerebro, como, por ejemplo:

La creencia en dios…

… y en el derecho divino de las casas reales…

 

 

…   crea una insaciable necesidad de jerarquía…

… produce una esquizofrénica suspicacia hacia los demás seres humanos que se combina con una fe inmutable  en la munificiente realidad de los sistemas económicos…

 

CRECER POR CRECER…

 

… y en los sistemas médicos, deportivos. educativos, alimenticios y de genero…

 

… alimenta la fe en los plásticos, las redes sociales, el Cola-Cao…

 

 … y por supuesto, en la obsolescencia planificada…

 

… Instala el imprescindible programa de sumisión a la autoridad…

 

 

… y el rechazo de cualquier tipo de responsabilidad individual…

 

 

… fomenta la envidia y el miedo como motores sociales, excita el placer del odio en masa …

 

… ensalza la ética del trabajo, el amor a la la patria (región, ciudad, equipo de fúrbor, etc.)…

 

… promociona el coche automóvil, la moda, la competitividad, las vivencias vicarias a través de las hazañas, grandes fortunas y galantes caprichos de famosos y oligarcas…

 

… y fortalece todos los demás pilares ideológicos de nuestras sociedades.

 

***

La diálisis renal necesita una aparatosa y costosa máquina; la diálisis mental sólo requiere unos aparatitios que están al alcance de cualquier bolsillo y que todo paciente anhela  comprar.

Su uso es sencillo: en el caso de pantallas, basta con mirar fijamente y escuchar de manera receptiva.

 

 

En el caso de aparatos con pinganillos y auriculares, basta con enchufar estos en los meatos de los oídos y encender digitalmente el producto.

 

En el caso de teléfonos celulares, i-pads y similares, se aconseja  agachar la cabeza.

 

 

 

***

 

 

El efecto dialítico se mide en función de la duración de la conexión.

Un paciente normal pasará un promedio de diez horas al día en tratamiento.

La automedicación es altamente recomendable.

Los beneficios, que son acumulativos,  se notan rápidamente.

***

La diálisis mental es imprescindible para todos, sin distinción de  clase social,  edad,  nivel de estudios,  coeficiente de inteligencia, raza o cultura.

Se averigua particularmente recomendable en el caso de lactantes e infantes pequeños.

 

 

 Es obvio por tanto, para la salud y el bienestar de la población mundial,  que la diálisis mental y cerebral tiene de ser decretada obligatoria, como las vacunas, el consumo de leche o tener DNI.

***

 

 

 

 

Aún siendo así, existen todavía personas cínicas y mal adaptadas  que preguntan ¿porqué las cosas pueden parecer no estar del todo bien en este mejor de los mundos nuestro?

 

EL VENENO MÁS FUERTE QUE SE HAYA CONOCIDO, VINO DE LA CORONA DE LAUREL DEL CÉSAR
(THE STRONGEST POISON EVER KNOWN CAME FROM CAESAR’S LAUREL CROWN)

 

 

Dejo la respuesta a Edward Abbey:

 

 (EL ESTADO DE DERECHO)

El anarquismo se basa en la observación de que si pocos seres humanos son lo suficientemente inteligentes como para regirse a si mismos, aun menos son lo suficientemente inteligentes como para regir a otros.

***

(1)

http://www.bestiario.com/ojo/d.php?id=31

BERLÍN. 24-11-05. El equipo psiquiátrico dirigido por el doctor Martin Polte ofrece desde hace más de un año la posibilidad de someterse a diálisis cerebral a toda persona que lo solicite. La terapia, consistente en una compleja combinación de drogas y cirugía, permite la descarga de toda la basura mental que ralentiza la capacidad de razonamiento y, lo que es peor, supone un lastre de intolerancia en el desarrollo de las relaciones humanas. Según el doctor Polte, existen tratamientos específicos para personas aquejadas de extremismo político, ultranacionalismo, integrismo religioso o ecologismo exacerbado, por poner algunos casos. Sin embargo estas personas se muestran muy reacias a recibir tratamiento, pese a los enormes beneficios que de él se derivan tanto para el individuo como para el cuerpo social al que pertenece. “También tenemos un tratamiento para demócratas de toda la vida- Ha declarado el doctor Polte- pero éstos tampoco quieren venir.”[+ Noticias]

John Stuart Mill

“No great improvements in the lot of mankind are possible until a great change takes place in the fundamental constitution of their modes of thought.”  ―    John Stuart Mill

+ o – (Ninguna gran mejoría en la condición humana será posible hasta que tenga lugar un gran cambio en las estructuras básicas de su manera de pensar.)

COCHINA ENVIDIA

Posted in Uncategorized by lalinternadediogenes on junio 12, 2012

 

Ningún hombre debe de juzgar a menos de preguntarse a sí  mismo con absoluta sinceridad, si en una situación similar no hubiera hecho lo mismo.

***

Estos últimos años, mi correo electrónico ha sufrido (y sigue sufriendo) un bombardeo continuo de Powerpoints, Youtubes, reenvíos, artículos, imágenes y hasta textos académicos, denunciando todos las modalidades conocidas, desconocidas e imaginables de corrupción y engaño que abundan en España y (la mayor) parte del extranjero.

El Rey sin rumbo que mató a Dumbo,… las subvenciones que reciben los sindicatos… el nepotismo que practican sin excepción, todos los partidos políticos…  los finiquitos de los banqueros… los ingresos, mentiras y hazañas del sociópata Rajoy,… los chollos que les esperan a los prohombres que nunca dimiten…, los despilfarros estúpidos de las administraciones… los mariscos de Mercasevilla… la venta de armas… el coltan y los niños esclavos… las Iglesias y el IBI…  el rescate que resulta ser un préstamo… la lista es interminable… y viene adornado con chistes…

***

Más altos los edificios, más baja la moralidad…

LO QUE SE VE DELANTE DE LAS TORRES JUAN CARLOS…  ¿ES EL TITANIC? ¿O LA MITRA DE UN OBISPO?

 

***

 

Durante mucho tiempo, para intentar ser coherente con lo que suponía eran “ideas correctas”, me creía con la obligación moral  de reenviar todas o casi todas las protestas que recibía, a mi lista de contactos.

Luego me di cuenta que el repetir día tras día lo que todo el mundo ya sabía, por muy atroz que fuera, tenía un efecto anestesiante, inculcaba un fatalismo casi islámico y una resignación más que cristiana,  llegaba incluso a ser una especia de consuelo… Me di cuenta que reenviar todos estos relatos de horror y vergüenza no hacía más que confirmar a todo el mundo en su abyecta paciencia.

 

LA RESIGNACIÓN ES UN SUICIDIO COTIDIANO

 

Los galeotes, bajo el látigo,  maldicen, blasfeman y rezongan, y, habiéndose aliviados de esta forma, siguen bogando la galera (que no es de ellos) a rumbos (que no pueden escoger).

A partir de ahora, sólo reenviaré correos dolorosamente indignantes e intolerables…

El Ministro Morenés y sus bombas de racimo, por ejemplo…

 

 

… o avisos sobre medicina y salud, o información que puede inspirar a alguien a emprender algún tipo de acción, o por lo menos mostrarse algo menos pasivo.

Nada de lamentaciones tipo “monstruo de ojos verdes”: la envidia alimenta el servilismo.

 

 

 

  ***

 

Tantas protestas no servían para nada…  al contrario…

Tal vez fuera por culpa de la envidia que despertaban.

Todo seguía igual… iba más bien a peor…

Y todos los oprimidos sabían perfectamente porque todo iba mal, incluso más bien, a peor…

Pero con excepción de unos pocos idealistas y/o desesperados…

 

 

 

… nadie hacía nada, aparte resignarse y consolarse con quejidos …

Si se está desmantelando el estado de bienestar es porque muchos oprimidos han elegido, democráticamente, por mayoría absoluta,  a unos expertos en demoliciones.

¿Cómo ha ocurrido esto?

No ha podido ser solamente por miedo social y laboral, no creo.

El miedo debería de tener un efecto contrario.

Tampoco creo que haya sido exclusivamente por el efecto opiacéo de repetir información deprimente, ni tampoco  por  el efecto cretinizante de la televisión, de las películas de Hollywood, de los interminables partidos de fútbol…

 

 

… y de los juegos electrónicos…  ni tampoco de de la vida de los famosos,  la educación pública,  la educación pija,  la comida desnaturalizada, la comodidad digital,  la medicina química …

La lista es interminable…  y los lemmings nos hallamos bien enganchados.

Existe otro factor importante, tal vez fundamental, que hay que tener en cuenta: la envidia.

Me hicé la pregunta de Frankl a mí mismo y contesté, con absoluta sinceridad: muchos, casi todos, mis juicios fáciles no expresaban más que  cochina envidia.

Envidia material, envidia de poder, envidia de standing.

Gracias a la envidia se puede disfrutar vicariamente de los lujos que se permiten  los poderosos y a la vez justificar su propio pasivismo, refunfuñando.

Se puede soñar despierto y luego despertar sin sensación de culpabilidad.

 

***

 

 

¿Que harías tú, citoyen,  en una posición de poder, de responsabilidad o de mando?

¿Resistirías a dar un consejito privilegiado a un colega o familiar?

¿Contratarías a tu cuñao, que es un inútil, en vez de a alguien más preparado?

¿Escogerías a un enemigo político o personal para un puesto, incluso sabiendo que sería la persona adecuada?

¿Estarías capaz de no ceder a una presión de grupo, incluso si te costara tus amistades, el aprecio de tus pares, tu puesto de trabajo o tu matrimonio?

¿Firmarías, en conocimiento de causa,  penas de muerte, como hizo Guevara,  el Che?

 

 

¿Has soñado alguna vez con que te tocara El Gordo?

 

 

¿Y con que harías con tanta pasta?

¿Quieres ser un “ganador”?

(¿O dejar de ser un perdedor?)

¿Qué madre no sacrificaría el país entero para ver triunfar a sus hijos?

¿Qué humillado no sueña con vergüenza?

¿Resistirías a la tentación de apostar en un partido o invertir en un Mercado amainado a tu favor?

¿Harías como el Barón Rothschild cuando supo antes de los demás como iba la batalla de Waterloo?

 

 

¿O jugarías limpio?

¿Te negarías a cobrar  un pelotazo inicuo?

¿Apruebas una “falta inteligente” en un partido de fúrbor?

¿Pagarías 4€ la hora a una limpiadora sin seguro?

¿Te gustaría ser obedecido, que te sirven?

¿Dejarías de comprar chocolate, juguetes electrónicos a base de coltan, bragas de chez Zara, pacotilla de maquilas, bicis robadas, en el Charco de la Pava…  Cocacola, chanquetes, pâté de foie gras?…

 ¿Te abstendrías  de hojear cosa así, en la consulta del dentista?

 

 

***

 

 

Pregúntatelo, y contéstate con absoluta sinceridad.

Y constata, con absoluta sinceridad, si tu indignación, fingida o no, al leer las hazañas y los abusos plutocráticas de oligarcas, poderosos, corruptos, criminales, cabrones Judas  y celebridades, nace de tu sentido de la ética… o de tu cochina envidia?

 

¿PORQUE SE HABRÁN MOLESTADO EN ELABORAR ESTA LISTA?

 

 

¡Con absoluta sinceridad!

La pregunta era:

Ningún hombre debe de juzgar a menos de preguntarse a sí  mismo con absoluta sinceridad, si en una situación similar no hubiera hecho lo mismo.

Yo tampoco quiero juzgar a los demás… esto es asunto de cada uno…. pero es mejor si cada uno se lo pregunta a él mismo: si la pregunta viene de fuera, suele ofender y crispar.

Nadie (o casi nadie) tiene buena consciencia.

Bueno, me vais a decir, si la naturaleza humana es así:

¿Qué esperanza hay?

¿Qué se puede hacer?

Lo primero sería no delegar jamás a nadie la posibilidad de vender sus derechos por un plato de lentejas… o vender su alma para ganar el mundo entero.

 

En otras palabras: hay que sustituir la democracia de las manos invisibles (que sólo elige a las Manos Negras) por una isonomía. (1)

Pero esta es otra historia: para cortar el nudo gordiano de la corrupción y del engaño, se necesita una espada de ética y el brazo fuerte  del pueblo solidario.

 

¡VAYA ASCO NUDO!

***

NOTAS

(1) Me cito a mí mismo:

*  La isonomía (democracia ética) sólo parece factible por medio de asambleas. Si alguien conoce un método más práctico, que me lo diga, por favor.

Es imposible que las elecciones por manos invisibles, que llamamos democracia (y-no-lo-es)  puedan ser éticas.

Por lo tanto no pueden ser isonómicas.

* Un Estado o Nación no se puede organizar con isonomía por medio de asambleas, debido a su tamaño.

*  La centralización democrática lleva inevitablemente a una u otra forma de dictadura.

Como dijo Harry S.Truman:

Wherever you have an efficient government you have a dictatorship.

Donde tengas un gobierno eficiente tendrás una dictadura.”

Nuestro desafío es encontrar como crear una isonomía, una democracia ética de verdad.

Está claro que por medio de las urnas, jamás lo conseguiremos.

La mano invisible siempre anulará el sentido común.

Si no anulamos antes a la mano invisible…