La linterna de Diógenes

DE LOS INSULTOS

Posted in Uncategorized by lalinternadediogenes on julio 1, 2012

Los términos con los cuales intentamos (algunos, no todos) expresar nuestra indignación y desprecio hacia, por ejemplo, los “políticos” (sería absurdo  llamarles “hombres de Estado”) …

… los términos, digo, que utilizamos espontáneamente para insultar a la “casta política”, son muy limitados y, si los miramos de cerca, bastante inapropiados, incluso contradictorios.

¿Cuales son los insultos más frecuentes?

Veamos:

HIJO DE PUTA, HIJOPUTA, PUTA

CABRÓN

FACHA

(Si dejamos de lado CAPULLO, SINVERGÜENZA, CRETINO, etc. que son meros genéricos, no nos queda mucho más vocabulario.)

*************************************************

PUTA, HIJOPUTA  y HIJO DE PUTA se cuentan entre los insultos más corrientes que se dirigen a la casta política, la que administra lo poco que   no se haya desmantelado y privatizado todavía, del Estado y de nuestro patrimonio.

Es, desde luego, bastante improbable que ni las madres de los gobernantes, ni las damas que el pueblo ha elegido tan democráticamente, hayan ejercido la profesión más antigua del mundo.

Y de haber lo hecho, sería mucho más honorable y útil que lucrarse con el saqueo nacional y global.

¿Y porqué, se puede preguntar,  es menospreciable una mujer  – o hombre – que “vende su cuerpo”…

HUGO BOSS DISEÑÓ Y FABRICABA LOS UNIFORMES DE LAS SS

 

… en comparación con una persona que vende su palabra, su alma, su honor o su dignidad, y encima recibe aprobación social y bienes materiales, por prostituirse dentro de los convenios de la decencia y de la democracia?

******************************************

Y hablando de prostitución…

¿Qué puede haber más meretriz que el Vaticano, esta Babilonia  Romana…

Las prisiones se edifican con piedras de la Ley, los burdeles con ladrillos de la religión.

 

 …  y (con unas pocas pero muy honorables excepciones)  los que navegan en el?

Si seguimos este razonamiento, veremos como muchos de entre nosotros, somos iguales de hijos de puta que, por ejemplo, el señor Rajoy, o su niña.

Cierto es que nuestra madre la iglesia, en algunos breves e infrecuentes momentos de lucidez, se ha percatado de la necesidad social de la satisfacción hormonal masculina. (1)

(Hasta el estalinista PCE, normalmente tan puritano, llegó en un momento dado, a la misma conclusión, gracias a la Pasionaria:)

IRINA PALMA

********************************************

 

Lo verdaderamente atroz de la prostitución (aparte del menosprecio social que reciben las trabajadoras y trabajadores del sexo ) es que una labor tan íntima  sea  tan vilmente explotada por unos empresarios conocidos como chulos (otra palabra de ambiguo significado), y sólo excepcionalmente, que yo sepa,  deriva en satisfacción o autorealización por parte de las trabajadoras o trabajadores.

(Algo comparable con la mayoría de los trabajos, tengan o no estigma cucufato.)

(Se le ocurre sin embargo, a muy poca gente, llamarles “proxenetas” a los sindicatos…)

A nivel humilde, existen varias formas de venderse, como, por ejemplo, el trabajo carcelario, policíaco o de vigilancia y control de los semejantes…

QUIS CUSTODIET IPSOS CUSTODES?

 

Pero lo peor es la publicidad.

La publicidad encarna y expresa la ideología neo-liberal. Es su epitome.

Es el motor del consumo y su lenguaje es él de la política.

¿Quien merece más menosprecio: la pequeña tailandesa abducida, maltratada y explotada, o el empresario que explota el sexo para incitar a los lemmings a comprar cosas que no necesitan?

¿Cual de los dos es el más “Puto”?

(LO QUE SE PRETENDE VENDER ES EL TRAJE…)

Dejemos por tanto de lado, en nuestro catálogo de insultos, a los Putos, las Putas y a sus Hijos.

Es una manera muy farisea de insultar: huele a hipocrisía religiosa, y, si empleamos el razonamiento  vulcaniano, podría ser interpretado como un término de compasión, en algunos casos hasta como un cumplido.

Y peor: revela algunos de los oscuros e inconscientes mecanismos y prejuicios de nuestras propias mentes.

*************************************************

 

¿Qué nos queda entonces?

Pues, CABRÓN.

¡NI OLVIDO NI PERDÓN!

 

¡Las vueltas que pueden dar los significados!

Un “cabrón” es, hoy en día, y según el diccionario que sale en el internet, WordReference.com :

Un perverso, que juega malas pasadas.

Pero antes no era más que el…

… Macho de la cabra, con grandes cuernos y un gran mechón debajo de la mandíbula inferior.

Y de pronto, gracias a sus cuernos y a pesar de la larga perilla, llegó a ser el…

… Consentidor del adulterio de su cónyuge.

Tratar (según el razonamiento inspirado en Mister Spock) a alguien de “cabrón” sería dar muestras por nuestra parte, de un machismo exacerbado: la mujer se considera propiedad del hombre y el hombre que no controla y defiende su propiedad no es más que un venao despreciable…

… O, incluso si el motivo no es macho-sexista, denotaría una fe inquebrantable en la santidad y la legalidad del contrato de matrimonio.

Ya que las damas no parecen obedecer al mismo criterio de la misma manera, en vez de tratar una mujer de “cabrona”, es más frecuente recurrir a “Puta”, con todos sus variantes: término que hemos descartado por ambíguo.

O en el caso de “zorra”, “perra” y similares, los descartamos también, por ser ambiguos: a la vez ofensivos para con el Reino Animal y halagadores para las señoras en cuestión.

Existirá además alguna asociación inconsciente entre el demonio cornudo y el pecado…

… tal vez por las pupilas horizontales y el comportamiento disloco de los caprinos en general… y la conocida libidinosidad del macho cabrío…

Tal vez sea por esto  que “TORO” no sea un insulto, a pesar de la gran cornamenta y el magnífico escroto que ostenta el pacifico bovino  que, para muchos, representa España.

Descartemos entonces también a “Cabrón”.

El término  apesta a religión, superstición y macho-sexismo, y revela también más de los oscuros mecanismos y prejuicios que esconden nuestras mentes.

¡Cabrón! es además, un insulto muy ibérico, supongo debido a alguna deplorable influencia islámica, o por la importancia que se daba, no hace tanto tiempo, a ser Cristiano Viejo…   los judíos y metecos pueden ser más atractivos que los maridos nacionales…

http://www.youtube.com/watch?v=W2sHsNIGIUI

No se le ocurriría desde luego, a un “europeo”, ni siquiera a un usamericano,  insultar a otro diciéndole Cuckold!, Cocu! o Hahnrei!

(Si no fuera el caso, claro.)

*************************************************

Nos queda entonces:

FASCISTA, FACHA.

Se abusa mucho de la palabra “facha”.

Es el término de odio y desprecio que emplean muchas personas “de izquierdas”  para designar todo lo que no sea “de izquierdas” (ni tampoco de su gusto…)

Normal.

España es el único país de Europa donde  el fascismo triunfó y luego perduró durante más de cuarenta años.

Es incómodo ser hijo o nieto de Franco… Y si añadimos los residuos todavía presentes de la Inquisición…

Llamar “facha” a todo lo que oprime, puede ayudar a liberarse de tan incómoda herencia.

Apostatar puede ser una terapia.

Por suerte, el enemigo actual no es el verdadero fascismo puro y duro (por el momento por lo menos) ni lo son los neo-nazis, ni los payasos de la Aurora Dorada con su sujetapapeles.

Veamos lo que es el fascismo.

¿Qué es – o era – el fascismo?

¿En qué consistía?

1. Corporativismo estatal…

Pero hoy, los gobiernos españoles se empeñan en desmantelar y vender el Estado en vez de hacer de el su principal razón de ser…

… el rescate (sic) va a ir directamente a los bancos desde  del BCE, sin pasar por el gobierno.

 Keynes ha caído en catalepsia.

2, Totalitarismo…

Si, pero no el totalitarismo de las Kristallnachten, ni de los abusos de las policías secretas…

… En España,  se basta con los medios de comunicación y las Delegaciones de Hacienda para mantener el pueblo en cintura.

Y, por supuesto, los reflejos condicionados de obediencia y autocensura, que los ciudadanos han heredado del franquismo.

3.  Economía dirigida…

… Los que dirigen nuestra economía no son de aquí: son de Wall Street, de la City y de Berlín y sólo obedecen a las manipulaciones de los Mercados.

El gobierno no dirige nada, hace surf con los ojos cerrados.

Meros mandaos.

4. El fascismo, ideológicamente por lo menos, preconiza el interclasismo…

… Nunca, salvo quizás en los peores años del franquismo, ha sido tan grande el abismo entre ricos y pobres como lo está hoy.

Ni como lo estará mañana.

5. El fascismo se nutre de un Führerprinzip: un Duce, un Caudillo, Un Hitler, un Rais, Un Gran Timonel…

… Y nosotros sólo disponemos de Soraya, de Esperanza, de la Cospedal y del lamentable Gallardón.

Hacen lo que pueden pero no están a la altura. Aznar tampoco.

6, El fascismo disfruta con uniformes y fuerzas armadas…

… La tropa española en Afganistán tiene que hacer co-pago para compartir el rancho…

La presencia de su Majestad en Algeciras, disfrazado de Capitán General, no parece haber amedrentado ni a los Gibraltareños ni al Imperio Británico.

6. La presecución de minorías…

… En España ni los judios ni los musulmanes tienen que llevar estrellas amarillas o media lunas verdes. Los Gays tienen Orgullo, y van a poder casarse (vete a saber porqué) y los subsaharianos, los que peor lo tienen,  cuentan con la caridad de la población y sólo tienen que esquivar a la policía.

Los que administran el poder en nuestro nombre tienen sin embargo. algo en común con el fascismo

El nacionalismo….

… Rajoy va al fútbol, y en sus discursos sisea “España” y “Españoles” seis veces por minuto.

Y la violencia callejera de las fuerzas de orden público….

(Controlada…   por el momento… No hemos llegado a Casas Viejas… aún…)

¡Nuestros “Fachas” son “Fachas”  poco “fascistas”!… Hasta ahora… por suerte…

No tienen cojones de ser Fachas como su dios manda, no son más que hombres de negocios  que han conseguido trepar hasta el poder y encontrar su pesebre allí.

Seres “de derechas”, viles, mediocres, mercantiles, codiciosos, santurrones, peseteros, oportunistas, defraudadores, insolidarios, burgueses y grotescos.

*****************************************************

 

Lo mejor por supuesto, sería intentar no proferar insultos como en el patio del colegio: no hace más que rebajar el increpante al nivel de los insultables.

La vehemencia del Capitan Haddock, por muy creativa que sea, no hiere.

Lo mejor  es decirles sencillamente lo que son, con palabras corrientes, directas y ciertas: pan-pan, vino-vino:

LADRONES

EMBUSTEROS

SINVERGÚENZAS

CHORIZOS

MEDIOCRES

USUREROS

MENTIROSOS

MEAPILAS

CODICIOSOS

HIPÓCRITAS

CANTAMAÑANAS

CORRUPTOS

DESHONESTOS

CRÁPULAS

TRAMPOSOS

LACAYOS

PREPOTENTES

NACIONALISTAS

ABURRIDOS

ADVENIDIZOS

ANALFABETOS FUNCIONALES

IRRESPONSABLES

ETC …

¡Que cada uno haga su propia lista, pero que evite de insultar!

Hay que limitarse a los hechos.

Resumiendo: son, en dos palabras:

CABRONES JUDAS.

¿Cabrones?

¿Judas?

El término “cabrón” en este caso, se está empleando frialmente y con conocimiento de causa.

El Judas Goat – no encuentro traducción reconocida – es una cabra (o macho cabrío… o  sencillamente un cabrón) entrenado en los mataderos, a asociarse con los demás animales para que confían en él como guía,  y luego llevarlos a los matarifes o a los vagones para ganado, etc.

Se le perdona la vida para que pueda seguir siendo útil en el matadero.

En los campos de concentración, había internados Judas que conducían a los que confiaban en ellos a las “duchas”.

Creo que es la descripción perfecta de nuestros políticos.

Sin insultar, claro…

*****************************************************

NOTA (1)

En diciembre de 1840, se autorizaba la creación (merced a una especialísima dispensa del Obispo de Andalucía) del Cuerpo de Pajilleras del Hospicio de San Juan de Dios, de Málaga. Las pajilleras de caridad (como se las empezó a denominar en toda la península) eran mujeres que, sin importar su aspecto físico o edad, prestaban consuelo con maniobras de masturbación a los numerosos soldados heridos en las batallas de la reciente guerra carlista española.

La autora de tan peculiar idea, había sido la Hermana Sor Ethel Sifuentes,

una religiosa de cuarenta y cinco años que cumplía funciones de enfermera en el ya mencionado Hospicio. Sor Ethel había notado el mal talante, la ansiedad y la atmósfera saturada de testosterona en el pabellón de heridos del hospital. Decidió entonces poner manos a la obra y comenzó junto a algunas hermanas a “pajillear” a los robustos y viriles soldados sin hacer distingos de grado. Desde entonces, tanto a soldados como a oficiales, les tocaba su “pajilla” diaria. Los resultados fueron inmediatos. El clima emocional cambió radicalmente en el pabellón y los temperamentales hombres de armas volvieron a departir cortésmente entre sí, aún cuando en muchos casos, hubiesen militado en bandos opuestos.

Al núcleo fundacional de hermanitas pajilleras, se sumaron voluntarias seculares, atraídas por el deseo de prestar tan abnegado servicio. A estas voluntarias, se les impuso (a fin de resguardar el pudor y las buenas costumbres) el uso estricto de un uniforme: una holgada hopalanda que ocultaba las formas femeniles y un velo de lino que embozaba el rostro. El éxito rotundo, se tradujo en la proliferación de diversos cuerpos de pajilleras por todo el territorio nacional, agrupadas bajo distintas asociaciones y modalidades. Surgieron de esta suerte, el Cuerpo de Palilleras de La Reina , Las Pajilleras del Socorro de Huelva, Las Esclavas de la Pajilla del Corazón de María y ya entrado el siglo XX, las Pajilleras de la Pasionaria que tanto auxilio habrían de brindarle a las tropas de la República.

 Me ha llegado este correo:

Creo que ha sido incorrecta la información de la ultima parte del escrito donde afirma que una moja se dedico a hacerle pajas a los enfermos , de echo si se busca por internet veras que es todo mentira. Aun que aqui el autor lo pone como verdad, deberiamos ser mas serios a la hora de difamar personas , porqu el hecho de que estan muertas o no se puedan defender no da derecho a citarlas con nombre y apellido , manchando su honra , como no le gustaria al autor de este articulo que por ejemplo yo me dedicara como tele basura a sacar trapos falsos sobre el o ella.

Un saludo

**** *****

Efectivamente.

El bulo es obvio.  Todo el mundo sabe que no existe ningún “Obispo de Andalucía”, ni probablemente haya existido Sor Esther tampoco.

Pero es una historia bonita y nada difamatoria.

Al contrario;

…  Fe,  esperanza, y caridad, estas tres cosas; pero la mayor de ellas es la caridad…

****************************************************

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: