DE CABEZAS PELADAS Y DE GALANES
***
Las grandes civilizaciones, India, China, Europa, Japón, no practican la circuncisión sistemática de los varones. (El caso de Corea del Sur (1) es de un surrealismo insólito, como lo es la misma Corea del Sur.)
Llamar «Circuncisión femenina» a la mutilación genital femenina – clitoridectomía, infibulación – es un impresentable ejemplo de mala fe lingüística e ignorancia etimológica…
Pero no se trata aquí de esta atrocidad, ni tampoco de entrar en la niebla pscicoanalítica del debate cinconcisión/complejo de castración (2), sino de dirimir una división binaria más, de las muchas (3) que ya existen entre los hombres: la división entre circuncidados y no-circuncidados.
LA LUNA CRECIENTE… ¿PORQUÉ?
***
PROPAGANDA ROUNDHEAD
La Guerra Civil Inglesa – precursora y paradigma de todas las guerras civiles posteriores en Europa (y parte del extranjero): era una lucha de clases que iba más allá de una mera lucha normando-sajón o católico-protestante.
Ni Sir Walter Scott, ni Robin Hollywood, ni Belfast.
Era una lucha entre una casta privilegiada por un lado, y pequeños burgueses, campesinos y artesanos por otro… con la participación pasiva, sufrida y aleatoria del pueblo humilde.
Las cosas no han cambiado mucho…
***
En las letrinas de sus colegios, los escolares británicos comparan sus atributos y se dividan en dos categorías; Roundheads, «cabezas peladas», que es como se llamaba a los Puritanos, y Cavaliers, los flamantes «Galanes» de la Causa Real.
Por un lado: la virtud aburrida, moralista, burocrática, puritana e iconoclasta de la dictadura de los proto-stalinistas, y por otro: el vicio divertido, ostentoso, sexy, corrupto frívolo y atractivo de la aristocracia, los terratenientes y la gran burguesía incipiente.
Se cortó la cabeza de un rey.
Se creó lo que era entonces el mejor ejercito del mundo occidental y se libraron varias batallas.
Se prohibió todo tipo de diversión.
INCLUSO EN LA EMIGRACIÓN
Se devastó la católica Irlanda.
INCLUSO HOY, SE MALDICE CON LA MALDICIÓN DE CROMWELL, THE CURSE OF CROMWELL ON YOU!
Se confundió a los escoceses
Se persiguió a los católicos.
Se rompieron imágenes idólatras en las iglesias.
REVOLUCIÓN CULTURAL
Y el poder quedó, como es costumbre, en manos de un Lord Protector.
Cuando este se murió, se descartó a su hijo, el delfín Richard, por inútil.
Luego hubo una Restoration y se podía ir de nuevo al teatro, al acoso de osos, o al lupanar, bailar y vestirse con extravagancia.
Colgaron el cadáver desenterrado del Lord Protector donde ahora Marble Arch (antes, Speakers’ Corner (4)).
Una prefiguración de Mussolini y un aviso para todos los tiranos.
La religión volvió a ser un espectáculo sagrado, exactamente como ha ocurrido en Francia, España, Rusia, China, etc, después de sus respectivos «cambios de poder».
EL TIMONEL ANTERIOR
En medio de tanto follón binario, hubo sin embargo, un conato de auténtica Revolución – algo parecido a Cataluña ’36 – una alternativa ni puritana ni feudal, igualmente aborrecida por las dos bandas en conflicto… e igualmente carente de ayuda externa.
Hubo Levellers
y Diggers
y Ranters.
Todo muy 15M….
También se celebraron los Debates del Ejercito a Putney (5).
(Una lectura imprescindible para comprender el desarrollo de cualquier revolución.)
NO EXACTAMENTE LA PLAZA DEL SOL… PERO…
***
Volvamos a la circuncisión.
¿Qué culturas son las que cortan el prepucio a sus hijos? (6)
– Animístas subsaharianos, como los Dogon y los Dowayo.
– Algunos pueblos primitivos de Oceanía.
– Ciertas iglesias africanas.
– Los herederos de Abraham: Judíos, Musulmanes y algunos extremistas protestantes cristianos.
Los pueblos primitivos consideran, según parece, la circuncisión como un rito de pasaje.
Algunos de ellos estiman que cortar el prepucio elimina todo vestigio de femineidad, haciendo del muchacho un hombre de verdad.
(La mutilación genital femenina tal vez tenga el mismo sentido para ellos, pero al revés.)
¡Y la manía que tiene esta gente de podar cosas ofensivas!
http://internacional.elpais.com/internacional/2013/01/13/actualidad/1358106492_954693.html
Si esto es así, se puede comprender la repugnancia que sentían los verdaderos hombres machos, por el pelo largo de los Hippies y tal, allá por los años 60 y 70.
¡QUE TIEMPOS AQUELLOS!
(Ahora todos los machos machos están, o bien calvos por haberse ciclado, o ostentan una coleta como Stephan Seagal.)
UN COCHE DE DISEÑO
***
¿Porqué practican esta mutilación, los seguidores del Libro?
Está claro:
Porque creen que Dios les ha mandado hacerlo.
Génesis 17:
6 «Te haré fecundo en gran manera, y de ti haré naciones, y de ti saldrán reyes.
7 «Estableceré Mi pacto contigo y con tu descendencia después de ti, por todas sus generaciones, por pacto eterno, de ser Dios tuyo y de toda tu descendencia después de ti.
8 «Y te daré a ti, y a tu descendencia después de ti, la tierra de tus peregrinaciones, toda la tierra de Canaán como posesión perpetua. Y Yo seré su Dios.»
9 Dijo además Dios a Abraham: «Tú, pues, guardarás Mi pacto, tú y tu descendencia después de ti, por sus generaciones.
10 «Este es Mi pacto con ustedes y tu descendencia después de ti y que ustedes guardarán: Todo varón de entre ustedes será circuncidado.
11 «Serán circuncidados en la carne de su prepucio, y esto será la señal de Mi pacto con ustedes.
12 «A la edad de ocho días será circuncidado entre ustedes todo varón por sus generaciones; asimismo el siervo nacido en tu casa, o que sea comprado con dinero a cualquier extranjero, que no sea de tu descendencia.
13 «Ciertamente ha de ser circuncidado el siervo nacido en tu casa o el comprado con tu dinero. Así estará Mi pacto en la carne de ustedes como pacto perpetuo.
14 «Pero el varón incircunciso, que no es circuncidado en la carne de su prepucio, esa persona será cortada de entre su pueblo. Ha quebrantado Mi pacto.»
El prepucio como póliza, timbre del Estado para sellar el Pacto con Dios….
¡Vaya!…
Es curioso además, que dos de las tres culturas mutiladores sean iconoclastas.
La otra sólo abunda en la fealdad.
UN ICONOCLASMO MÁS EFICAZ…
1 Y HABLO Dios todas estas palabras, diciendo:
2 Yo soy JEHOVA tu Dios, que te saqué de la tierra de Egipto, de casa de siervos.
3 No tendrás dioses ajenos delante de mí.
4 No te harás imagen, ni ninguna semejanza de cosa que esté arriba en el cielo, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra:
5 No te inclinarás a ellas, ni las honrarás; porque yo soy Jehová tu Dios, fuerte, celoso, que visito la maldad de los padres sobre los hijos, sobre los terceros y sobre los cuartos, a los que me aborrecen.
¡Muy mandón, el Dios este!
¡Menos mal que nunca visita Sevilla para ver la Semana Santa!
¿Aprendieron los Israelitas a mutilarse, allí en Egipto, donde prosperaba la circuncisión, desde bien antes del Cautiverio?
¿Era Moisés de verdad Judío? ¿O Egipcio?
***
En España, sólo un 2% de la población se ha sometido a esta operación, normalmente por fimosis o por convicción religiosa.
La Santa Inquisición, en España y en la Nueva España, castigaba a los circuncidados, a veces con la hoguera.
Hubo inspeciónes genitales de los conversos, por los Canes de Dios, en nombre de la fe y la limpieza étnica …
Gracias por tanto al Santo Oficio, tenemos una manifestación menos de locura en la población masculina española… Por el momento… cuestión de moda y publicidad… y imitar al yanqui…
***
¡Circuncidar.!
A ver si podemos sacar algo en claro haciendo una lista de sus irracionales características:
Rito de pasaje.
Prepucio = aspecto femenino del miembro viril.
¡Fuera imágenes, entonces!
Pelo corto.
Cortar lo que ofenda o vaya en contra de las Enseñanzas.
Mandamiento divino.
***
¿Y la salud, la higiene?
Son las explicaciones más frecuentes y más aceptadas…
¡Vamos!
Si los hindúes y chinos son tan numerosos y vigorosos, será gracias a sus infectados prepucios, supongo.
(También existen, desde hace milenios, jabón y agua para quitarse el esmegma).
***
¿Y Inglaterra y el Commonwealth (un término heredado de la Guerra Civil)… y los EEUU?
¿Son el nec plus ultra de la civilización occidental, prosperos estados de derecho, humanitarios, higiénicos, liberales?
¿Cómo se explica esto?
Un sorprendente 80% de los varones USamericanos están circuncidados.
¡Un 80%!
Allí se circuncisa de manera protocolaria a los recién nacidos.
La razón por la cual se empezó a practicar la circuncisión sistemática en los países anglófonos era porque los cirujanos ingleses mantenían que así se podía eliminar el nefasto hábito de la masturbación …
… un vicio responsable de todos los males imaginables: sífilis, epilepsia, convulsiones, parálisis, elefantiasis, tuberculosis, eccema, incontinencia urinaria, displasia de cadera, incontinencia fecal, prolapso rectal, sueños eróticos, hernia, dolores de cabeza, nerviosismo, histeria, mala visión, idiotismo, retraso mental y locura.
En el tan calvinista mundo anglo-sajón sin embargo, se está abandonando la circuncisión poco a poco, salvo en USamérica, donde los Centros de Control de las Enfermedades (CDC) está preparando, según se rumorea, una campaña para la circuncisión universal en los EEUU.
Dicen que así se reduce el riesgo de SIDA y otros azotes pandémicos…
http://www.lewrockwell.com/murphy-s/murphy-s12.1.html
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/10/04/actualidad/1380901905_582584.html
***
Y esta gente con la Cabeza Pelada, ¿Qué tal se comportan para con los demás?
Provocan, exportan y hacen guerras interminables.
¿Quienes son?
Islam y Israel, por supuesto, y los fanáticos protestantes USamericanos, con sus fieles aliados Británicos, Australianos, Neozelandeses y Canadienses (8).
Tribus de guerra. Debidamente circuncidados.
¿Existe alguna relación entre su agresiva sed de violencia y sus penes?
¿Sería posible celebrar la Feria de Sevilla en un país anglosajón? ¿Con tanto alcohol? ¿Sin Hooligans? ¿Sin reyertas mortales, sin matanzas?
Muchas autoridades han señalado los nefastos efectos psicológicos del trauma de la circuncisión y sus consecuencias sociales.
Cito:
… Además, la evidencia acumulada hasta ahora indica que la cirugía genital realizada en los niños puede tener efectos devastadores y crónicos para la salud mental. La creciente evidencia empírica muestra que dicha mutilación causa emociones negativas y posiblemente el trastorno por estrés postraumático PTSD de larga duración (Bensley & Boyle, 2001; Gemmell & Boyle, 2001; Hammond, 1999; Menage, 1999; Ramos & Boyle, 2001). Un acontecimiento traumático se define en DSM-IV (APA, 1994) como más allá de la experiencia humana, tal como la agresión, el asalto sexual, o la tortura, que amenaza la integridad física de una persona. La circuncisión traumatiza obviamente a los menores (Eth & Pynoos, 1985; Terr, 1990). Las víctimas de circuncisión cuando eran menores han descrito sus experiencias en términos de violación, tortura, mutilación y ataque sexual (Goldman, 1997, 1999). Por ejemplo, de 313 hombres circuncidados cuando eran niños, el 75% manifestaban daño psicológico, el 60% indicaban resentimiento por la circuncisión, el 54% mostraban cólera, el 50% se sentían violados, el 47% se consideraban inferiores, comparados con los otros hombres y el 43% creían que la circuncisión perjudicaba sus relaciones sexuales (Hammond, 1997). (7)
***
Estamos atrapados por tanto, en otro estúpido dualismo conflictivo.
Entre el puritanismo estreñido y el derecho divino de los reyes.
Ni los Galanes ni los Cabezas Peladas admiten soluciones alternativas.
Odian las soluciones alternativas – no pueden sacar provecho de ellas.
Una mano no lava la otra si hay tres manos.
Seguimos en un Guerra Civil perpetua… esta vez a escala global… con posible agravante genital.
Se nos obliga a escoger entre lo que representan los Galanes y las Cabezas Peladas:
No nos dejan más opciones…
***
Os dejo con San Pablo, el comercial del cristianismo, en su misiva a los «nuevo cristianos» Galeatos, donde habla de la insistencia circuncisadora por parte de los ortodoxos «cristianos viejos» hebreos… (Era todavía inadmisible que un gentil pudiera aspirar a hacerse cristiano):
¡Ojalá que los que los perturban también se mutilaran!
***
NOTAS
(1)
http://books.google.es/books?id=0ZMQAQAAIAAJ&q=circuncisi%C3%B3n&hl=es&source=gbs_word_cloud_r&cad=5
(2)
http://www.circumstitions.com/Korea.html
(3)
Liliput y Blefuscu están permanentemente en guerra, principalmente por una disputa acerca de cómo cascar los huevos hervidos. Los liliputienses defienden la postura de que deben ser cascados por el lado más angosto, mientras que los blefuscuenses creen en cascarlos por el lado más grueso
(4)
http://es.wikipedia.org/wiki/Speakers’_Corner
(5)
Thomas Rainsbourough:
For really I think that the poorest hee that is in England hath a life to live, as the greatest hee; and therefore truly, Sr, I think itt clear, that every Man that is to live under a Government ought first by his own Consent to put himself under that Government; and I do think that the poorest man in England is not at all bound in a strict sense to that Government that he hath not had a voice to put Himself under. |
” |
|
—Putney Debates record book 1647, Worcester College, Oxford, MS 65. Spelling and capitalisation as in the original manuscript. |
||
And Ireton, for the Grandees:
“ |
no man hath a right to an interest or share in the disposing of the affairs of the kingdom… that hath not a permanent fixed interest in this kingdom.[5] |
(6)
Main article: Prevalence of circumcision
Prevalence of circumcision by country
It is estimated that one-third of males worldwide are circumcised.[1][14] It is commonly practiced between infancy and the early twenties.[1] The WHO has estimated that 664,500,000 males aged 15 and over are circumcised (30% global prevalence), with almost 70% of these being Muslim.[1] Circumcision is most prevalent in the Muslim world and Israel, South Korea, the United States, and parts of Southeast Asia and Africa. It is relatively rare in Europe, Latin America, parts of Southern Africa and Oceania, and most of Asia. Prevalence is near-universal in the Middle East and Central Asia.[1][60] The WHO states that «there is generally little non-religious circumcision in Asia, with the exceptions of the Republic of Korea and the Philippines».[1] The WHO presents a map of estimated prevalence in which the level is generally low (less than 20%) across Europe,[1] and Klavs et al. report findings that «support the notion that the prevalence is low in Europe».[61] Estimates for individual countries include Spain[62] and Colombia less than 2%; Brazil 7%;[62] Taiwan 9%;[63] Thailand 13%;[62] and Australia 58.7%.[64]
The WHO estimates prevalence in the United States and Canada at 75% and 30%, respectively.[1] Prevalence in Africa varies from less than 20% in some southern African countries to near universal in North and West Africa.[60]
(7)
http://www.cirp.org/library/psych/boyle4/
(8)
https://www.youtube.com/watch?v=BQRPfrgQHNw
ARS MAGNA, AES POTIOR
EL LUTERO DEL CATALÁ INVENTANDO EL ORDENADOR CATÓLICO ARS MAGNA
Algo que, en apariencia, no tiene tal vez mucho que ver con el cine…
***
Empujado por un trasnochado sentido de deber familiar, algo que debería de haberme sacudido de encima hace años, y coincidiendo con las fiestas de Saturnalia, me dejé llevar al cinematógrafo.
Odio profundamente los minicines que actualmente infestan las ciudades.
Todavía me acuerdo de las enormes salas de antes, hoy convertidas en «múlticines» (nichos con pantallas), cuando no en Bingos, cocheras y supermercados.
Podías, con una sola entrada, ver las Noticias, el documental, la película principal y luego la serie B, con intervalos relajados para comprar helados, refrescos o chocolate, ir a mear, etc.
Se podía fumar (los techos eran muy altos), traer cerveza y bocadillos, besucar y acariciar a gusto, dormir… y muchas cosas más.
No había apenas publicidad.
Y había espacio.
Una señora con una linterna te guiaba al sitio que te parecía bien.
La pantalla era enorme, pero guardaba proporción con la enorme sala.
En los nichos actuales, la pantalla acosa al espectador.
Lo de las pantallas tal vez sea significativo: cada consumidor tiene, o anhela tener en su piso, una pantalla acosante, que ocupa casi una pared entera.
Imago mundi.
1984 autoinfligido.
Podrías pasar el día entero en aquellos cines. O si querías, sólo quedarte para ver la película por segunda vez.
Y nadie te decía nada.
En los intervalos para helados y tal, se escuchaba el órgano.
Muchas personas buscadas por la policía, pasaban sus días allí en la oscuridad, esperando que las cosas se enfriasen. Sólo se marchaban después de escuchar del himno nacional, de pie, por supuesto.
¡Tantas cosas ya imposibles en los vigilados cuchitriles actuales!
***
Pasos para lograr «ir al cine»:
Primero hay que ir a un centro comercial donde puedes comprar artículos de moda y artefactos electrónicos, consumir hamburguesas, beber cerveza o café con leche y engullir helados, gaufres y cosas más tóxicas todavía.
Luego, si no has reservado tu asiento por Internet, comprar la entrada es un poco como negociar un billete en el AVE.
Una vez encontrada la sala y pasado el control, te enfrentas con un gran mostrador donde te venden palomitas y coca-cola.
PÁBULO IMPRESCINDIBLE EN EL CINEMATÓGRAFO
Así pertrechado, puedes buscar el asiento numerado que has conseguido negociar con el ordenador de la caja.
Buscar el asiento puede ser algo confuso debido a la críptica señalización.
Una vez instalado, y después de haber rogado al que está sentado detrás, de, por favor, dejar de patear la espalda de tu asiento, puedes poner tus tapones de oído (el sonido en estos lugares claustrofóbicos es tan fuerte que los tímpanos sufren, incluso con esta protección auricular…)
El exceso de decibelios es, sin duda, necesario para tapar el ruido de la masticación de palomitas y de las conversaciones y comentarios imbéciles que te rodean.
El ruido es el perfecto complemento auditivo de la pantalla aplastante. De alguna forma hay que llenar el vacío interior.
***
Hobbit, que es lo que teníamos que ver, se proyectaba simultáneamente en 3 salas, 3, de las 20 que había en total.
Esta película ha gozado de una aceptación enorme, gracias a un intenso bombardeo publicitario y al éxito de El Señor de los Anillos.
Ha sido la película de navidad más taquillera… hasta ser superada por Chainsaw Massacre en 3D.
DE GUSTIBUS…
Me encantaba, y me sigue encantando, el Señor de los Anillos.
Hobbit sin embargo, es un típico producto de nuestros neo-liberales tiempos.
Hobbit es al Señor de los Anillos lo que Las Guerras Clonicas es a La Guerra de las Galaxias.
Un pedo mojado por lucro.
¿Una película con Barbagris y los 13 Enanos para tenerle contento al público infantil y permitir a los papas mantenerlo entretenido durante las Fiestas?
Sea como sea, Hobbit es un lamentable pastiche.
Tarda unas tres horas en contar lo que hubiera podido contar en una.
También hubiera podido convertirse en una excelente obra menor, como lo era el libro original.
Hobbit reduce la poesía, el drama, el suspense y la sensación de epopeya tan conseguidos en el SDLA, a una tedia borrachera de efectos especiales y a estiramientos prolongados de escenas hechas por ordenador…
… Un poco como cuando llamas a un 902 y te ponen música durante cinco minutos.
Time is money. (Yours…)
Ni todas la maravillas de las cámaras, ni toda su tecnología informática state of the art, han podido salvar este pensum.
Si el alma se ha vendido, no la vamos a encontrar en el «producto» (creo que es el término mercantil correcto…)
Jackson no logra crear un universo creible.
El universo que intenta resucitar, sólo existe en nuestras mentes como recuerdo del SDLA.
El Hobbit ha heredado la ropa de su hermano mayor y le queda grande.
Jackson, a pesar de de su gran talento y su exquisito sentido artístico potencial, ha olvidado una regla fundamental del arte: la exageración resta fuerza al enunciado.
ANTES…
Y después… Sir Peter Robert Jackson, ONZ, KNZM,
Ha sacrificado su incontestable talento al lucro… o tal vez la presión multinacional le ha obligado a hacerlo… espero que sea así… tendría por lo menos una excusa…
1 |
El Hobbit (Warner) |
6,06M€ |
nueva |
1.052 |
5.764€ |
6,06M€ |
140M€ |
785K |
1 |
(…Y la pasta que les queda por recaudar…)
Las escenas cómicas, los Troll por ejemplo, o la cena de los Enanos en la casa de Bilbo, son burdas, estúpidas y provocan hasta vergüenza ajena.
¿A quien se le ocurre asar enanos vestidos, fuera del alcance de la llamas?
La película no transmite ni pasión, ni alegría… ni terror, ni piedad.
Ni ná.
Los Elfos parecen hologramas. Gandalf es ambiguo. Gollum es una parodia de él mismo.
La música es insípida (salvo cuando está importada del SDLA.)
Y encima… Encima…
… La estupidez castellana ha mandado doblar al castellano la canción de los Enanos.
Temo que esta misma estupidez haya perpetrado una traducción igual de lamentable.
Tal vez la versión original haya conservado algo del bello lenguaje de Tolkien… Buenas voces se han contratado, desde luego…
Una película mala, doblada al castellano cursi.
Una prostitución del mundo de Tolkien.
Un comic.
Un videojuego.
Un engaña-lemmings.
Algo muy apropiado para venderse en un cine-nicho.
Un fiel reflejo del mundo que nos rodea.
Un penoso paradigma…
Difícil es además, identificarse visualmente con unos seres que, habiéndose sobrepasado en codicia subterránea, quieren recuperar su hogar perdido, como si de las 13 tribus de Israel se tratara. (1)
¿Y Smaug, el dragón que escupe fuego, revolcándose sobre su tesoro?
¿Un Hobbit subliminal, un nuevo Mago de Oz?
La película termina con un abrupto frenazo (¡Que alivio!) y, mientras sales por fin a la noche contaminada del Centro Comercial, por el sigma del cine donde ya no eres cliente, se te están preparando publicitariamente para los dos siguientes tercios de la trilogía.
(Nos amenazan con un nuevo Hobbit cada Navidad, según se rumorea…)
ARS GRATIA ARTIS SE QUEDA CON LOS DERECHOS DE LA TELEVISÓN
Mientras que
SE LLEVA LOS DERECHOS DE LOS CINES Y VIDEOS
Y, ya que no existen coincidencias, otro gran artista se ha lucido en estas semanas:
La linterna de Diógenes 
2 comments